Название темы и ссылка.
Нарушение данных Правил буду считать как Личное оскорбление.

Дополнительно
Если Компании или СМИ желают размещение полноценных Новостей - нужно согласовать Разрешительные письма. Пишите за подробностями erlang@electrosviaz.com

P.S.
Думаю не все так плохо

Название темы и ссылка

т.е. содержимое новости не надо?

Эммм... Это Так было изначально в тексте или после обрезания ввиду последних событий?

Самая дорогая сотовая связь в мире
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2007/11/22/31723341
Так?

ИЛИ так? см Самая дорогая сотовая связь в мире

хотя бы краткий анонс нужен - о чём. Иначе это будет восприниматься как тот же надоедливый баннер на который уже внимание не обращаешь.

5611 » 11-11-2009 17:45
Это что все сайты должны будут так размещать новости - до первоисточника может потребоваться пройти сколько ссылок?

Вообще-то на разных СМИ-сайтах свои порядки. На форуме была как-то новость о том что gazeta.ru (если память не изменяет) засудала одного владельца сайта до степени конфискации.
А в целом это снижает читаемость, т.к. желания ходить искать текст иногда нет никако-го.
Кстати, многократное цитирование одного текста во многих ветках форума так же раздражает.

А если привести лишь заголовок новости и цитату из нее и + дать URL на источник публикации новости - это будет контрабанда?

А так ?
Письмо Медведеву
....
http://www.rbcdaily.ru/2009/11/11/media/441265

ТРИОД писал(а):А если привести лишь заголовок новости и цитату из нее и + дать URL на источник публикации новости - это будет контрабанда?

Вроде бы на Гугл были наезды со стороны некоторых СМИ... типа "около ссылки публикуется часть оригинального текста с сайта"...

5611
Ну письмо... и что... а мне это надо?!... а ну его нафик!... ну и т.д. и т.п.

так явно хуже будет
может, сопроводить ссылку и заголовок кратким резюме?
типа:
Самая дорогая сотовая связь в мире
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2007/11/22/31723341
Статистика потребления услуг мобильной связи по странам в разрезе цены
Самая дорогая связь в Кувейте, Россия в числе самых "дешевых" стран

5611 писал(а):А так ?
Письмо Медведеву

А если таких Писем будет 10,20,..100? Поди разбери о чем именно это не без захода по ссылке.

SignalMaker писал(а):может, сопроводить ссылку и заголовок кратким резюме?

Может. Кто (кто-то) это делать будет?

Связной (С) писал(а):Кто (кто-то) это делать будет?

Логично что это будет делать тот кто решил что данная ссылка кого-то заинтересует (в той или иной степени). Т.е. инициатор размещения.

Вот здесь и рождается вложенный вопрос: кто-то это делать (соблюдать) будет?

Можно как-то более конкретнее о новых форумных правилах [цитирования(?)] ? если на страничке с новостью нет "При копировании ссылка на сайт обязательна"

См сайт http://i38.ru/?doc=13394 Там даже более конкретно "Ссылка на ИА «Телеинформ» при использовании материалов - обязательна (для интернет-СМИ обязательна активная ссылка на сайт http://i38.ru/)"

Lighter Сергей, вы как-то по конкретнее опишите... [url=http://www.electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=12049[]Похоже придется закрыть форум Electrosvyaz[/url]

.....Владислав Быков, юрист, представлявший газету «Ведомости» в споре против информагентства «Росбизнесконсалтинг», пояснил GZT.RU, что в данном иске все будет зависеть от того, соблюдала «Комсомолка» правила цитирования или нет. «То есть, во-первых: выдавались ли газетой эти материалы за свои, или авторы ссылались на «РГ» и авторов её статей. Может ли читатель «Комсомолки» различить, где материл «РГ», а где собственный материал журналистов? Если нет, то вряд ли такое использование вообще можно признать цитированием. Во-вторых, каков был объем цитирования? Например, если позаимствовано 90% чужого материала, то это будет рассматриваться судом как неправомерная цитируемость», – говорит юрист.

Быков напомнил: в судебной практике известно дело, в котором ФАС Московского округа признала правомерным цитированием использование 10% из одного фильма в другом об актере Леониде Филатове. «Размер цитирования может быть и больше, главное, чтобы он был оправдан, что определяется для каждого конкретного случая. Иск, поданный против «Комсомолки», оценен по максимуму и вряд ли будет удовлетворен в указанных размерах. Скорее всего, если «КП» будет признана виновной, они заплатят за каждую статью не более 10 – 30 тыс. рублей за материал. Именно так было в иске газеты «Ведомости» к «РБК».

Напомним, в декабре 2006 года "суд признал перепечатку статей "Ведомостей" на сайте "РБК нарушением авторских прав. Агентство признали обязанным выплатить "Ведомостям" 257 тыс. рублей
...
http://www.gzt.ru/topnews/society/260677.html

для сравнения

УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ
Вся информация, размещенная на веб-сайте http://www.gzt.ru (http://gzt.ru), охраняется в соответствии с законодательством РФ, в том числе Четвертой частью Гражданского кодекса РФ, и не подлежит использованию кем-либо в какой бы то ни было форме, в том числе воспроизведению, распространению, переработке иначе как с письменного разрешения редакции.

Представителем авторов публикаций является АНО "Редакция Ежедневной ГАЗЕТЫ".

Фотоизображения, размещенные на веб-сайте http://www.gzt.ru (http://gzt.ru), со ссылкой © АНО "Редакция Ежедневной ГАЗЕТЫ", являются исключительной собственностью редакции и защищены законом РФ об авторском праве и международными соглашениями.

Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без письменного разрешения владельца запрещается.

Ответственность за содержание рекламных объявлений, размещенных на веб-сайте, несет рекламодатель.

Редакция и издатель не несут ответственность за содержание веб-сайтов, на которые даются гиперссылки (hyperlinks).

Допускается цитирование материалов в объеме не более 30% от оригинального текста. При цитировании материалов в сети Интернет гиперссылка на http://www.gzt.ru (http://gzt.ru), обязательна.

На http://www.gazeta.ru/credits.shtml условия несколько жёстче - добавляются требования к кол-ву знаков, шрифту, тексту ссылки, типу и кол-ва ссылок и т.д.

Это все из-за того , что некоторые сайты зарегистрированы как интернет-СМИ ?

...на заседании совета по Интернету... В докладе ФГУП РАМИ «РИА Новости» о ходе работы над законопроектом «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в целях защиты прав и законных интересов обладателей информации» были озвучены данные, согласно которым на сегодняшний день зафиксирован 2261 факт некорректного цитирования и выявлено 527 плагиаторов...

http://minkomsvjaz.ru/news/xPages/entry.9307.html

А как это работает в плане защиты прав и т.п.:

http://www.comnews.ru/index.cfm?id=1925 ... 31.11.2009
НОВОСТИ \ ДАЙДЖЕСТ СМИ \ 2009 \ НОЯБРЬ

Логично что это будет делать тот кто решил что данная ссылка кого-то заинтересует (в той или иной степени). Т.е. инициатор размещения

естественно, автор и должен резюмировать

MNOGO писал(а):Самая дорогая сотовая связь в мире
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2007/11/22/31723341
Так?

Так.
Ну наверное и пару строчек текста можно.

Связной (С) писал(а):Это Так было изначально в тексте или после обрезания ввиду последних событий?

А Вы не поняли?

Похоже нужно делать Массовую рассылку о Правилах.

Erlang писал(а):А Вы не поняли?

Да как-то сразу нет, и не я Один.
Теперь уж - Да.

5611 писал(а):Название темы и ссылка
т.е. содержимое новости не надо?

Видимо так:

Цифровая армия готовится к войне

Идея управления войсками через Интернет захватила умы военных сначала в США, а потом и в России. В нашем Генштабе как о само собой разумеющемся говорят о сетецентрических войнах будущего, основанных на применении Интернета. Однако есть серьезное сомнение: боевой Интернет - прорыв нового века или афера старого?

............................

Опубликовано на сайте rg.ru 13 ноября 2009 г.
http://www.rg.ru/printable/2009/11/13/tsifrovoina.html

Последний раз редактировалось Erlang Пн, 16 ноя 2009 17:58:27, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Правила размещения Новостей!