!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это компиляция нескольких сообщений
Нарошно, как говорится, не придумаешь, но если постараться..............

Subject:
Re: Вопрос по прокладке витой пары
Newsgroups:
relcom.fido.su.hardw, relcom.comp.lan, relcom.fido.ru.networks

Здравствуйте!!!
Специалисты помогите советом...
Раньше была локальная сеть на витой паре 100Мбит и вся она
располагалась на одном этаже...(конфигурация "звезда")
Сейчас планируется развертывание её в многоэтажном офисе (4 этажа)
как лучше это сделать, так как бытует мнение, что витая пара в вертикальном
положении не работает?!


> > Совершенно верно.
> > Как показали недавние исследования группы специалистов, это
действительно так.
> > Вертикальное расположение витой пары неотвратимо ведет к увеличению
количества и качества коллизий. Поэтому категорически рекомендовано:
> > Вертикальные прокладки витых пар (если их длина не превышает 100
метров)
заменить на соответствующей длины металлопрокат (желательно уголок
двадцатка)
> > Итого 4 уголков необходимо и достаточно, чтобы спасти отца русской
демократии..
>
> Уголковая технология уже несколько устарела и недостаточно эффективна.
> Электроны все равно летят вертикально и при этом для тех из них, которые
> летят вверх велика вероятность лобового столкновения с летящими из
> космоса в противоположную сторону нейтрино. Специалисты из чукотского
> отделения Sun Microsystems предложили более эффективное и элегантное
> решение - прокладывать витую пару мелкими зигзагами. Как говорится и
> дешево и сердито.

Исходя из стандартов структурированных кабельных систем, лучшим решением
для
магистралей является витой уголок (twisted-corner). Можно вить просто
косичкой.
При этом вероятность столкновение даже одного нейтрино со 100-а мегабитным
потоком электронов невероятно затруднено структурой канала.

Не дешево, но на века.

> Исходя из стандартов структурированных кабельных систем,

Причем в зависимости от этажности здания и требуемой скорости соединения
(10,
100 или 1000 Мэ/с [мегаэлектронов в секунду]) рекомендуется применять либо
неэкранированный уголок из низкоуглероистой стали для удешевления
конструкции,
либо экранированный уголок 7 категории из безкислородной меди с двуслойным
Ag-Pd экраном для снижения уровня нейтринных и мю-мезонных помех.

Эх, если б все это добро , да еще в жидкий азот.
Вот где настоящий заслон от всяких квазичастиц.

мне понравилось!
так и вспоминаются безобидные студенческие шутки про "пассивные усилители с затуханиями не там" и "ионно-квантовые трандуляторы с двойным преобразованием спектра частот"

А у нас когда-то была такая скороговорка : «Кумулятивно-регулятивный синхронизатор, шунтирующий погонными параметрами объемные резонаторы, трехмерные циклотроны и фазовращатели, проявляющие инжекцию неосновных носителей в режиме эмиттерной термостабилизации катода, могут применяться в качестве дуплексеров, гетеродинов, фидеров».
Контрольное время, кстати: 4,3 сек.

Pete писал(а):А у нас когда-то была такая скороговорка : «Кумулятивно-регулятивный синхронизатор, шунтирующий погонными параметрами объемные резонаторы, трехмерные циклотроны и фазовращатели, проявляющие инжекцию неосновных носителей в режиме эмиттерной термостабилизации катода, могут применяться в качестве дуплексеров, гетеродинов, фидеров».
Контрольное время, кстати: 4,3 сек.

произнес без подготовки довольно быстро, время не засекал
но 4,3 сек.... так и вспоминается очередной анек:
секретарша устраивается на работу
доходят до скорости печати на машинке
я грит печатаю 2000 знаков в минуту!..
пауза. все охают, ахают и цокают языками, глядя на ее
та про себя тихонько добавляет:
- Правда, такая фигня получается!

ЗЫ. прочитал еще пару раз...хм... не такое уж и маленькое время