Емкость сети КТВ

[Фролов]

Монтированная емкость сети анализу не поддается - разводка "звезда" - ящик на среднем этаже... Пассив добавляется по мере надобности...

Не совсем так. Пассив, выходные уровни усилителей - все это выбирается исходя из монтируемой емкости. Так что проектом она должна определяться однозначно .

[Roman]

Roman, ну и где тут противоречие. Я повторяю для решения вопроса как сдавать нуна просто знать сколько абонентов. Для нового объекта оно равно нулю. При этом монтированная и проектированная емкость не важна.

Я говорю про то, что если не при вводе в эксплуатацию в первый раз, но в последствии оператор рано или поздно все равно попадет на сдачу объекта по полной - сеть все равно достигнет критической точки (имею в виду достаточно масштабные для этого сети - может быть, Lanser этой точки не достигнет). Например, при очередной проверке "всплывет" бОльшая емкость, или кончится любовь с инспектором, или инспектора "сверху" нагнут - вариантов много. Я предпочитаю не зависеть от мнения одного конкретного "смотрящего"...

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

Если уж опираться на терминологию ЗоС, то давайте делать это в полном объеме, без купюр. Дословно: "абонент - пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации". Т.е. в КТВ абонентов вообще нет, поскольку абонентские номера и уникальные коды идентификации им не выделяются. Так что все сети КТВ можно сдавать по приложению А. Да здравствует всеобщая либерализация!

Вот только далеко не все инспекторы придерживаются позиции InspektorUGSN и Нерубящего инспектора. Кстати, уважаемые Инспекторы, а насколько Ваше мнение согласуется с точкой зрения инспекторов, ведущие направление КТВ в ваших же Управлениях?

а номер договора не является в данном случае абонентским номером или уникальным кодом идентификации?

[Фролов]

Номер договора идентифицирует договор.
Теоретически, с одним и тем же абонентом может быть заключено несколько договоров, либо один договор может предусматривать оказание услуг связи нескольким абонентам, поэтому однозначно идентифицировать абонента по номеру договора невозможно.

[exInspektorUGSN]

Если уж опираться на терминологию ЗоС, то давайте делать это в полном объеме, без купюр. Дословно: "абонент - пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации". Т.е. в КТВ абонентов вообще нет, поскольку абонентские номера и уникальные коды идентификации им не выделяются. Так что все сети КТВ можно сдавать по приложению А. Да здравствует всеобщая либерализация! :super1: :ovacia: :ovacia:

Вот только далеко не все инспекторы придерживаются позиции InspektorUGSN и Нерубящего инспектора. Кстати, уважаемые Инспекторы, а насколько Ваше мнение согласуется с точкой зрения инспекторов, ведущие направление КТВ в ваших же Управлениях?

К сожалению наш КТВ-ник, кремень старой закалки, что в КТВ нет РЭС долго не соглашался, но все равно сдался, когда показал последнее решение ГКРЧ что-ли, уже не помню, а искать лень, в котором расшифровано, что КТВ это не РЭС. И все равно остался при своем. Но как кремень старой закалки ждет в гости прокурора и если у оператора будут аргументы тупить не будет. Но где найти такого оператора!!!