Сообщение:#4
siimao » Сб 14 мар, 2009 13:05 »
Один из пунктов замечания так и звучит: "Отсутствует какая-либо исходно-разрешительная документация".
В понедельник выложу задание и письмо с замечанием.
Относительно ТУ есть отдельное замечание: отсутствует ТУ на присоединение к сети присоединяющего оператора. Здесь все понятно, это дочерняя фирма - без проблем.
ТУ на размещение оборудования и прассу прокладки кабеля не получали, т.к. никто не требовал и предварительно согласовали на словах. В РП приложили чертежи с согласующими подписями и печатями, а также акт разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности между сторонами.
В Задании на проектирование значиться: предоставление услуг в соответствии с имеющимися у оператора лицензиями. Приложены копии лицензий, но не все, а основные (ПД и телематика). Но ведь в замечании значиться: "Отсутствует какая-либо ...", что обозначает полное, а не частичное отсутствие. Кроме того, был установлен всего один коммутатор на объекте, об этом и задании говориться и в схеме связи.
1. Что скрывается за понятием "Исходно-разрешительная документация"?
2. Существует ли требование перечислять правила, стандарты, ... в начале ПЗ в соответствии с которыми выполнен проект? - Именно отсутствие такой ссылки наш эксперт по работе с внешней экспертизой практовал как причину замечания "Отсутствует какая-либо исходно-разрешительная документация". Правильная ли трактовка?
Готов сам позвонить в МИР ИТ, хотя и не моя работа. Сейчас еще с нашим экспертом говорить о контактах.