Присоединение к альтернативному Оп ЗТС

JK писал(а):Какие техусловия изменились? Никакие.

Изменился ресурс №. ИМХО - изменился порядок пропуска трафика.

JK писал(а):никаких проблем с ОСП по этому поводу не испытываем

Хороший у Вас ОСП.....

IS писал(а):Изменился ресурс №

Это не техусловия...

IS писал(а):ИМХО - изменился порядок пропуска трафика.

Порядок остался прежним. А вот Таблицы классификации Ваших услуг необходимо привести в соответствие - причём это таблицы услуг завершения и инициирования вызовов, которые Вы оказываете вашему ОСП.

ОСП как ОСП... они, по определению, не бывают хорошими или плохими.

Erlang писал(а):А на форуме другое писали

Kali писал "Про отмену зоны спрашивали часто. Обещают, что пока совсем не отменят. Как прокладка между МГ/МН и местной сетью, фиксированная зона останется...."
JK
Пользовательское (оконечное) устройство в Вашей сети как индентифицируется, не уж то не по номеру?

Т.е. оконечке присваивается № и на него направляется трафик. Или не так?
По ЗОСу - нумерация - индентификатор сети и (или) её узловых и оконечных элементов. И трафик идёт с сети (индентификатором коей является нумерация). ИМХО при изменении № -изменяется порядок пропуска,т.к. изменился индентификатор узла и оконечки....

IS писал(а):И трафик идёт с сети (индентификатором коей является нумерация).

Идентификатором моей сети является моё физическое оборудование, которое присоединено к Т.П. Оператора, оказавшего услугу присоединения и пропуска трафика на условиях таблицы завершения вызова на его сети или сетях, присоединённых к нему.
Номер аб.А ему нужен только в 2-х случаях:
1. правильно определить сколько он должен мне за потреблённую услугу инициирования с моей сети.
2. СОРМ

IS писал(а):
Erlang писал(а):А на форуме другое писали

Kali писал "Про отмену зоны спрашивали часто. Обещают, что пока совсем не отменят. Как прокладка между МГ/МН и местной сетью, фиксированная зона останется...."
JK
Пользовательское (оконечное) устройство в Вашей сети как индентифицируется, не уж то не по номеру? Т.е. оконечке присваивается № и на него направляется трафик. Или не так?
По ЗОСу - нумерация - индентификатор сети и (или) её узловых и оконечных элементов. И трафик идёт с сети (индентификатором коей является нумерация). ИМХО при изменении № -изменяется порядок пропуска,т.к. изменился индентификатор узла и оконечки....

Нас на Конференции не приглашают:
Что отложилось - то и сообщаем.

JK писал(а):Идентификатором моей сети является моё физическое оборудование

А ЗОС с его трактованием что есть нумерация - пох и нах?

JK писал(а):Номер аб.А ему нужен только в 2-х случаях:
1. правильно определить сколько он должен мне за потреблённую услугу инициирования с моей сети.
2. СОРМ

А "рисовать" маршрут на своих узловых элементах он по звёздам будет?

IS писал(а): ЗОС с его трактованием что есть нумерация - пох и нах?

Нумерацию, веделенную ФАС лицензии, Оператор-лицензиат закрепляет за абонентами, в т.ч. для целей 1* и 2*.

IS писал(а):А "рисовать" маршрут на своих узловых элементах он по звёздам будет?

На своих узловых элементах он будет рисовать маршрут по своей нумерации. Моя ему для этого не нужна. Вы какие-то странные вещи говорите...Вы таблицу классификации услуг завершения вызова на сети Оператора (+на сети другого Оператора) видели? Там А-номер вообще нигде не указан.

JK писал(а):Моя ему для этого не нужна

Для технических мероприятий как раз - то и нужна. Как он будет трафик на вашу сеть направлять, если ему не известен ваш № пул? его абонент набирает номер вашей сети и чего? В маршруте ваша нумерация у него - в маршруте, не пойдёт иначе звонок с его сети в Вашу.

IS писал(а):Для технических мероприятий как раз - то и нужна. Как он будет трафик на вашу сеть направлять

Вы мои постинги по теме все читаете или через один-два? если да, то пропустили вот этот (для наглядности выделю ключевые слова):

JK писал(а):А вот Таблицы классификации Ваших услуг необходимо привести в соответствие - причём это таблицы услуг завершения и инициирования вызовов, которые Вы оказываете вашему ОСП.

Если вы считаете эти таблицы частью ТУ, то это ТУ, которые Вы выдаёте ОСП. Т.е. те, по которым ОСП присоединился к Ваше сети.

JK писал(а):Вы мои постинги по теме все читаете или через один-два?

Читал, т.к. во многом соглашаюсь с Вашими выводами. Кроме этого. Ресурс № нужен не только для классификации услуг. но и для терминации трафика. Я же спросил - набрал его абонент Ваш номер и чего? АТС не знает - куды его пулять. Не прописан он у неё.....

А изменение таблиц маршрутов на ком узлах - это техническое мероприятие. А внесение в биллинг - это само собой. это - отдельно. Вы у своих технарей спросите - смогут ли они трафик с Вашей сети направить в сеть др. оператора, если не известен его ресурс №.
Я чувствую. что вы уже согласились со мной :oops:

, пред. постинг это доказыват :frend:

IS писал(а):
JK писал(а):Это смотря что понимать "отмена зоны" + сроки отмены...

ВЕС сказал, что об отмене зоны вопрос не ставился. Ни в какие сроки.
JK писал(а):взаимоувязанность не заключается в принципе "все соединены со всеми прямыми пучками".

Это я прекрасно понимаю.
Практически - трафика между сетями не будет. Вот смотрите - Альтернативный ОпМТС присоединён к ОСП МТС. Я присоединился к Альтернативщику, но мои звонки не пройдут на сеть ОСП (оттуда то же), т.к. свои № альтернативщик указал в договоре с ОСП. Моей № там нет.... Далее - альтернативщик может обратиться к ОСП с изменением либо оповещением о № присоединённого оператора, тогда ОСП скажет - что возрастает нагрузка на его узел и изменение табл. маршрутизации ( к тому же узел у него не один, а соединён с др узлами) и нужен перепроект и в принципе он будет прав, т.к. это - изменение условий на присоединение. Альтернативщик - в ж...., т.к. не обеспечил пропуск трафика между моей сетью и сетью ОСП.....

Вы вообще понимаете о чем Спорите?
Ну Человек переда слова
БЛЯ!
Ну что-то вещают там, они на ушки получили.
Хотя: Может его посвятили.

IS писал(а):Ресурс № нужен не только для классификации услуг. но и для терминации трафика. Я же спросил - набрал его абонент Ваш номер и чего? АТС не знает - куды его пулять. Не прописан он у неё.....

Вам опять цитату мою процитировать?! Написано на предыдущей странице.
Классификация услуг и Терминация неразрывно связаны. Ибо если в терминация осуществляется так, а классификация эдак, то это уже мошенничество одной из сторон договора.

JK писал(а):Классификация услуг и Терминация неразрывно связаны

ОК. Тогда - изменение таблиц маршрутизации на узле(узлах) оператора - тех. мероприятие? Поэтому изменение № - изменение ТУ в части порядка пропуска трафика

трафик направлялся на сеть оператора Х (индентификато=№ хххххх) теперь - на сеть Х (индентификатор=№ ууууууу) - это упрощённая схема без примера с присоединённым оператором, а допустим изменился ресурс №. Всё вернулось на круг....

.

Последний раз...

IS писал(а):Поэтому изменение № - изменение ТУ в части порядка пропуска трафика

Изменение нумерации на сети Оператора влечёт изменение ТУ этого же оператора... присоединённый смежник стоит в стороне и курит, ожидая дополнения к договору, на основании которых, при необходимости, он пропишет пропуск трафика на своих узлах связи.
Кстати, поэтому целесообразно ТУ и таблицы пропуска трафика делать разными приложениями (в ТУ указана просто отсылка к таблице классификации услуг пропуска трафика).

JK писал(а):Изменение нумерации на сети Оператора влечёт изменение ТУ этого же оператора

ОК.

. Этого ответа я и ждал. Посто мне нужно было подтверждение уважаемых форумчан (альтернативщиков). Хотя оно (это подтверждение) меня совсем не радует :sad:

Кстати - этот топик не мешало бы почитать НК. Когда он, идя на поводу у "непросвещённых" форумчан, сказал, что № в договорах вообще не прописывать, чем меня очень удивил.... :sad:

IS
Насколько помню, НК говорил в контексте того, что присоединяющий требует включать ресурс нумерации непосредственно в текст договора, а не в приложения к договору, уточняющие "технические" детали.

Присоединение к альтернативному Оп ЗТС

Кто сейчас на конференции