Отмена лицензий Проектирование и Строительство с 07.2008 г.

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).

Провека лицензиата ФЛЦ

Проходила
16
36%
Нет
21
47%
Еще предстоит
8
18%
 
Всего голосов : 45

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#341  Сообщение Антон Богатов » Пн 19 фев, 2007 10:58 »

Erlang писал(а):не нужно будет Страховаться после 2007 года?

Нужно... Просто после 01.07.07 лицензию Госстроя можно будет повесить в месте общего пользования и насладиться действием новых НПА. Которые "пока еще не разработаны"...

GonZO
Форумчанин
 
Сообщения:
734
Зарегистрирован:
19 мар 2004
Откуда:
Центральный ФО

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#342  Сообщение GonZO » Пн 19 фев, 2007 13:06 »

Антон, до 01.07.07 успеет выйти еще несколько НПА, и будет 01.01.08, 01.07.08 и т.п... :)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#343  Сообщение Антон Богатов » Пн 19 фев, 2007 13:18 »

GonZO писал(а):до 01.07.07 успеет выйти еще несколько НПА, и будет 01.01.08, 01.07.08 и т.п...

Запросто. Кормушка уж больно сладкая, Росстрой готов драться до последнего.

tristan
Форумчанин
 
Сообщения:
387
Зарегистрирован:
06 ноя 2006
Откуда:
Биробиджан

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#344  Сообщение tristan » Вт 20 фев, 2007 22:00 »

:ku:
а с кем драться?
противников-то нет!!!

tristan
Форумчанин
 
Сообщения:
387
Зарегистрирован:
06 ноя 2006
Откуда:
Биробиджан

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#345  Сообщение tristan » Ср 21 фев, 2007 23:17 »

о признании недействительным ненормативного акта о лицензии
Каталог документов информационного банка Судебная практика:МосковскийОкруг
КонсультантПлюс :: Каталог документов информационного банка Судебная практика:МосковскийОкруг :: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.06.2006 N КА-А40/4694-06 по делу N А40-76548/05-148-629 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти РФ о приостановлении действия лицензии..

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.06.2006 N КА-А40/4694-06 по делу N А40-76548/05-148-629
Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти РФ о приостановлении действия лицензии на осуществление деятельности по проектированию зданий и сооружений, т.к. заинтересованным лицом не представлено доказательств нарушения заявителем лицензионных требований и условий.

РОССТРОЙ ПРИДРАЛСЯ К МЕЛОЧАМ

Далеко не любое нарушение строительной компании является основанием для приостановления действия ее лицензии.
Федеральное агентство по строительтву и жилищно-коммунальному хозяйству (Росстрой) направило в ООО "Д" письмо с требованием представить документы для проверки.
Почтовое отправление вернулось обратно с отметкой: "адрес не известен".
Чиновники расценили это как нарушение, "выразившееся в неуведомлении лицензирующего органа об изменении местонахождения предприятия и обеспечении условий для проведения проверки, в том числе отказ от предоставления необходимой информации и документов".
По факту был составлен акт, а позже - вынесено решение о приостановлении действия лицензии.
Строительная компания сочла такое решение незаконным и обжаловала в арбитражном суде.
В исковом заявлении компания указала, что действительно поменяла адрес, но уже после вердикта Росстроя.
А вот чиновники не смогли представить доказательства извещения директора строительной фирмы по телефону, как указано в акте, факта отказа от предоставления необходимой информации и документов.
Суд пришел к выводу, что возврат почтового отправления не свидетельствует об изменении местонахождения лицензиата.
В соответствии с законом действие лицензии действительно может быть приостановлено, но на основании неоднократного, либо грубого нарушения лицензионных требований и условий.
Приостановив действие лицензии, Росстрой обязан обратиться в суд с заявлением об ее аннулировании. Но этого сделано не было.
Решение лицензирующего органа арбитражный суд признал незаконным.

:uploceno:

tristan
Форумчанин
 
Сообщения:
387
Зарегистрирован:
06 ноя 2006
Откуда:
Биробиджан

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#346  Сообщение tristan » Чт 22 мар, 2007 16:29 »

:naesd:
ПРЕДПИСАНИЕ
о прекращении нарушения антимонопольного законодательства


«20» февраля 2006 г. г. Москва


Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председателя Комиссии - заместителя Руководителя Федеральной антимонопольной службы Цыганова А.Г., заместителя начальника отдела антимонопольного контроля деятельности органов власти Правового управления Буриной М.А., главного специалиста отдела антимонопольного контроля деятельности органов власти Правового управления Юдиной Т.А., советника отдела анализа рынков, реестров и НИОКР Аналитического управления Давыдова Д.Н., главного специалиста отдела судебной работы Правового управления Доронина С.В., ведущего специалиста отдела недвижимости и застройки Управления по контролю и надзору в области недвижимости и локальных монополий Климкиной И.С.
на основании своего решения от 20 февраля 2006 года по делу № 1 07/613-05 о нарушении Росстроем пункта 3 статьи 7 Закона РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (далее - Закон о конкуренции) и ГУ «ФЛЦ при Госстрое России» (далее - ГУ «ФЛЦ») пункта 1 статьи 7 Закона о конкуренции,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. Росстрою в срок до 1 мая 2006 года прекратить нарушение пункта 3
статьи 7 Закона о конкуренции путем исключения из Устава ГУ «ФЛЦ»
абзаца 2, 3, 4, 7 пункта 2.2 Устава.
2. Рострою в срок до 1 мая 2006 года совершить действия, направленные на отмену всех поручений, указаний и других документов, связанных с наделением ГУ «ФЛЦ» (сотрудников) полномочиями по проведению контроля за соблюдением лицензиатами лицензионных требований и условий.
3. Росстрою представить в ФАС России доказательства исполнения
настоящего предписания в срок до 1 мая 2006 года.
4. Росстрою представить в ФАС России на согласование проект Устава ГУ «ФЛЦ» (в последней редакции).

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Примечание: За невыполнение в установленный срок законного предписания федерального антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.


Председатель Комиссии А.Г. Цыганов

Члены комиссии: М.А. Бурина
Т.А. Юдина
С.В. Доронин
Д.Н. Давыдов
И.С. Климкина

tristan
Форумчанин
 
Сообщения:
387
Зарегистрирован:
06 ноя 2006
Откуда:
Биробиджан

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#347  Сообщение tristan » Чт 22 мар, 2007 16:33 »

о продлении лицензирования строительной деятельности


ПОЗИЦИЯ
КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО СОБСТВЕННОСТИ
в отношении продления лицензирования строительной деятельности




http://www.duma.gov.ru/




В связи с участившимися случаями обращений граждан и организаций в Комитет по собственности с предложениями о необходимости сохранения лицензирования строительной деятельности, Комитет по собственности считает необходимым заявить следующее.




Мониторинг правоприменительной практики лицензирования строительной деятельности, проводимый специалистами Комитета по собственности и федеральных органов исполнительной власти, показал, что практически все связанные с ненадлежащим качеством строительства чрезвычайные происшествия, в том числе обрушения зданий, строений и сооружений, происходят по вине строительных компаний, имеющих соответствующую лицензию. Таким образом, лицензионный контроль и надзор не обеспечивает должной гарантии качества как проектных, так и строительных работ.




В этой связи при разработке и принятии в Государственной Думе действующей редакции Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» было принято принципиальное решение о замене с 1 января 2007 года лицензирования «строительных» видов деятельности на методы градостроительного надзора (в соответствии с правовыми нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации) в сочетании с введением механизмов саморегулирования участников строительной деятельности, их материальной ответственности за надлежащее качество работ и возможный ущерб, нанесенный третьим лицам в случае строительных аварий. При этом Правительство Российской Федерации взяло на себя обязательство, что до 1 января 1997 года им будут разработаны и внесены в Государственную Думу проекты технических регламентов строительной деятельности.



Таким образом, в случае, если Правительство Российской Федерации не выполнит свои обязательства по разработке и принятию соответствующих градостроительных регламентов до 1 января 2007 года, то лицензирование конкретных видов деятельности в строительстве будет продлено на строго ограниченный период времени. Другой альтернативы замене неэффективного метода государственного регулирования в сфере строительства нет. Вместе с тем, Комитет по собственности заверяет всех лиц, обеспокоенных предстоящим завершением лицензирования строительной деятельности, что без соответствующего государственного надзора строительная деятельность в Российской Федерации не останется.

WiMAX
Форумчанин
 
Сообщения:
290
Зарегистрирован:
05 апр 2005
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#348  Сообщение WiMAX » Чт 22 мар, 2007 18:25 »

Так 1 января 2007 года уже вроде как прошло... :oops:

tristan
Форумчанин
 
Сообщения:
387
Зарегистрирован:
06 ноя 2006
Откуда:
Биробиджан

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#349  Сообщение tristan » Сб 24 мар, 2007 10:40 »

WiMAX писал(а):Так 1 января 2007 года уже вроде как прошло... :oops:
:uploceno:

продлили до 1 июля :$:

Жуков.Г
Форумчанин
 
Сообщения:
20
Зарегистрирован:
25 авг 2006
Откуда:
Новосибирск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#350  Сообщение Жуков.Г » Пн 26 мар, 2007 04:53 »

WiMAX писал(а):Так 1 января 2007 года уже вроде как прошло... :oops:

Значит будет еще +6 месяцев и т.д.

tristan
Форумчанин
 
Сообщения:
387
Зарегистрирован:
06 ноя 2006
Откуда:
Биробиджан

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#351  Сообщение tristan » Пн 26 мар, 2007 13:35 »

Саморегулирование избавит строительный бизнес от коррупции

19.02.2007

Такое мнение высказал президент Российского союза строителей Виктор Забелин. Он напомнил, что Госдума рассматривает вопрос о принятии закона об СРО. И выразил надежду, что работа над документом закончится уже в этом году. В союзе строителей полагают, что государство не справляется с выдачей лицензий. В результате на рынке появилось много недобросовестных игроков.
Эксперты организации приводят аргументы - за прошлый год лицензий выдано больше, чем зарегистрировано строительных организаций. Это, по мнению специалистов РСС, говорит о высоком уровне коррумпированности строительного сектора и отсутствии эффективного механизма отбора строительных компаний. По мнению г-на Забелина, "строительное сообщество сегодня обладает всеми необходимыми ресурсами для самостоятельного управления отраслью, для решения общенациональных и локальных задач в сфере строительства".
Ранее руководитель лицензионного центра Александр Толкачев высказался против спешки в вопросе СРО. По его мнению, строительный бизнес созреет для самостоятельности не раньше, чем через два года. Между тем, в союзе строителей вопрос с передачей полномочий по выдаче лицензий, по всей видимости, считают решенным. Сегодня лицензионному центру при Росстрое было предложено начать совместную работу, касающуюся разработки новых правил лицензирования.
Владимир Троицкий
http://www.russianrealty.ru/news/115135.phtml
:y_ky:

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#352  Сообщение JK » Пн 26 мар, 2007 13:40 »

Эксперты организации приводят аргументы - за прошлый год лицензий выдано больше, чем зарегистрировано строительных организаций.


так эти цифры и не должны коррелироваться... по строительным лицензиям не только строят, но ещё и функции выполняютЬ, вот...

tristan
Форумчанин
 
Сообщения:
387
Зарегистрирован:
06 ноя 2006
Откуда:
Биробиджан

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#353  Сообщение tristan » Пн 26 мар, 2007 14:03 »

Тем более удивительно, что десятки тысяч субподрядчиков-однодневок, появляющихся по всей России, имеют вполне официальные лицензии Госстроя.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#354  Сообщение Erlang » Пн 26 мар, 2007 18:18 »

tristan писал(а):Между тем, в союзе строителей вопрос с передачей полномочий по выдаче лицензий, по всей видимости, считают решенным. Сегодня лицензионному центру при Росстрое было предложено начать совместную работу, касающуюся разработки новых правил лицензирования.

Т. е. опять будут продлевать лицензирование :down:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#355  Сообщение Erlang » Пн 26 мар, 2007 18:20 »

JK писал(а):
Эксперты организации приводят аргументы - за прошлый год лицензий выдано больше, чем зарегистрировано строительных организаций.


так эти цифры и не должны коррелироваться... по строительным лицензиям не только строят, но ещё и функции выполняютЬ, вот...

Зарегистрировано где: в Союзе Строителей?

1 юрлицо = max 3 лицензии по РФ

tristan
Форумчанин
 
Сообщения:
387
Зарегистрирован:
06 ноя 2006
Откуда:
Биробиджан

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#356  Сообщение tristan » Пн 26 мар, 2007 21:24 »

зарегистрировано в Росстате по кодам статистики и с учетом кодов лицензируемых видов деятельности

tristan
Форумчанин
 
Сообщения:
387
Зарегистрирован:
06 ноя 2006
Откуда:
Биробиджан

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#357  Сообщение tristan » Пн 26 мар, 2007 21:29 »

Практика лицензирования не оберегла рынок строительных услуг от появления непрофессионалов и недобросовестных участников. Анализ трагедии Трансвааля, известных случаев обрушения крыш торговых комплексов убедительно подтверждает это. На сегодняшний день обладателями лицензий являются 270 тысяч строительных организаций. Кто может сказать, сколько из них реально работает на рынке? С первого июля в России отменяется лицензирование строительных организаций. Значит ли это, что отныне строителем может объявить себя каждый, не имея ни образования, ни профессиональных навыков? Эти проблемы обсуждались на последнем заседании Тверского союза строителей. По мнению депутата Госдумы, председателя Тверского союза строителей Александра Тягунова, порядок в сфере капитального строительства должны навести саморегулируемые организации (СРО).

http://tverlife.ru/_content.php?Id=1.2. ... s=issue_ec

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#358  Сообщение Erlang » Пн 26 мар, 2007 21:31 »

tristan писал(а):Тем более удивительно, что десятки тысяч субподрядчиков-однодневок, появляющихся по всей России, имеют вполне официальные лицензии Госстроя.

А еще много "готовых" фирм с лицензиями Росстроя продают.
Видимо с рабами (Архитектор, строитель, сметчик ......).
:lol:

New Чичиков :preved:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#359  Сообщение Антон Богатов » Вт 27 мар, 2007 11:06 »

Erlang писал(а):Видимо с рабами

Пустые... :)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#360  Сообщение Erlang » Вт 27 мар, 2007 12:22 »

Независимый консультант писал(а):
Erlang писал(а):Видимо с рабами

Пустые... :)

Тогда это уже фирма без Специалистов :icelop:

Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1