Отмена лицензий Проектирование и Строительство с 07.2008 г.

что слышно с очередной отменой лицензирования? :korol:

tristan писал(а):что слышно с очередной отменой лицензирования?

На этот раз, похоже, лицензированию таки кирдык....

Независимый консультант писал(а):
tristan писал(а):что слышно с очередной отменой лицензирования?

На этот раз, похоже, лицензированию таки кирдык....

есть основания так считать?

Независимый консультант писал(а):
tristan писал(а):что слышно с очередной отменой лицензирования?

На этот раз, похоже, лицензированию таки кирдык....

А Шаккума цитируют СМИ: о продлении до 1 января 2008! :uploceno:

они уже достали. не знаем что делать: то ли получать лицензию (выкладывая круглую сумму на это) то ли ждать июня. держат народ в неведении. а потом за день примут документик, типа продлена ещё на месячишко. и так пока бумага не кончится для документиков.

AlexPBUL писал(а):они уже достали. не знаем что делать:

Целиком поддерживаю. Приличные государства так себя не ведут.

PsevdoS писал(а):
AlexPBUL писал(а):они уже достали. не знаем что делать:
Целиком поддерживаю. Приличные государства так себя не ведут.

Зато ИНТРИГА-то какая! :lock:

заодно собрать можно со всех сторон :$:

PsevdoS писал(а):Приличные государства так себя не ведут.

Вернее: "Приличные госчиновники так себя не ведут..."
Но это не к нам! Это к чиновникам других стран! У нас все решения подписывает премьер... Все претензии либо к президенту, либо к премьеру (на выбор)

Wanderer писал(а):
PsevdoS писал(а):Приличные государства так себя не ведут.

Вернее: "Приличные госчиновники так себя не ведут..."
Но это не к нам! Это к чиновникам других стран! У нас все решения подписывает премьер... Все претензии либо к президенту, либо к премьеру (на выбор)

писателей у нас хоть отбавляй: на каждый чих - регламент, а если нет, то справка на справку! :uploceno:

Независимый консультант писал(а):От дохлого осла уши...

и на уши справку!!! :sos:

tristan писал(а):
Независимый консультант писал(а):
tristan писал(а):что слышно с очередной отменой лицензирования?

На этот раз, похоже, лицензированию таки кирдык....

А Шаккума цитируют СМИ: о продлении до 1 января 2008!

Видимо так и будет, поскольку он ратовал за продление до июля 2007 года.

Erlang писал(а):Видимо так и будет, поскольку он ратовал за продление до июля 2007 года.

В АП говорят, что Росстрой уже задолбал со своим нытьем, мол, специально саботируют разработку техрегламентов, чтобы сохранить лицензирование и постоянный источник бабла на карман.
Моя оценка - 50%/50%.

Строители не спешат в СРО

Лицензирование строительной деятельности, возможно, будет продлено. По мнению ряда операторов рынка, закон о саморегулируемых организациях нуждается в серьезной проработке. Игра без правил – даже на время – не устраивает профессионалов.

В середине апреля в рамках Международного Конгресса по строительству «IBC-2007» был организован круглый стол по теме: «Практическая подготовка строительных союзов и ассоциаций к переходу на саморегулирование». Участники встречи отметили, что отмена лицензирования строительной деятельности, которая планировалась на 1 июля текущего года, видимо, не состоится. Оказалось, что ни власть, ни строители не готовы к переходу на саморегулирование. Власть не обеспечила строителей законодательной базой, строители не договорились о «правилах игры» внутри саморегулируемых организаций (СРО).

Недавно председатель комитета Госдумы РФ по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Мартин Шаккум предположил, что закон о СРО будет принят только к концу года. Депутат пояснил, что принятие документа позволит заменить лицензирование строительной деятельности обязательным членством строительных компаний в профессиональных ассоциациях. Последние должны будут контролировать деятельность своих членов.

Продлят ли лицензирование в действительности, пока совершенно не ясно. Директор Российского союза строителей Михаил Викторов предполагает, что практика лицензирования должна просуществовать самое малое до 1 января следующего года. Более того, по его мнению, лицензирование следует продлить и далее. Это необходимо, чтобы ввести в действие и отработать закон о саморегулируемых организациях в строительстве.

Как рассказал эксперт «Института экономики города» Кирилл Холопик, строительным компаниям необходимо время на то, чтобы устранить внутренние противоречия.

По его словам, одним из самых острых предметов дискуссий при подготовке закона о СРО сегодня является вопрос об ответственности строительных организаций «за причиненный вред». Вероятнее всего, в законе будет прописана так называемая «солидарная ответственность». Например, если ущерб, принесенный членом СРО, оценен в 1 млн руб., то 500 тыс. выплачивает он сам, а вторая половина взыскивается с профобъединения.

Еще один важный предмет депутатских споров - величина штрафов для членов СРО. «Вероятно, максимальный размер штрафа будет приравнен к величине годового членского взноса», - считает Кирилл Холопик.

Подготовка строительных союзов и ассоциаций к переходу на саморегулирование идет полным ходом, но пока никто не может с уверенностью назвать дату отмены лицензирования. Равно как и с достаточной ясностью представить себе текст грядущего закона о СРО.

Источник: http://www.bn.ru

Строительные лицензии, выданные в 2007 г, будут действовать 5 лет

Строительные лицензии, выданные в 2007 г., будут действовать 5 лет. Как отмечается в сообщения Росстроя, касающегося продления лицензирования строительной деятельности до 1 июля 2007 г, среди предусмотренных законодательством методов государственного регулирования в строительстве, лицензирование является наиболее действенным инструментом по обеспечению защиты прав, законных интересов, здоровья граждан, обороны и безопасности государства.

В настоящее время, по словам руководителя Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергея Круглика, в России отсутствуют сформированные механизмы контроля в сфере безопасности и качества строительства, не разработаны технические регламенты, не обеспечен законодательством переход на саморегулирование и систему страхования в строительстве.

В соответствии с Федеральным Законом от 29.12.2006 г. № 252-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» лицензирование видов деятельности по проектированию, строительству и инженерным изысканиям для строительства зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения продлено до 1 июля 2007 года.

Такое решение принято, исходя из необходимости завершения работы по разработке технических регламентов в строительстве, практического применения иных методов государственного регулирования.

Ведение работ без лицензии является нарушением законодательства и может быть квалифицировано по ст.171 Уголовного кодекса РФ «Незаконное предпринимательство». Также это нарушение попадает под статью 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)».

Источник: RealEstate.ru

Опубликовано: 22.01.07

На исх. № 3.9-23/384 от 4 мая 2007 года

Рассмотрев проект федерального закона № 425524-4 «О внесении изменений в Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности», внесенный депутатом Государственной Думы Е.А.Федоровым, на предмет его соответствия требованиям статьи 104 Конституции Российской Федерации и пункта «д» части 1 статьи 105 Регламента Государственной Думы, сообщаем следующее.

Законопроектом предлагается продлить до 1 января 2009 года лицензирование таких видов деятельности, как проектирование и строительство зданий и сооружений (за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения), а также инженерные изыскания для строительства указанных объектов.

При этом согласно статье 1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 252-ФЗ "О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" с 1 июля 2007 года на осуществление вышеперечисленных видов деятельности лицензия не требуется. В этой связи денежные средства в федеральном бюджете для финансирования полномочий по лицензированию этих видов деятельности заложены только на полгода. Продление полномочий лицензирующего органа до 1 января 2009 года, как указано в законопроекте, может потребовать расходов федерального бюджета.

В связи с изложенным, на наш взгляд, усматриваются основания для направления представленного законопроекта в Правительство Российской Федерации для получения заключения в соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации и пунктом "д" части 1 статьи 105 Регламента Государственной Думы.

Заместитель начальника управления М.Н.Ласточкина
:ku:

tristan писал(а):Законопроектом предлагается продлить до 1 января 2009 года лицензирование таких видов деятельности, как проектирование и строительство зданий и сооружений (за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения), а также инженерные изыскания для строительства указанных объектов.

Ну этого стоило ожидать :down:

При этом согласно статье 1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 252-ФЗ "О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" с 1 июля 2007 года на осуществление вышеперечисленных видов деятельности лицензия не требуется. В этой связи денежные средства в федеральном бюджете для финансирования полномочий по лицензированию этих видов деятельности заложены только на полгода. Продление полномочий лицензирующего органа до 1 января 2009 года, как указано в законопроекте, может потребовать расходов федерального бюджета.

В связи с изложенным, на наш взгляд, усматриваются основания для направления представленного законопроекта в Правительство Российской Федерации для получения заключения в соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации и пунктом "д" части 1 статьи 105 Регламента Государственной Думы.

"Лицензию на осуществление функций генерального подрядчика" тоже ликвидируют?

Быстрей бы. А то маразм: я нанимаю на субподряд фирму, которая будет, допустим, монтировать систему холодоснабжения в серверную (прецизионные кондиционеры), т.к. у меня такого вида деятельности нет, а у этой фирмы -- есть. И у закона в лице налоговой, по такой схеме большие претензии: "но-но, нельзя".

Тем не менее, при заключении договора напрямую между фирмой и заказчиком -- можно.

А для получения лицензии на генподряд ФЛЦ выставил требования: главный инженер предприятия должен иметь высшее СТРОИТЕЛЬНОЕ образование и опыт работы в должности не менее 7ми лет. Хорошо хоть не генеральный директор.

Также требуют создать ПТО из строителей с такими же требованиям -- ВО ПГС, опыт работы. Существующая в оргструктуре ветка, занимающаяся у меня функциями ПТО, и состоящая из инженеров связи -- ФЛЦ не устраивает.

Просто 3,14здец.

GonZO писал(а):А то маразм: я нанимаю на субподряд фирму, которая будет, допустим, монтировать систему холодоснабжения в серверную (прецизионные кондиционеры), т.к. у меня такого вида деятельности нет

почему сразу мАразм?! Вы, как Генподрядчик, как-то же должны контролировать работу субподрядчиков и гарантировать ее результат Заказчику. А так и нефтепроводы можно взяться делать, отдавая все на субподряд и снимая сливки...

Отмена лицензий Проектирование и Строительство с 07.2008 г.

Провека лицензиата ФЛЦ

Кто сейчас на конференции