Страница 1 из 1

Статус ВНТП 212-93 и ВСН 332-93?

СообщениеДобавлено: Вт 14 апр, 2009 16:27
Максим Зиновьев
Ответ пишу на замечания экспертизы, эксперт ссылается на ВСН 332-93.
Тыкнулся в Стройконсультант-Регламент, пишут что документ отменён, в обоих случаях.

Кто-нибудь в курсе, что принято взамен и принято ли?

СообщениеДобавлено: Ср 15 апр, 2009 04:06
Связной (С)
Другого, им именно взамен, - не было.

СообщениеДобавлено: Ср 15 апр, 2009 07:13
Максим Зиновьев
Связной (С), А "поглощающего", включающего в себя смысл ВНТП 212-93, ВСН 332-93 как главы документа принято не было?

СообщениеДобавлено: Ср 15 апр, 2009 07:27
Связной (С)
Максим Зиновьев писал(а):"поглощающего", включающего в себя смысл ВНТП 212-93, ВСН 332-93 как главы документа
Т.е.?
Был Приказ от 13 марта 2007г N 32 вообще о требованиях в части обеспечения надежности электроснабжения.
Ну и РД 45 не отменены формально, пока.

СообщениеДобавлено: Ср 15 апр, 2009 09:21
Максим Зиновьев
Приказ от 13 марта 2007г N 32 это про телефонию.
РД 45, кажется, тоже "телефонные" и ПД... Может быть, есть РД 45.хх.хх. про радиовещание и телевидение эфирное, а я не знал :shuffle: ?

А вообще мне надо обосновать III группу по надёжности электроснабжения ТВ ПРД 1,0 кВт, не в областном городе, которую прописали в ТЗ.
В ВНТП 212-93 до 100 Вт включительно- III группа. РТПС, где это всё стоит, теоретически имеет II, а гипотетически имела I, но это всё лишь теоретически. Письмо с места я запрошу, не вопрос, где напишут, что """когда в 90-х был бардак и гипервласть Чубайса второй фидер от ТП РТПС отключили ЭС, а потом местами срезали вандалы..." .

Хотелось бы обосновать III в духе "если III нельзя(что регламентировано отмененными документами), но очень хочется и прописано в ТЗ, то ладно уж... "

СообщениеДобавлено: Ср 15 апр, 2009 09:59
Связной (С)
Максим Зиновьев писал(а):Приказ от 13 марта 2007г N 32 это про телефонию.
РД 45, кажется, тоже "телефонные" и ПД...
Ну да. Но и другого нет...
Максим Зиновьев писал(а):Хотелось бы обосновать III в духе "если III нельзя(что регламентировано отмененными документами), но очень хочется и прописано в ТЗ, то ладно уж... "
Ну вот и обоснование. ТЗ очень даже документ.

Максим Зиновьев писал(а):есть РД 45.хх.хх. про радиовещание и телевидение эфирное
Точно не скажу, но вроде нет...

СообщениеДобавлено: Ср 15 апр, 2009 10:57
ЕвгенийА
есть РД 45.хх.хх. про радиовещание и телевидение эфирное - такого РД не выпускалось, ОСТН 600 есть, но его статус такой же как и ВНТП...

Взамен НИЧЕГО не принято, так наверное и не надо. Всё равно подобные нормы - рекомендательны, то есть их и сейчас можно использовать, всё равно они рекомендуемые и так и так...

СообщениеДобавлено: Ср 15 апр, 2009 11:23
Максим Зиновьев
Эх, жалко.... Так ни я, ни эксперт ничему новому не научимся :( Пока нового не будет...

П.С. Не помню, кстати, что в ОСТН 600 есть про надёжность электроснабжения... Там как кабель закопать/прибить к стене :)

СообщениеДобавлено: Чт 16 апр, 2009 11:27
ЕвгенийА
про категории в ПУЭ написано

а старого достаточно вполне, зачем новое? ))))

СообщениеДобавлено: Чт 13 авг, 2009 20:03
Erlang
Тест ВНТП 212-93 Ведомственные нормы технологического проектирования. Предприятия радиосвязи, радиовещания и телевидения. Передающие и приемные радиостанции, радиотелевизионные передающие станции и радиотелевизионные ретрансляторы. доступен в разделе Документы сайта.