Прохождение Государственной экспертизы

[moppuk]

Уважаемые коллеги, доброе время суток. Интересует один вопрос.
Рассказываю суть проблемы.
Имеется будущая стройка культурно-выставочного комплекса. На базе его будет располагается пока некая комната с необходимым коммутационным оборудованием для обеспечения интернета и телефонии в рамках данного здания, но в последующем, планируется на базе этого узла, сформировать легальный узел связи, получить лицензии и заниматься провайденгом. Как пока это будет организованно не понятно! Но задумки такие есть.

Собственно вопрос состоит в следующем: Очень скоро выходим на гос. экспертизу. В проекте здания от ген.проектировщика должны быть раздел "Линии связи". И так... что касается внутренних вообщем-то по зданию вопрос решен, внутренние рисует Ген. проектировщик, а вот встает вопрос по внешним. Провайдеры говорят, что достаточно просто в этом разделе указать ТУ от какого-то провайдера, что мол он и будет предоставлять нам необходимые услуги и тогда вопрос проекта, и согласований полностью ложится на него!!!

Кто что подскажет, именно по внешним подключениям.! Как походили Гос. экспертизу....

Буду очень признателен!

[MNOGO]

Разделяйте проекты- условно "строительный" и "связной".
Для строительного для экспертизы утверждаемой части действительно достаточно ТУ от поставщиков "слаботочки", в некоторых случаях, когда поставщик не вызывает сомнений ограничиваются фразой" ТУ от операторов связи получит на стадии рабочего проектирования".
Что касается связного проекта, то всё намного интереснее. Разрабатывать проект без лицензий- трата времени и денег, хотя отдельные элементы (ВОЛС,РРЛ к примеру) можно потом "втиснуть" в рамки нового проекта. Впрочем

будущая стройка культурно-выставочного комплекса

узелок маахонький (даже дла ВВЦ )-этим можно не заморачиваться.
Не забудьте про правильное наименование помещений в строительном проекте и никаких "серверных"!

[Erlang]

Собственно вопрос состоит в следующем:

Чего хотим?

[Связной (С)]

в последующем, планируется на базе этого узла, сформировать легальный узел связи, получить лицензии и заниматься провайденгом

сразу тогда закладывать сертифицированное оборудование.
Провайдером какое ЮЛ будет (отличное от Культуры)? В Провайдинге кто-то будет абонентами и пользователями кроме "здания" Культуры?! --> Культура одобрит потом ввод доп. кабелей?!

ТУ от какого-то провайдера, что мол он и будет предоставлять нам необходимые услуги и тогда вопрос проекта, и согласований полностью ложится на него!!!

...если ТУ подразумевают что оператор-провайдер сам будет строить линию до точки присоединения с узлом здания Культуры. В проекте на здание в части связи соответственно закладывать строительство необходимого до этой точки.

Кто что подскажет, именно по внешним подключениям.! Как походили Гос. экспертизу....

Разное было/можно: и ВОЛС+ЦСП закладывались от узла здания до АТС оператора по его ТУ, и оператор "сам" заходил в здание...

В общем-то смысл в том, что стоимость стр-ва здания должна учитывать все необходимые затраты. Иначе в бюджет не попадет, не выделят, не построить...

[ЕвгенийА]

В общем-то смысл в том, что стоимость стр-ва здания должна учитывать все необходимые затраты. Иначе в бюджет не попадет, не выделят, не построить...

так операторы и за свой счёт тоже строят

[Связной (С)]

так операторы и за свой счёт тоже строят

конечно. Варианты разные...

[Erlang]

так операторы и за свой счёт тоже строят

Провайдеры говорят, что достаточно просто в этом разделе указать ТУ от какого-то провайдера, что мол он и будет предоставлять нам необходимые услуги и тогда вопрос проекта, и согласований полностью ложится на него!!!

Только:

планируется на базе этого узла, сформировать легальный узел связи, получить лицензии и заниматься провайденгом

Думаю нужно Проект закрывать Портами, а потом делать "Системный проект" на Лицензиата ППРФ от 19.08.09 г.: Правила проведения экспертизы проекта

[ЕвгенийА]

что-то мне подсказывает что желание стать оператором у них пройдёт скоро...