Высота подвеса антенны РЭС - точность, погрешность

alexis
убейся!
Получая РИЧ ты со всем согласился.
На напиши что ты Инспетору предоставлял 20 метров, хотя в РИЧ было написано 40.
Инспектор шёл на подлог. Или ты его вводил в Заблуждение. Инспектор не мог проверить высоту подвеса. Доверился Проверяемому, а он и подложные документы предоставил
Вот уже и Дело образуется...

Не уловил смысл написанного, разъясните что к чему?

alexis

...Надеюсь Ваша информация это не шутка

Пример из документа
[img]c:\Безымянный%201.gif[/img]
В проекте ЧТП в графе "Высота подвеса" реально писал "от 40 до 125". Служба фиксированная.

Пример из документа
[img]c:\Безымянный%201.gif[/img]
В проекте ЧТП в графе "Высота подвеса" реально писал "от 40 до 125". Служба фиксированная.

Не смог прочитать. К сожалению некорректно прикреплен файл. :sad:

А вообще, у кого-нибудь была практика получения заключения экспертизы и РИЧ на телерадиовещатеьную службу с такой формулировкой?
Ведь неспроста в Регламенте по взаимодействию территориальных органов РКН и РЧЦ № 1186 от 23.10.2013 г. для ТВ и Радио тоже указано, что разрешается высота подвеса передающей антенны + 2 метра от указаной в РИЧ, если иные условия явно не прописаны в РИЧ. :-k:

...Что это опечатка или же тупое копирование нормативов и разрешённых допусков из других радиослужб, или же всё-таки есть такая возможность получить это условие, но никто этого не делал ни разу?

Что то все замолчали... Тема бурлить должна, по России кто только не попал под эти "изменения норм"!

alexis писал(а):А вообще, у кого-нибудь была практика получения заключения экспертизы и РИЧ на телерадиовещатеьную службу с такой формулировкой?

Не видел такую. Видел кучу разрешений и заключений с 80-х годов по настоящее время, но формулировки такой не наблюдал. И слабо представляю, что в ГРЧЦ такое выдали. Обязательно бы позвонили и попросили уточнить высоту.

Не видел такую. Видел кучу разрешений и заключений с 80-х годов по настоящее время, но формулировки такой не наблюдал. И слабо представляю, что в ГРЧЦ такое выдали. Обязательно бы позвонили и попросили уточнить высоту.

Хорошо, а существует ли явный запрет на такую формулировку для телерадиовещателй, где и какими НПА он установлен?
---
Как тогда расценивать терминологию такого вида для телерадиовещателей в Регламенте взаимодействия РКН и РЦЧ № 1186 от 23.10.2013 ?
"Высота подвеса антенны + 2 метра от условий в РИЧ, если ИНОЕ УСЛОВИЕ ЯВНО НЕ УКАЗАНО В РИЧ".
Что это, банальная опечатка или же реальная возможность получить диапазон высот в сторону снижения от максимально разрешенной?
Значит теоретически такое возможно? Я подал заявку в ГРЧЦ на выдачу заключения именно с таким условием, и посмотрим что отпишут.
Основания для отказа в рассмотрении вроде как нет, тоже самое мне ответила оператор по ICQ "Горячей линии" ГРЧЦ
Цитата:

Алексей (10:48:35 8/07/2014)
Да у нас корректировка высоты подвеса антенны. снижение на 10 метров.

ГРЧЦ-2 (10:58:38 8/07/2014)
если у Вас в заключении указана возможность снижения, то просто переоформляется, если нет, то отправляется на согласование с военными

И всё-таки и всё-таки...
Должен ли инспектор предъявлять Регламент взаимодействия РЧЦ и РКН в суд или нет? В частности № 1186 от 23.10.2013 г....
Какие нормы допусков на отклонение тех. параметров РЭС существуют и существовали для служб связи разного назначения? Или же это "закрытый" документ? Арбитраж принял иск от РКН в отношении меня, но не уведомил меня как положено по ч.3 ст. 125 АПК РФ (не прислал копию иска с приложениями).
---
ЗЫ. И вообще кто "в теме"? Является ли нарушение условий РИЧ нарушением лицензионных условий связной лицензии?
Мне вменяют ч.3 ст.14.1, а в другой ситуации по судебной практике в аналогичной ситуации вменяли ч.2 ст.13.4, что мягче как по штрафу, так и по последствиям
Можно ли прекратить дело по формальному признаку - пропуску срока давности по делу 2 месяца. Правонарушение обнаружено 05.06.14, два ммесяца прошли 5 августа. Судья до сих пор не принял решение - уехал в отпуск до конца августа. Что можно сделать, написать ходатайство о пропуске срока и закрытии дела?

Готовлю возражение в арбитраж с приложениями подтверждающих документов в кол-ве 20 шт!
Посоветуйте что можно указать в возражении?
Прочитал объемный документ: Решение Государственной комиссии по радиочастотам при Минкомсвязи России от 20 декабря 2011 г. № 11-13-02 «Об утверждении Порядка проведения экспертизы возможности использования заявленных радиоэлектронных средств и их электромагнитной совместимости с действующими и планируемыми для использования радиоэлектронными средствами, рассмотрения материалов и принятия решений о присвоении (назначении) радиочастот или радиочастотных каналов в пределах выделенных полос радиочастот».
Нашёл там интересные пункты, каксющиеся моей ситуации:

15. ФСО России проводит согласование возможности использования запрашиваемых радиочастот или радиочастотных каналов для РЭС гражданского назначения и их ЭМС с действующими и планируемыми для использования РЭС, обеспечивающими связь для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, в случаях, предусмотренных соответствующими решениями ГКРЧ. В остальных случаях в соответствии с пунктом 17 настоящего Порядка с ФСО России проводится согласование мест размещения заявленных стационарных РЭС гражданского назначения.
Под местом размещения стационарного РЭС подразумевается положение РЭС с указанием координат, адреса (при его наличии) и высоты подвеса антенны.
28. Заключение экспертизы электромагнитной совместимости может содержать условие о возможности снятия ограничений по местам размещения РЭС, а также ограничений использования радиочастот или радиочастотных каналов по результатам натурных испытаний на ЭМС:
заявляемых РЭС гражданского назначения с действующими и планируемыми РЭС гражданского назначения;
заявляемых РЭС гражданского назначения с действующими и планируемыми РЭС, используемыми для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка.
В заключении экспертизы электромагнитной совместимости могут указываться допустимые диапазоны изменения технических характеристик и/или мест размещения заявляемых РЭС.

По факту выходит, что для заключений экспертизы ЭМС для телерадиовещания в части указания дополнительных условий в ЧТП прямого запрета нет, а есть возможность!

Короче говоря, ГРЧЦ выдал заключение на фикс. более низкую высоту на которой сейчас и установлена антенна, хотя в заявке была указана необходимость диапазона высот от максимальной до минимально возможной. :sad:

В сопроводительном письме сослались на зону охвата по вещательной лицензии, что мол она изменится...
Ну и что говорю я, во-первых какое непосредственное отношение имеет вещательная лицензия к данной заявке, во-вторых формально зона охвата итак уже другая, так как вместо высоты по РИЧ (и зоне охвата в вещалке) используется более низкая высота уже 4 года?
Вы же выдали более низкую фикс. высоту и вещательная лицензия здесь не причем - тогда в чём проблема дать диапазон высот я не понимаю?! Прямого запрета по ГКРЧ нет, развяжите наконец радийщикам-операторам руки!
Может это $ "играет скрипку"?

alexis писал(а):ГРЧЦ выдал заключение на фикс. более низкую высоту на которой сейчас и установлена антенна, хотя в заявке была указана необходимость диапазона высот

Т.е. вы подали новую заявку на ЭМС и получили заключение?

Т.е. вы подали новую заявку на ЭМС и получили заключение?

Да, а что вы имеете ввиду?

Я уточнил ваши действия за это время.

Что в новом заключении указано, какая высота?
Раньше у вас было насколько помню (поправьте), по факту - 38м, по РИЧ - 42м.

Что в новом заключении указано, какая высота?
Раньше у вас было насколько помню (поправьте), по факту - 38м, по РИЧ - 42м.

По факту высота 32 метра, по РИЧ 42 метра. Новое свежее заключение выдано на высоту 32 метра (как мне объяснили в ГРЧЦ, на основании моей пояснительной записки, хотя в ней не было просьбы о фикс. высоте а были объяснены причины моей просьбы в самой заявке).

Наши желания не спрашивают :ku:

Т.о. сейчас все нормально и сходится? :cool:

Т.о. сейчас все нормально и сходится?

Что толку что сходится? Для вещателя высота - это мощный рычаг в конкуренции, и я планировал сохранить возможность использования своей макс. высоты, но в то же время использовать ещё по тех. возможности любую высоту подвеса вниз по РИЧ без ограничений (по заявке в ГРЧЦ).
А сейчас ГРЧЦ мне говорит, что ваша старая высота 42 метра согласована и если нужно в дальнейшем то получайте вновь заключение и РИЧ. И что каждый раз это делать и платить немалое бабло??? :sad:

Получил на руки заключение экспертизы ЭМС. Удивило и возмутило...
Скажите, а какого лешего ГРЧЦ сейчас выдает заключения экспертизы ЭМС с подробным адресом в таблице, где кроме города ещё и улицу с домом указывают, которые чую могут также перекочевать и в РИЧ. Как мне сказали в ГРЧЦ это "нововведение" у них стало с 14.07.2014 г. я чуть-чуть не успел, подавал заявку 21.07.2014 г. :sad:

На чем базируется данное нововведение, на каких НПА и пр.
А как же тогда п.47 ГКРЧ идет в разрез с уточнением координат с пределами в + 1 угловую минуту (а это порядка + 1000 метров на местности) при смене адреса?

Насколько помню, требований к форме и содержанию заключения нет :ku:

Могут "написать" что сочтут... :-k:

Насколько помню, требований к форме и содержанию заключения нет Могут "написать" что сочтут...

То есть подробный адрес в заключении экспертизы ЭМС не является основаннным на законе и не влечет юридических последствий?

Раз форма не утверждена, в таком случае не является.

Кто мне ответит, является ли этот документ действующим приказом или же всего лишь проектом?
Регламент взаимодействия РКН и РЧЦ (пр. 1186 от 23.10.2013)
http://rghost.ru/60131670
Обратите внимание на стр.20 Приложения №2 "Регламента взаимодействия", а именно пункт таблицы "Системы эфирного радиовещания 87,5 - 108 МГц"
п.4 гласит "Высота подвеса излучающей антенны в м. - по условиям РИЧ и допуску + 2 метра, если иной допуск явно не указан в РИЧ".Таким образом надо полагать, что существуют допуски на высоту подвеса антенны для РВ службы, которые могут быть указаны в Заключении экспертизы ЭМС и соответственно должны быть прописаны в РИЧ.

Однако... начальник Департамента телевидения и радиовещания ФГУП "Главный радиочастотный центр" Гарькин А.Ю. утверждает что это всего лишь проект, а не приказ и юридической силы не имеет.
Я же считаю что он не прав и вводит меня в заблужение, притом что поданная мною заявка в ГРЧЦ отработана не так как было указано в форме ИД-ТВ, ОВЧ ЧМ.
Я в заявке чётко указал именно на диапазон высот от максимальной разрешенной, до минимально возможной по расчётам ГРЧЦ.
Как показала практика, сейчас согласована как высота в 42 метра (ранее), так и 32 метра (в свежем заключении). Как добиться диапазона разрешенных высот хотя бы от 42 до 32 метров???
Они же выдали заключение по фикс. высоте на непонятное значение которое только фигурировало в сопроводительной записке не более. Кто прав и что сейчас делать?

Высота подвеса антенны РЭС - точность, погрешность

Кто сейчас на конференции