Прохождение экспертизы проекта

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).
nnfs
Форумчанин
 
Сообщения:
13
Зарегистрирован:
14 окт 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Прохождение экспертизы проекта

Сообщение:#1  Сообщение nnfs » Чт 14 окт, 2010 13:50 »

Получили экспертное заключение на рабочий проект на телекоммуникационную распределительную вместе с рядом замечаний.
Среди замечаний были такие, с которыми никогда раньше не сталкивались:
1. Нужны согласования схемы прокладки оптического кабеля с отдлом по делам строительства и архитектуры администрации города.
2. Нужны согласование с ГИБДД строительтсва воздушных переходов, требующих изменения организации транспорта на момент монтажа.

В архитектуре на нас смотрели с удивлением. В ГИБДД пока еще не ходили.

Кто нибудь сталкивался с такими требованиями?

ProektantSPB
Форумчанин
 
Сообщения:
21
Зарегистрирован:
10 ноя 2009
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#2  Сообщение ProektantSPB » Чт 14 окт, 2010 14:07 »

Кто эксперт?

СВС
Форумчанин
 
Сообщения:
134
Зарегистрирован:
24 ноя 2004
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#3  Сообщение СВС » Чт 14 окт, 2010 14:24 »

Совершенно нормальные замечания.

Идете и согласовываете.
В чем проблема?

nnfs
Форумчанин
 
Сообщения:
13
Зарегистрирован:
14 окт 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#4  Сообщение nnfs » Чт 14 окт, 2010 16:36 »

В департаменте архитектуры одного города на нас криво покосились и сказали, что впревые про такое слышат, затем сказали, что хотят протоколы собраний жильцов с каждого дома.

В другом городе отказываются согласовывать проектные решения. Отвечают что это они не могут подписать, так ничего про это не знают. Из всех провайдеров города мы первые попросили согласовать проект такого рода. "Дали совет" идти согласовывать проект с собственниками зданий(сооружений).


Меня очень сильно смущает тот факт, что в обоих городах в архитектуре города про такие согласования впервые слышат.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Связной (С) » Чт 14 окт, 2010 17:57 »

nnfs писал(а):Получили экспертное заключение
Что за орган?

nnfs писал(а):на нас смотрели с удивлением
В общем-то данный вопрссо не урегулирован подробно.

nnfs
Форумчанин
 
Сообщения:
13
Зарегистрирован:
14 окт 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение nnfs » Чт 14 окт, 2010 21:19 »

Орган - Мир ИТ

Я уже понял, что особо не урегулирован.
Но я пока даже не нашел документа, где четко бы говорилось о необходимости такого согласования.

В градостроительном кодексе есть следующие упоминания о нечто близко-подобном:
- согласование схем территориального планирования Российской Федерации в области развития федерального транспорта, путей сообщения, информации и связи (п.1 ст. 10)
- Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий (ст. 49)

Но это все не то.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Связной (С) » Пт 15 окт, 2010 03:39 »

Спросите на месте положение по процедуре размещения на тер-рии города, сделайте как там будет указано.
Или, как вариант, подсуньте на подпись схему сети, город у вас видимо не большой, администрация не обременена бюрократией. Пробуйте оперировать разрешительными документами от валдельцев.
ГсК не во всех случаях удается применить на объекты связи.

Какой способ прокладки КЛС?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Erlang » Пт 15 окт, 2010 03:46 »

nnfs писал(а):Но я пока даже не нашел документа, где четко бы говорилось о необходимости такого согласования.

В Заключении не указали отсылочный документ?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Связной (С) » Пт 15 окт, 2010 04:00 »

+1
Результаты должны быть мотивированы, содержать ссылку на конкретный норматив, его раздел, статью, пункт и т.д. :vertag:
И оно уже окончательное выдано?

PS было подобное: У вас не правильно. Что именно не правильно ни слова. В итоге прояснилось что проект даже не изучался должным образом...

nnfs
Форумчанин
 
Сообщения:
13
Зарегистрирован:
14 окт 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#10  Сообщение nnfs » Пт 15 окт, 2010 12:53 »

Связной (С) писал(а):Какой способ прокладки КЛС?

Воздушно-кабельные переходы между домами

Связной (С) писал(а):Или, как вариант, подсуньте на подпись схему сети, город у вас видимо не большой, администрация не обременена бюрократией. Пробуйте оперировать разрешительными документами от валдельцев.

Спасибо за совет. попробуем.

Erlang писал(а):В Заключении не указали отсылочный документ?

Хм, и правда. Часть замечаний содержит отсылочные документы. Часть - нет. Запросить у эксперта разъяснения по поводу этих замечаний с просьбой указать отсылку к этим документам?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Erlang » Пт 15 окт, 2010 14:38 »

nnfs писал(а):Запросить у эксперта разъяснения по поводу этих замечаний с просьбой указать отсылку к этим документам?

Желательно, а то опять отправит :book:

Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1