Получили экспертное заключение на рабочий проект на телекоммуникационную распределительную вместе с рядом замечаний.
Среди замечаний были такие, с которыми никогда раньше не сталкивались:
1. Нужны согласования схемы прокладки оптического кабеля с отдлом по делам строительства и архитектуры администрации города.
2. Нужны согласование с ГИБДД строительтсва воздушных переходов, требующих изменения организации транспорта на момент монтажа.

В архитектуре на нас смотрели с удивлением. В ГИБДД пока еще не ходили.

Кто нибудь сталкивался с такими требованиями?

Кто эксперт?

Совершенно нормальные замечания.

Идете и согласовываете.
В чем проблема?

В департаменте архитектуры одного города на нас криво покосились и сказали, что впревые про такое слышат, затем сказали, что хотят протоколы собраний жильцов с каждого дома.

В другом городе отказываются согласовывать проектные решения. Отвечают что это они не могут подписать, так ничего про это не знают. Из всех провайдеров города мы первые попросили согласовать проект такого рода. "Дали совет" идти согласовывать проект с собственниками зданий(сооружений).


Меня очень сильно смущает тот факт, что в обоих городах в архитектуре города про такие согласования впервые слышат.

nnfs писал(а):Получили экспертное заключение

Что за орган?

nnfs писал(а):на нас смотрели с удивлением

В общем-то данный вопрссо не урегулирован подробно.

Орган - Мир ИТ

Я уже понял, что особо не урегулирован.
Но я пока даже не нашел документа, где четко бы говорилось о необходимости такого согласования.

В градостроительном кодексе есть следующие упоминания о нечто близко-подобном:
- согласование схем территориального планирования Российской Федерации в области развития федерального транспорта, путей сообщения, информации и связи (п.1 ст. 10)
- Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий (ст. 49)

Но это все не то.

Спросите на месте положение по процедуре размещения на тер-рии города, сделайте как там будет указано.
Или, как вариант, подсуньте на подпись схему сети, город у вас видимо не большой, администрация не обременена бюрократией. Пробуйте оперировать разрешительными документами от валдельцев.
ГсК не во всех случаях удается применить на объекты связи.

Какой способ прокладки КЛС?

nnfs писал(а):Но я пока даже не нашел документа, где четко бы говорилось о необходимости такого согласования.

В Заключении не указали отсылочный документ?

+1
Результаты должны быть мотивированы, содержать ссылку на конкретный норматив, его раздел, статью, пункт и т.д.
И оно уже окончательное выдано?

PS было подобное: У вас не правильно. Что именно не правильно ни слова. В итоге прояснилось что проект даже не изучался должным образом...

Связной (С) писал(а):Какой способ прокладки КЛС?

Воздушно-кабельные переходы между домами

Связной (С) писал(а):Или, как вариант, подсуньте на подпись схему сети, город у вас видимо не большой, администрация не обременена бюрократией. Пробуйте оперировать разрешительными документами от валдельцев.

Спасибо за совет. попробуем.

Erlang писал(а):В Заключении не указали отсылочный документ?

Хм, и правда. Часть замечаний содержит отсылочные документы. Часть - нет. Запросить у эксперта разъяснения по поводу этих замечаний с просьбой указать отсылку к этим документам?

nnfs писал(а):Запросить у эксперта разъяснения по поводу этих замечаний с просьбой указать отсылку к этим документам?

Желательно, а то опять отправит