Экспертиза. Сближение ЛЭП и РРЛ. • Проектирование и строительство объектов связи • Электросвязь форум

При легализации БС (прохождении Главгосэкспертизы) постоянно возникает вопрос о требовании ПУЭ п.2.5.247 по наменьшему сближению ЛЭП и РРЛ.
Наименьшее расстояние по ПУЭ 100м в плане.
Реально на каждой БС имеются РРЛ антенны и расстояние до ЛЭП менее 100м (обычно подключение осуществляется к ближайшей ЛЭП).
По факту ЛЭП 10кВ обычно проходит на высоте 9м, а РРЛ антенны находятся на высоте 50-70м, кроме того, если антенна повернута в другую сторону, задний лепесток практически отсутствует, тем не менее это нарушение ПУЭ.
Как обойти это противоречие?
Возможно ли внести изменения в ПУЭ? Кто нибудь пытался?

ЛЭП вообще штука хитрая в части РЭС.

Shel писал(а):Возможно ли внести изменения в ПУЭ?

Однозначно нет.
Нужно отраслевой документ создавать.
Попробуйте собрать группу.

Erlang писал(а):Нужно отраслевой документ

...и через Приказ Минэнерго :404:

Shel писал(а):Как обойти

Перейти с ВЛ на КЛ :-k:

Однозначно нет.
Нужно отраслевой документ создавать.
Попробуйте собрать группу.

Отраслевой по отрасли связи для них не указ.
Только Минэнерго.
Пыталась выянить, говорят ПУЭ 8 издания не будет, сосдаются РД.
Но вот кто и где их создает не понятно.
Госэнергонадзор упразднили.

Сама эта норма нелепая и устаревщея, взаимного влияния вне зоны напраленности антенн нет.
И никак от неё не избавиться.

Вы в ГГЭ по каждой БС идете? И, зачем, вообще? :404:

Shel писал(а):Отраслевой по отрасли связи для них не указ.

Так попробуй.
АДЭ и Мардера привлекать не стоит - Труповозка для инициатив.

Связной (С) писал(а):Вы в ГГЭ по каждой БС идете? И, зачем, вообще?

Не по каждой. Сдаются башни 72м как объекты кап. строительства.
Речь не об этом.

Ну и сдавайте башни, РРЛ то при чем :ku:

Да и не зря спросил:

Связной (С) писал(а):И, зачем, вообще?

Наводка из этого: Изменения в ФЗ "О связи" статья 2: Терминология

Связной (С) писал(а):Ну и сдавайте башни, РРЛ то при чем
Да и не зря спросил:
Связной (С) писал(а):И, зачем, вообще?

Вы похоже не сдавали.

Shel писал(а):Вы похоже не сдавали.

А кто Вам мешает ввести в эксплуатацию отдельно башню, отдельно БС? Захотели башню построить - построили. Потом захотели БС повесить - повесили, другая история. Я чего-о не понимаю?

Shel писал(а):Вы похоже не сдавали

Сдавали и проходили. Буквально вот не давно. И объект уже построен.

Dremlin писал(а):Я чего-о не понимаю?

Понимаете верно.
Да и теперь уже и точно не надо, в ГГЭ-то :yu:

Я и удивлен, что у вас приняли проект.

Shel,

К полномочиям государственного учреждения, подведомственного Министерству регионального развития Российской Федерации, относится организация и проведение государственной экспертизы в отношении следующих видов объектов капитального строительства:
а) объекты, строительство, реконструкцию и (или) капитальный ремонт которых предполагается осуществлять на территориях 2 и более субъектов Российской Федерации;
б) объекты, строительство, реконструкцию и (или) капитальный ремонт которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации;
в) объекты обороны и безопасности, иные объекты, сведения о которых составляют государственную тайну (за исключением объектов, государственная экспертиза в отношении которых отнесена указами Президента Российской Федерации к полномочиям федеральных органов исполнительной власти);
г) объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) федерального значения (при проведении капитального ремонта в целях их сохранения);
д) особо опасные и технически сложные объекты;
е) уникальные объекты (за исключением объектов, в отношении которых государственная экспертиза отнесена до 2011 года к полномочиям органа исполнительной власти г. Москвы).

особо опасные, технически сложные сооружения связи - сооружения связи, проектной документацией которых предусмотрены такие
характеристики, как высота от семидесяти пяти до ста метров и (или) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли от пяти до десяти метров;";

Так зачем сдали в ГГЭ и как они взяли то?

В ГАУ (ГАСН) я сдаю.
Вопрос про ПУЭ. Про ЛЭП и РРЛ.
Взаимного влияния нет. Как убрать из ПУЭ устаревшие нормы?
Кто нибудь пытался заниматься подобным или я первая?

Инициировать внесение изменения или отмены.
Может кто и пытался, скорее всего из самих энергетиков по их части.

вопрос о требовании ПУЭ п.2.5.247 по наменьшему сближению ЛЭП и РРЛ

А Вы внимательно эти требования читали? Может в может ПУЭ ничего менять не надо?
Ответ на такое замечание "лежит на поверхности" и следует из самих ПУЭ.

spb-mya писал(а):
вопрос о требовании ПУЭ п.2.5.247 по наменьшему сближению ЛЭП и РРЛ

А Вы внимательно эти требования читали? Может в может ПУЭ ничего менять не надо?
Ответ на такое замечание "лежит на поверхности" и следует из самих ПУЭ.

Ну так откройте нам тайну! Будете самым умным:)

Будете самым умным:)

Стадию юношеского тщеславия я давно пережил.

Но видя, что Вы работаете вместе со мной в одном городе, могу предположить, что когда-то с Вами встречался как с всезнающим заказчиком, которого "этот проектировщик" пытается жизни учить. :vertag:

Поэтому пока ответ оставлю при себе, не обучая заказчика жизни. А если кому-то очень надо, отвечу в ЛС.

spb-mya писал(а):
Будете самым умным:)

Стадию юношеского тщеславия я давно пережил.
Но видя, что Вы работаете вместе со мной в одном городе, могу предположить, что когда-то с Вами встречался как с всезнающим заказчиком, которого "этот проектировщик" пытается жизни учить. Поэтому пока ответ оставлю при себе, не обучая заказчика жизни. А если кому-то очень надо, отвечу в ЛС.

Мне очень надо. ЛС на отправку не работает, возможно отграничения на служебном сервере.
Прошу ответить в ЛС или по ICQ.

Смотрите ЛС