melancholic писал(а):сеть наземного цифрового телевидения
Да. Зачастую нет либо очень поверхностно.melancholic писал(а):Нужна ли и производится ли на практике комплексная оценка устойчивости
Не столь сильно. А при стоимости железа в пару десятков $ становиться не столько актуально, обходные пути и его замена восстанавливают работоспособность. Скорее действенно для больших сетей с серьезным сетевым построением.melancholic писал(а):насколько это изъезженная тема и насколько востребованная
Не читайте советских газет перед едойНе страдайте ерундой, такой анализ действительно потребует супер-компьютер из ТОП-10, час времени которого будет вам стоить как 10 ваших сетей.Чтобы можно было, скажем, завести все частные проектные оценки, параметры, разнообразную статистику по эксплуатации в супер-пупер-компьютер, и он выдает: ваша сеть (проект или реальная) обладает такой-то устойчивостью. А потом еще в компьютер этот по ходу эксплуатации сети вводят новые данные, и он выдает плавающее значение показателя. И большое начальство решение принимает, когда нужно что-либо менять.
melancholic писал(а):Сеть, очевидно, есть сложная система
то приведу пару листов ТЗ- отсюда и пляшитенадежности, живучести
За основу для расчета показателей надежности СПД необходимо принять параметры надежности каналообразующей аппаратуры (модемов, мультиплексоров и т.п.), указанные производителем в документации на данное оборудование, а также параметры надежности задействованных в СПД сегментов сетей связи (каналов радиосвязи, проводных линий и т.п.), подтверждаемых операторами услуг связи.
В качестве способа оценки показателей надежности системы может быть принят метод составления структурной модели надежности и вычисления кумулятивной функции распределения вероятности отказа (ELECTRONIC RELIABILITY DESIGN HANDBOOK, MIL-HDBK-338B, 1 October 1998), или аналогичный метод.
melancholic писал(а):тему диссера уже поздно менять
Ааааmelancholic писал(а):тему диссера уже поздно менять
melancholic писал(а): даже не будучи уверен, что это кому-то нужно.
melancholic писал(а):О результатах буду отписываться, даже не будучи уверен, что это кому-то нужно.
MNOGO писал(а):Тема ваша ближе к "Теории систем". Насколько я знаю, в гражданских вузах её только "проходят" (т.е. мимо).
Erlang писал(а):очень серьезно относятся к устойчивости
MNOGO писал(а):устойчивость-совсем не синоним надежности и живучести. То есть- совсем не.
Erlang писал(а):А телеком на Украине худо-бедно (не в обиду) развивается:
Erlang писал(а):Связь - не имеет границ.
MNOGO писал(а):Там сильна идея гармонизации с Европой
А к чему? Есть такая нужда? Почему бы им не быть отдельными способностями?melancholic писал(а):можно рассматривать как частный случай
Связной (С) писал(а):Почему бы им не быть отдельными способностями?
Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи
Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0