Экспертиза и ВОЛС в грунте и с установкой опор

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).
Ego_k
Новичок
 
Сообщения:
6
Зарегистрирован:
14 июн 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Экспертиза и ВОЛС в грунте и с установкой опор

Сообщение:#1  Сообщение Ego_k » Вт 14 июн, 2011 09:49 »

Всем доброго дня! Помогите разобраться:

Разрабатывается проект ВОЛС с прокладкой ВОК в грунте и с подвеской на проектируемых опорах в г. Новый Уренгой (в черте города). Управление Архитектуры города, говорит, что без госэкспертизы этого проекта они разрешения на строительство не дадут, ссылаясь на Градостроительный кодекс (ст. 48, 48.1, 49). Причем экспертиза должны быть в Салехарде (по принадлежности к региону).

Прочитал эти статьи, приказ 113, и получается, что по формальным признакам они правы. Действительно все так грустно или нас просто таким образом вежливо отправили в пешее эротическое путешествие?

Syzygy
Форумчанин
 
Сообщения:
415
Зарегистрирован:
15 июл 2009
Откуда:
Подмосковье

Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Syzygy » Вт 14 июн, 2011 10:44 »

Действительно все так грустно или нас просто таким образом вежливо отправили в пешее эротическое путешествие?

Всё правильно, нужен проект и экспертиза. В Приложении А нет? Значит, по полной программе. Кстати, разрабатывать проект нужно с допуском СРО.

Причем экспертиза должны быть в Салехарде (по принадлежности к региону)
ФГУ МИР ИТ.

Ego_k
Новичок
 
Сообщения:
6
Зарегистрирован:
14 июн 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Ego_k » Вт 14 июн, 2011 11:00 »

Понятно, жаль

Кстати, разрабатывать проект нужно с допуском СРО

Да, СРО есть, без него даже и договор не хотели заключать.

А кто затраты несет на экспертизу: заказчик, проектировщик или определяется договором?

Syzygy
Форумчанин
 
Сообщения:
415
Зарегистрирован:
15 июл 2009
Откуда:
Подмосковье

Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Syzygy » Вт 14 июн, 2011 11:04 »

Заказчик.

Zoro
Форумчанин
 
Сообщения:
77
Зарегистрирован:
09 сен 2007
Откуда:
Армавир

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Zoro » Вт 14 июн, 2011 12:21 »

Syzygy писал(а):Заказчик.

Я бы сказал -определяется договором между проектировщиком и заказчиком

Syzygy
Форумчанин
 
Сообщения:
415
Зарегистрирован:
15 июл 2009
Откуда:
Подмосковье

Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Syzygy » Вт 14 июн, 2011 12:47 »

Я бы сказал -определяется договором между проектировщиком и заказчиком
Покажите проектное бюро, которое само заплатит за экспертизу. Я не знаю таких идиотов. Платит всегда заказчик.

Ego_k
Новичок
 
Сообщения:
6
Зарегистрирован:
14 июн 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Ego_k » Вт 14 июн, 2011 13:04 »

Платит всегда заказчик

Это регламентируется каким-то документом, а то не могу найти четкого обоснования?

И еще по ФГУ МИР ИТ не совсем понятно, в Градостроииельном кодексе сказано:
Государственная экспертиза проектной документации иных объектов капитального строительства и государственная экспертиза результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки такой проектной документации, проводятся органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или подведомственным ему государственным (бюджетным или автономным) учреждением по месту нахождения земельного участка, на котором планируется осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства.
(п. 4.2 ст. 49)

Поискал, там действительно есть: Автономное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа «Управление государственной экспертизы проектной документации» осуществляет полномочия по проведению государственной экспертизы проектов документов территориального планирования, государственной экспертизы проектной документации и государственной экспертизы результатов инженерных изысканий

Куда в итоге податься?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Связной (С) » Вт 14 июн, 2011 19:15 »

Syzygy писал(а):ФГУ МИР ИТ.
Только
Ego_k писал(а):Управление Архитектуры города, говорит, что без госэкспертизы
имеет ввиду госэкспертизу, а ни как не ФГУ, тем более что оно далеко не уполномоченный орган из ГсК :ku:
Ego_k писал(а):без госэкспертизы этого проекта
В ГЭ проекты на объекты капстроя.
Ego_k писал(а):се так грустно или нас просто таким образом вежливо
В других городах проектируют и строят и без этого :shuffle:
Ego_k писал(а):кто затраты несет на экспертизу:
Кто заявление пишет (заказчик или уполномоченное лицо).
Ego_k писал(а):Куда в итоге податься?
Полномочия субъекта.

Syzygy
Форумчанин
 
Сообщения:
415
Зарегистрирован:
15 июл 2009
Откуда:
Подмосковье

Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Syzygy » Вт 14 июн, 2011 19:41 »

имеет ввиду госэкспертизу, а ни как не ФГУ, тем более что оно далеко не уполномоченный орган из ГсК

Ага, а сдаваться они тоже архитектуре будут? А без "МИР праху ИТ" каждый первый инспектор отказывается говорить :smoking:

В других городах проектируют и строят и без этого
По закону будем работать или по понятиям? (с) ;-)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Связной (С) » Вт 14 июн, 2011 19:56 »

Syzygy, ФГУ и ГЭ - разные епархии, цели и назначение результата.
Syzygy писал(а):каждый первый инспектор
Вопрос не про "ввод в эксплуатацию" :vertag:
Syzygy писал(а):По закону будем работать или по понятиям
Само собой :frend: , но бюрократия и нужда взывают :no:

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Andrei » Ср 15 июн, 2011 05:47 »

Ego_k писал(а):в Градостроииельном кодексе сказано:

Государственная экспертиза проектной документации иных объектов капитального строительства и государственная экспертиза результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки такой проектной документации, проводятся органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или подведомственным ему государственным (бюджетным или автономным) учреждением по месту нахождения земельного участка, на котором планируется осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства


Коллеги, как с этим-то быть?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Связной (С) » Ср 15 июн, 2011 06:33 »

Andrei, в смысле? Что-то отведено ГГЭ, другое органу субъекта.

Ego_k
Новичок
 
Сообщения:
6
Зарегистрирован:
14 июн 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#13  Сообщение Ego_k » Ср 15 июн, 2011 11:58 »

Т.е. получается, что нужно проходить две экспертизы:
первая - как объекта капитального строительства для получения разрешения на строительство,
вторая - в МИР ИТ как объекта связи и последующего ввода в эксплуатацию?

Каждая из них смотрит 3 месяца и берет 30% от стоимости проекта... Получается жесть какая-то...

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#14  Сообщение Связной (С) » Ср 15 июн, 2011 12:36 »

Как-то так :smoking: Долго и денег будет стоит конечно.
Надзор заключение ГЭ не устраивает :down: пытаться если бодаться и убеждать.

Ego_k
Новичок
 
Сообщения:
6
Зарегистрирован:
14 июн 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#15  Сообщение Ego_k » Ср 15 июн, 2011 13:05 »

Я вот чувствую, что надзор этот объект без внимания точно не оставит, т.к. линия предназначена для передачи данных телемеханики и телеинформации с газотурбинной электростанции в региональное диспетчерское управление

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#16  Сообщение MNOGO » Ср 15 июн, 2011 13:51 »

Ego_k писал(а):т.к. линия предназначена для передачи данных телемеханики и телеинформации с газотурбинной электростанции в региональное диспетчерское управление

ЭТО НЕ ССОП!

Ego_k
Новичок
 
Сообщения:
6
Зарегистрирован:
14 июн 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#17  Сообщение Ego_k » Ср 15 июн, 2011 14:04 »

MNOGO
ЭТО НЕ ССОП

т.е. ФГУ МИР ИТ не нужен?

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#18  Сообщение MNOGO » Ср 15 июн, 2011 15:05 »

В вашей сети оказываются услуги связи? У вас будут абоненты (пользователи)?

Вечно живой 113
1. Область применения

1.1. Правила устанавливают процедуру ввода в эксплуатацию сооружений связи и сетей электросвязи (в дальнейшем - сооружений связи), которые предназначены для предоставления услуг связи.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#19  Сообщение Связной (С) » Ср 15 июн, 2011 17:53 »

Ego_k писал(а):надзор этот объект без внимания точно
Если услуг связи не будет (технологическая сеть), то это обойдетесь, не их епархия :ku:
Ego_k писал(а):ФГУ МИР ИТ не нужен?
В этом случае - нет.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#20  Сообщение Erlang » Ср 15 июн, 2011 18:01 »

Syzygy писал(а):а сдаваться они тоже архитектуре будут?


Проблемы галерных рулевого не волнуют.
Ego_k писал(а):Т.е. получается, что нужно проходить две экспертизы:
первая - как объекта капитального строительства для получения разрешения на строительство,
вторая - в МИР ИТ как объекта связи и последующего ввода в эксплуатацию?


Думаю после основной Экспертизы будет достаточно завизировать у МирПраху.
Делайте Проект сразу с прицелом на 2 экспертизы.
MNOGO писал(а):Вечно живой 113


Вот, вот. Непотопляемый.
Ego_k
А если на этапе экспертизы 113-й самоликвидируется - что будете делать?

Ego_k писал(а): чувствую, что надзор этот объект без внимания точно не оставит, т.к. линия предназначена для передачи данных телемеханики и телеинформации с газотурбинной электростанции в региональное диспетчерское управление

Они любят и ведомственные сети по холке потрепать.

А СпецЭкспертиза не понадобиться?
Если это подвести под "Систему управления ГЭС", то и спецприёмку могут ещё организовать. Да и чего Роскомнадзор не пригласить?
Вам не хуже, а они в Центр ещё отчитаются "участвовали в приёмке космической фигни" :engl:

Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5