Добрый день, коллеги.

Существуют ли нормативы, определяющие используемую в проектной документации систему координат?
(разумеется, для проектов, в составе которых имеются РЭС, например проект на РРЛ).

Как известно, радиочастотная заявка подается либо в СК-42 либо в СК-95 (по сути одно и то же),
проектировщики же частенько грешат использованием WGS-84 (причем указание системы координат в проекте отсутствует вообще),
вследствие чего в частотных разрешениях и проекте координаты просто не совпадают.

На вопрос: кто разрешил использовать буржуйскую систему в проекте, который в принципе делается
по нормам ГОСТ, разводят руками: мол допускается. Так ли это?

В РФ по ППРФ используется СК-95.
http://www.referent.ru/1/39767
http://www.rusgeocom.ru/informatsiya/st ... sk-95.html
http://www.opengost.ru/iso/07_gosty_iso ... sk-95.html
http://www.geoadvice.ru/index.php?optio ... &Itemid=17

По большому счету нужно просто указывать в проекте координаты и систему и совсем не сложно указать координаты в каждой из систем.

+1
asyn, частоты пусть идут до проекта, и разночтений таких не должно быть.

asyn писал(а):указание системы координат в проекте отсутствует

Надеются на частотные документы, к проекту...

asyn писал(а):проектировщики же частенько грешат использованием WGS-84 (причем указание системы координат в проекте отсутствует вообще)

Это нововведение такое?
Видимо связано с электронными картами/программами - что прикупил, на том и считаю.
Вроде Проектировщики должны исходить от Разрешения на частоты

Erlang писал(а):Вроде Проектировщики должны исходить от Разрешения на частоты

Ой ли? А разве проектировщик сам по себе не независомое лицо, которе получает деньги, в том числе и за проведение
проектно-изыскательских работ? А частоты к проекту разве не могут быть получены позднее?

К тому же имею горький опыт, по итогам которого сделал вывод: сначала проект, потом частоты.
История такая: небезызвестной Гипросвязи было дано частотное разрешение, по которому нужно было сделать проект.
Ребята расстарались настолько, что запроектированные высоты подвеса антенн не соответствовали разрешению.
Итого: экспертное заключение по проекту гласило: проект рекомендуется к утверждению после предоставления
частотного разрешения, откорректированного в соответствии с проектом.
Вот такие дела, не наступайте на грабли.

А что, ребятам из Гипросвязи влом было написать изменения в проект?

asyn писал(а):разве не могут быть получены позднее?

А их разве 200% дадут в нужном месте с нужными ТХ?

asyn писал(а):Вот такие дела, не наступайте на грабли.

Так то претензия к ГС, а не к очередности процесса.

asyn писал(а):экспертное заключение по проекту гласило

А без частот гласило бы - сперва получите, потом стройте.

Связной писал(а):А без частот гласило бы - сперва получите, потом стройте.

Ну да, гласило бы. И получили бы, в чем проблемы?
Это ведь лучше, чем получать частоты по два раза?

Связной писал(а):А их разве 200% дадут в нужном месте с нужными ТХ?

Моя проблема, дадут или нет. Не дадут на один диапазон, получим другой, договор с проектировщиком такие маневры предусматривает.
Хотя, опыт говорит: на РРЛ вероятность что дадут чуть более, чем 100%
Destroyed, не влом им было, ребята прошли на принцип, заявив, что на указанных высотах разместить оборудование невозможно
В дальнейшем, всем рекомендую при подаче заявки в ГРЧЦ заявлять максимально возможную высоту АМС, с добавлением следующей фразы в ЧТП:
Просим согласовать возможность изменения значений высот подвеса антенн РЭС в сторону уменьшения.

asyn писал(а):И получили бы, в чем проблемы?

Вопрос не в получении, а в условиях. Если параметры РИРЧ не сойдутся с проектными - переделать проект, новая экспертиза. Вариант возможный.

По существу Вашего вопроса.
Координаты в проекте должны быть СК-42 или СК-95. Проектировщики не имеют право заключать с вами договор на проектирование если нет разрешения на использование радиочастот. По этому поводу есть отдельное постановление правительства, запрещающее проектирование и стройку.
По поводу стадии предпроектных обследований, такое может быть, но тогда проектировщики по их результатам могут выдавать отдельный отчет.
То, что Вы рассказываете про Гипросвязь, это не удивительно там много чего не знают.

spb-mya писал(а):Проектировщики не имеют право заключать с вами договор на проектирование если нет разрешения на использование радиочастот. По этому поводу есть отдельное постановление правительства, запрещающее проектирование и стройку.

А можно номер постановления?

Положение о порядке изготовления, ввоза в Российскую Федерацию и использования на территории Российской Федерации радиоэлектронных средств (высокочастотных устройств) - утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 5.06.1994 с изменениями на 17.11.2004.

4. Проектирование и строительство (установка) стационарных радиоэлектронных средств гражданского применения могут производиться только при наличии разрешений, выдаваемых Главным управлением государственного надзора за связью в Российской Федерации.