Связной (С) писал(а):Они подтверждают тем самым, что не являются Госэкспертизой

Так они и не скрывают. Но и как в бородатом анекдоте про еврея и хохла играющих в рыночные отношения на необитаемом острове:
- А что так дорого?
- А ты иди, поторгуйся

Erlang писал(а):- А что так дорого?

По цене так лучше к ним, дешевле.

Поскольку, МИР ИТ по Уставу своей организации не имеет право проводит гос. экспертизу, то мы решили пройти экспертизу в другой организации (денег просили меньше), так вот, чтобы исключить Риски при вводе в эксплуатацию сооружения связи, обратились в РСКН с вопросом, как мол отнесетесь, если экспертизу проведет сторонняя организация, а не МИР ИТ, на что был дан ответ:
"Сообщаем, что в настоящее время необходимости в проведении такой экспертизы ... нет", подписал данное письмо от РСКН - С.Пойлов.

Связной (С) писал(а):По цене так лучше к ним, дешевле.

Смысл анекдота в другом - А ты попробуй найди альтернативу при безальтернативном варианте.

витл писал(а):"Сообщаем, что в настоящее время необходимости в проведении такой экспертизы ... нет", подписал данное письмо от РСКН - С.Пойлов.

А можно копию письма?

И копию запроса

Собственно вопрос "проходить или не проходить экспертизу проекта" давно решается на уровне ТУ Роскомнадзора.