Ребят, подскажите решение по фундаментам!

В общем вопрос такой, у нас строительство столбов для операторов сотовой связи. Хотим отойти от монолитного "основания" (именно "основания", не фундамента - так как хотим остаться в НЕКАПИТАЛЬНОМ строительстве) и перейти на основание из "пригрузов". подскажите, пожалуйста, варианты конструкции пригруза, из готовых ж/б изделий, которые будут в последующем закопаны. ФБС не предлогать, так как конструкция не армированная))

Сообщение:#2 Zoro » Чт 28 мар, 2013 20:08 »

ну все что видел в реале... все ограничиваются "корзиной" и пригружают ФБС ными блоками :) некоторые делают обварку блоков уголком..
PS сколько у вас метров?

3х3 смысл в том, что слишком много метала нужно будет, да еще и его потом как то от коррозии обезопасить.. оно ж все в земле буде!)

dima888 писал(а): оно ж все в земле буде!)

Какой же это тогда некапстрой будет? :sneky:

Zoro писал(а):сколько у вас метров?

+1. Башня башне - рознь.

dima888 писал(а):ФБС не предлогать, так как конструкция не армированная

... и это ни сколько не запрещает их применять "...для стен подвалов и технических подпольев зданий. Сплошные блоки допускается применять для фундаментов". :cool:

Какой же это тогда некапстрой будет?

ну вот так нам успешно удается обойти экспертизу.

... и это ни сколько не запрещает их применять "...для стен подвалов и технических подпольев зданий. Сплошные блоки допускается применять для фундаментов".

да тут нагруз по разному идет

Сообщение:#7 izo » Пт 29 мар, 2013 13:55 »

ну вот так нам успешно удается обойти экспертизу

Тогда оператора связи будут крячить.
Чуть позже.

Тогда оператора связи будут крячить.
Чуть позже.

да все норм, уже больше 7 лет робим

Сообщение:#9 izo » Пт 29 мар, 2013 14:15 »

Значит пока "руки не дошли".
Почитайте решение АС Ставропольского края по делу №А63-6466/2011.

Значит пока "руки не дошли".
Почитайте решение АС Ставропольского края по делу №А63-6466/2011.

будьте любезны ссылку

copy -> arbitr.ru -> картотека арбитражных дел -> номер дела -> paste

izo писал(а):Почитайте решение АС Ставропольского края по делу № А63-6466/2011

16АП-422/2013 А63-6466/2011

A63-6466-2011_20121217_Reshenija%20i%20postanovlenija[1].pdf

насколько я понимаю там про мачту связи. а у нас столб. я думаю разницу вы понимаете.

Там про базовую станцию сотовой связи – совокупность смонтированных между собой средств, объектов, линейно-кабельных и иных сооружений связи.
СК26-1.5.1 - это железобетонный столб круглого сечения длиной 26 м.

аааа. не внимательно читал значит. спс за инфу, предупрежден, значит вооружен.

Ребят, подскажите решение по фундаментам!

Ребят, подскажите решение по фундаментам!

Кто сейчас на конференции