Цитата:

А на Марну нет случайно msi файла


Erlang, это что такое?

А Н Т Е Н Н А С Е К Т О Р Н А Я « М А Р Н А – 120 –14 »

там что идет утилита по оцифровке?

У меня есть утилита от другой проги, но не фурычит почемуто

У меня есть утилита от другой проги

какой, если не секрет

А Н Т Е Н Н А С Е К Т О Р Н А Я « М А Р Н А – 120 –14 »

по названию ничего не говорит, кто производитель?

Цитата:

А Н Т Е Н Н А С Е К Т О Р Н А Я « М А Р Н А – 120 –14 »

по названию ничего не говорит, кто производитель?

Производитель: СКБ ИРЭ РАН. Россия

2,4 ГГц

какой, если не секрет

Другие Санзоны

Цитата:

Цитата:
А Н Т Е Н Н А С Е К Т О Р Н А Я « М А Р Н А – 120 –14 »
по названию ничего не говорит, кто производитель?
Производитель: СКБ ИРЭ РАН. Россия
2,4 ГГц

Такой нет

Другие Санзоны

ага
а у меня работает

Киньтесь пожалуйста ссылками MSI файлов для Катрейнов и Алгонов

Благодарен!, а по Катрейнам ничего нет?

Коллеги, а о чем собственно речь? Просветите любопытного плз...

Есть 3 Мбайта в RAR, могу кинуть на e-mail

По-моему, это реклама

а по Катрейнам ничего нет?

Получше поищите в сети или обратитесь к дилерам.

Коллеги, а о чем собственно речь?

Это один из электронных форматов для работы программ Расчета зон обслуживания РЭС.

По-моему, это реклама

Да нет. Реальная необходимость проектировщиков

Всем здравствуйте!

Такой вопрос возник: а как их правильно делать? :)
Периодически возникает вопрос в разработке томов ООС по СЗЗ и ЗОЗ, раньше в основном были РРЛ и особо не мудрствуя бралась диаграмма направленности одной парабалической антенны андрюшки и подставлялась в программу (коэф. усиления только менял). Но вот постепенно стали вылезать другие антенны из самых разных диапозонов. Каюсь, из набора уже существующих антенн (из базы ПК АЭМО версия 3) бралась любая с похожей диаграммой (опять же с заменой коэф. усиления).
С одной стороны можно и дальше так жить (хотя вот сейчас например вылезла антенна, на которую у меня нет диаграмки похожей), но это же не есть правильно.
И вот с чем я сейчас сижу: есть ПК АЭМО v3, которая за давностью покупки и кучей переезда осталась без ключа, нашли кряк, на WinXP работал, а вот при переходе на Win7 категорически не хочет запускаться :( Нашлась бесплатная (старая правда) CalcSZZ 1.3.12, работаю пока на ней, в планах прикупит что нить не очень дорогой для дальнейшей работы, но вопрос по диаграмма остается открытым. Попытался разобраться как самостоятельно ее сделать, но вот чего то не хватает для полного понимания процесса и примеров нигде не нашел как их строить в электронном виде. Пробовал в проге, которая с ПК АЭМО шла - Оциифровщик ДН, но там тоже не все гладко: например нашел диаграммку на нужную мне антенну, но как ее корректно перевести? картинку вставил, радиус там провел, а вот с уровнями беда - на картинке там от -9дБ до +15 дБ, а прога упорно не хочет понимать знак минус :(
Опять же очень часто встречаю на картинках уровни (круги) то в единицах (причем в единицах, которые численно больше 1, т.е. уже они не относительные), то в дБ.
Уф...как много написал :)
В общем у меня сейчас такая цель: научиться делать ДН для программ (ПК АЭМО, CalcSZZ и пр.) использую данные с сайтов производителей или из каталогов (по формату файла msi вопросов нет, а вот как правильно его наполнить после первых 5-ти строчек - вот в чем вопрос)
Помогите, пожалуйста :)

Serg_P писал(а): на картинке там от -9дБ до +15 дБ,

А как это -9дБ? Антенна с этой стороны поглощает???

MNOGO писал(а):А как это -9дБ? Антенна с этой стороны поглощает???

Да нет, Serg_P имеет в виду относительные уровни ДН (минимумы, боковые лепестки и т.д.). Понятно, что КУ - это в главном лепестке.
А по сабжу - отнормируйте все по меньшему уровню, т.е. - 9 дБ = 0 дБ,а +15дБ = +24 дБ. Только учтите, что в главном лепестке вы получите КНД, а не КУ. Перевести в КУ надо с использованием КИП либо по потерям.
А вообще буржуйская документация часто показывает именно зависимость КУ от угловой координаты, что в нашей электродинамике не принято. Тогда никаких КИП и КПД не требуется, просто берите КУ главного лепестка ДН.

SYD писал(а):Да нет, Serg_P имеет в виду относительные уровни ДН (минимумы, боковые лепестки и т.д.).

Относительно чего -9дБ?
Serg_P
Вы уж картинку приатачте, вместе посмотрим.
Поглощающие поверхности на некоторые типы антенн наносятся, но, наверное, это не этот случай.

Serg_P писал(а):Пробовал в проге, которая с ПК АЭМО шла - Оциифровщик ДН

Такая возможность была и RPS-2 и в DRRL. Из рисунка в полярных координатах ДН забивалась в базу.
Давно это было.

Вот ДН в вертикальной плоскости :)

попробовал оцифровать с помощью программы "Оцифровщик ДН" (ПК АЭМО), в процессе все красиво было, забил данные в файл msi чтоб использовать результат в CalcSZZ и получил абсолютно жуткую картинку. Подозреваю что ошибся выставляя уровни ДН: поставил в относительных единицах 4 уровня (0,2-0,4-0,6-0,8), радиус поставил по окружности к которой максимально приближена ДН.

Вообще то продавцы указывают КУ 7дБ для этой антенны. Что то подозрительная ДН на рисуночках. Дайте ссылку на сайт производителя, уж не студенты ли рисовали?

по рисунку вроде КУ примерно равен 7дБ... сайта производителя не знаю, но на всех сайтах где ее нашел и на которых диаграмма была - именно этот рисунок у всех

ссылки не дает выложить...поищите просто по TY160E3-7

что я не так сделал в оцифровке? мне главное такую же ДН в msi файле заполучить :) ну или очень похожую

Вроде нашел, похоже, ДН нормирована относительно диполя.

http://www.comtech.ru/dipoles100.html такие изображения я встречал у некоторых импортных производителей.