Страница 1 из 1

Правила проектирования, строительства ВОЛС на ЛЭП

СообщениеДобавлено: Пт 08 июл, 2005 17:19
Wanderer
Может быть кому-то интересно

СообщениеДобавлено: Пн 01 авг, 2005 17:08
yury519
Привет всем!

Помогите пожалуйста разобраться с определением ВЛ. У нас в городе есть опоры контактной сети (управление троллейбуса) и опоры уличного освещения (горэлектросети). На некоторых из них по всей видимости проходят линии электропередач. Хочется повесить подвесной оптический кабель типа "8", где внешний несущий элемент - стальной трос. В ПУЭ п. 2.4.89 и в РД 153-34.0-48.519-2002 п.1.4 предусмотренно применение только самонесущего неметаллического кабеля ОКСН и различных ОКГТ...
Можно ли вешать вышеназванный кабель со стальным тросом на опорах контактной сети и на опорах уличного освещения и где искать разницу между этими опорами и опорами ВЛ ???

Спасибо.

СообщениеДобавлено: Вт 02 авг, 2005 14:03
Связной (С)
где искать разницу между

хм... на одних весит светильник на других нет :super1:

Воздушная линия электропередачи (ВЛ) Устройство для передачи и распределения электроэнергии по проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным с помощью изоляторов и арматуры к опорам или кронштейнам, стойкам на зданиях и инженерных сооружениях (мостах, путепроводах и т.п.)

ПУЭ
6.3.2. Осветительные приборы наружного освещения (светильники, прожекторы) могут устанавливаться на специально предназначенных для такого освещения опорах, а также на опорах воздушных линий до 1 кВ, опорах контактной сети электрифицированного городского транспорта всех видов токов напряжением до 600 В, стенах и перекрытиях зданий и сооружений, мачтах ...

Можно ли вешать вышеназванный кабель со стальным тросом

против ПУЭ не попрешь 8-)

СообщениеДобавлено: Вт 02 авг, 2005 14:28
yury519
на одних весит светильник на других нет

я почему-то так и думал :sud:
против ПУЭ не попрешь

Интерестно, а если согласовать подобный проект с троллейбусниками и электриками :uploceno: , можно спать спокойно или все-равно в страшных снах будет ПУЭ сниться и нужно будет чего-то бояться? :ghost:

A2I

СообщениеДобавлено: Вт 02 авг, 2005 18:43
A2I
yury519 писал(а):... Хочется повесить подвесной оптический кабель типа "8", где внешний несущий элемент - стальной трос. В ПУЭ п. 2.4.89 и в РД 153-34.0-48.519-2002 п.1.4 предусмотренно применение только самонесущего неметаллического кабеля ОКСН и различных ОКГТ...
Можно ли вешать вышеназванный кабель со стальным тросом на опорах контактной сети ...???

А может подвесить ОК типа "8" где внешний несущий элекмент - стеклопластиковый пруток ?
Например типа ОКТ
"Кабель волоконно-оптический самонесущий с одномодовым или многомодовым волокном. Конструкция выполнена с вынесенным силовым элементом. Несущий элемент - стеклопластиковый пруток или стальной трос."
http://www.sarko.ru/index.php?option=co ... view&id=18

СообщениеДобавлено: Ср 03 авг, 2005 04:10
Связной (С)
если согласовать подобный проект с троллейбусниками и электриками

при определенном подходе можно согласовать многое, а может владельцы просто глаза закроют..но надо ведь думать о будущем :!: последстввия могут быть разными :sad:

СообщениеДобавлено: Ср 03 авг, 2005 09:37
yury519
Всем спасибо, будем думать! :engl_b:

СообщениеДобавлено: Пт 05 авг, 2005 07:42
GonZO
Спасибо, очень полезная информация.
в ближайшее время нам предстоит вешать ВОЛС по ЛЭП-110, в грозотросе.

СообщениеДобавлено: Пт 05 авг, 2005 07:47
Erlang
если согласовать подобный проект с троллейбусниками и электриками

А где-то, уже не помню, данный проект реализовали по опорам города.

СообщениеДобавлено: Пт 05 авг, 2005 07:51
yury519
А где-то, уже не помню, данный проект реализовали по опорам города.

Это могло быть до вступления в силу седьмого издания ПУЭ. Раньше можно было.

СообщениеДобавлено: Пт 05 авг, 2005 08:15
Помор
Вокруг Москвы давно было сделано кольцо ВОЛС по ЛЭП.
Мы планировали осуществить такой-же проект. Запросили информацию по данному вопросу. Нам ответили, что проще и дешевле построить РРЛ.
При построении и эксплуатации (ВОЛС на ЛЭП) возникает очень много спорных вопросов.
Расходы на содержание запланировать невозможно. Плата за аренду этой подвески довольно значительная (отчисления на содержание ЛЭП, ТО и т.д.).
Короче, нам категорически отсоветовали этот вариант...

СообщениеДобавлено: Пт 05 авг, 2005 08:25
yury519
Помор писал(а):Расходы на содержание запланировать невозможно. Плата за аренду этой подвески довольно значительная (отчисления на содержание ЛЭП, ТО и т.д.).
Короче, нам категорически отсоветовали этот вариант...

Да, с расходами на содержание туговато... А плата за аренду столбов - договорная.

СообщениеДобавлено: Сб 19 сен, 2009 05:59
batu
Wanderer писал(а):Может быть кому-то интересно

большое спасибо. :rus: