Страница 4 из 4

СообщениеДобавлено: Вт 20 мар, 2012 04:29
Связной (С)
Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
ППБ 01-03 Правила пожарной безопасности в Российской Федерации

СообщениеДобавлено: Вт 20 мар, 2012 07:38
GonZO
Класс помещения аппаратной связи - "В", я правильно понимаю?

СообщениеДобавлено: Вт 20 мар, 2012 08:22
Связной (С)
Может категория? :sneky:

СообщениеДобавлено: Вт 20 мар, 2012 08:56
MNOGO
Д ¦Негорючие вещества и материалы в холодном состоянии ¦¦пониженная ¦пожаро- опасность ¦

СообщениеДобавлено: Ср 21 мар, 2012 07:43
GonZO
MNOGO писал(а):Д ¦Негорючие вещества и материалы в холодном состоянии ¦¦пониженная ¦пожаро- опасность ¦

наверное, человек просто не видел, как горят аппаратные...

СообщениеДобавлено: Вт 24 ноя, 2015 13:49
scoons
Давно не писал, но назрел вопрос. Куда отнести В "Проектирование и строительство" или "Юридические вопросы" даже не знаю.

Предисловие:
на МКД (Серия типовая №137) появился жилец типа "м***", который вспомнил, что его мнение не спрашивали и подпись свою он не ставил на Протоколе ОСС дома. Конечно, ибо сеть КТВ+ШПД была построена на 3 года раньше, чем он купил квартиру.
Теперь пишет "пьесы" во всевозможные органы, что ему его "права" ущемили и одно из, он написал в Прокуратуру, прокуратура отписала в ПожИнспекцию:
- Размещение слаботочного стояка на лифтовой площадке с кабелями связи нарушает НПБ.

Вердикт ПожИнспекции - Предписание в УК, на устранение вида нарушения.
Эксперты и технические средства контроля ПожИнспектором не привлекались. Стояк выполнен из Пластиковых труб, не распространяющих горение и соответствующих (сертификат УралПака есть) ст.82 ФЗ-123 от 22.07.2008
на каждом этаже ПД предусмотрены металлические распаячные коробки 260х260х70мм, закрывающиеся на ключ.

Что пишет ПожИнспектор:
"Вертикальные каналы для прокладки электрокабелей и проводов в МКД не имеют защиту от распространения пожара. В местах прохождения кабельных каналов, кабелей и проводов через строительные конструкции с нормируемым пределом огнестойкости не предусмотрены кабельные проходки с пределом огнестойкости не ниже предела огнестойкости данных конструкций (Лестница №Х, каждый этаж, помещения лифтового хола)

Сорится с УК не хотим, давно и хорошо дружим.
Сеть сдана в РКН в 2005 году, соответственно "полноту ПД" в Центр МИР ИТ, прошли.

Уважаемые, что посоветуете? как отбиться?

СообщениеДобавлено: Вт 24 ноя, 2015 14:25
Связной (С)
scoons писал(а):его мнение не спрашивали и подпись свою он не ставил на Протоколе ОСС дома
Достаточно подписи большинства, подпись каждого не нужна. Главное соблюсти процедуру.
Да и вопрос минувших дней нового собственника не затрагивает, "за него" подписался предыдущий. :ku:

СообщениеДобавлено: Вт 24 ноя, 2015 16:36
scoons
Достаточно подписи большинства, подпись каждого не нужна. Главное соблюсти процедуру.
Да и вопрос минувших дней нового собственника не затрагивает, "за него" подписался предыдущий. :ku:


Да это понятно, протоколы откапали, хоть и прошли 4 купли продажи сети с поглощениями...

У меня основной вопрос, Что и Как лучше сделать или предпринять с ПожИнспекцией - она мне спать не дает, аж кушать не могу.

СообщениеДобавлено: Вт 24 ноя, 2015 16:58
Связной (С)
scoons, предъявить сертификаты ПБ на трубы, кабель, выполнить кабельные проходки...

СообщениеДобавлено: Вт 24 ноя, 2015 19:13
scoons
предъявить сертификаты ПБ на трубы, кабель, выполнить кабельные проходки...


Вот и про "Кабельные проходки" - их кто и когда в отрасли связи использовал?

Я лично с ними никогда не сталкивался!

СообщениеДобавлено: Ср 25 ноя, 2015 20:52
Связной (С)
В массовом порядке и повсеместно нет. Все исполнять - не построишь, но исполнять нужно раз нашли.
Варианты исполнения и материалов на рынке есть разные.

СообщениеДобавлено: Пт 29 апр, 2016 10:26
scoons
Связной (С) писал(а):Варианты исполнения и материалов на рынке есть разные.


Запоздалый отчет.
Решил вопрос с ПожНадзором, посредством установки на Вертикальные Каналы муфт типа "Огнеза ПМ-50".
Вопросы отпали, жилец успокоился.