Проектирование зоновой сети связи

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).
JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#21  Сообщение JK » Пт 09 дек, 2005 14:05 »

Связной (С),

>да не так чтобы...

Вы ЗТУ и т.п. в каждом А.О. неспутали? :sneky:

>опять же для развлетвленной сети, ведь упомянутые еще и МТС оказывают...

А требования по смежности ЗТУ к МС не относятся...

...так что "мухи отдельно, котлеты отдельно". :salut:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Связной (С) » Пт 09 дек, 2005 14:20 »

А требования по смежности ЗТУ к МС не относятся...

я о другом, что сети есть по наследству от МТС (от предыдущих схем построения с УВС/УИС и т.п.)

>да не так чтобы...

Вы ЗТУ и т.п. в каждом А.О. неспутали?

JK :) мысль договорите, похоже мы о разном :frend:

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#23  Сообщение JK » Пт 09 дек, 2005 14:42 »

Связной (С), при наличии хорошей транспортной сети связать 5 ЗТУ по схеме "каждый с каждым" не сложно. При этом каждый ЗТУ имеет независимые т.п. где удобно конкретному Оп.ВзТС. Опять же, кол-во каналов "обвязки" ЗТУ не должно быть таким уж большим - не будем забывать, что они будут использоваться в основном для пропуска трафика при всяких ЧП и повышенной нагрузке (при условии оптимизации пропуска от/к МгМнТС и ЗТУ-СПС).

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Связной (С) » Пт 09 дек, 2005 15:55 »

JK, ну так я о том же :-D
при наличии хорошей

:salut:

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#25  Сообщение AlexBT » Вс 11 дек, 2005 13:53 »

Да, дамы и господа, это еще одна иллюстрация того, что иногда бывает полезно подумать, прежде чем издать НПА.
Пример Приморского края - городских послелений - 57. Муниципальных образований (было) с учетом Фрунзенского района г. Владивостока (период борьбы за выживаемость в период мерина Ч.) - 36. По новому проекту закона края об административном устройстве края их должно стать 147!
Я, понимая, что шансов разобраться в терминологии и потоке сознания никаких, решил упростить задачу - выяснить количество операторов МТС по новым лицензиям, количество РАТС и САТС, кол-во операторов ТС и их размещение в крае по всем имеющимся данным у управления РСН в качестве исходных данных для проектирования ЗТС... Там получил ласковый совет - ты в Москву напиши, может они чего и ответят...

Так, что, у меня складывается полное ощущение того, что точки присоединения оператора ЗТС должны создаваться в каждом населенном пункте, где присутсвует оператор местной телефонной связи, не зависимо от его ведомственной принадлежности, типа используемой станции, ее емкости...
Подозреваю, что самым правильным источником будет справочник телефонных кодов населенных пунктов края, так как есть индексы длинной в 6 цифр...

Фишка то в чем: Вы спроектировали и построили. Пошли сдавать в РСН. В это время жалоба из МРК - отсутсвует точка присоединения в пгт Хасан на юге края (а у него кстати, по повым правлиам свой устав, администрация, расчетный счет). РСН Вам говорит - стоп дорогой - замечание существенное, препятсвующее эксплуатации сети. Нет разрешения...
Действительно, ситуация выглядит прикольно - расстояние от Владивостока до Уссуриска - 102 км. От Славянки до Хасана - 164. Но Владивосток и Уссурийск это разные городские округа. И в них должны быть два разных оператора связи. А Славянка и Хасан - два населенных пункта одного района. Но коды у них разные в 4 и 5-й цифре... И в Славянке, и в Хасане может быть свой оператор МТС. Легко. В Славянке на 5000 номеров, в Хасане на 500... Ну и ???
Есть шанс укусить Дальсвязь, но не более того...

Короче - сам шучу, сам смеюсь, блин...

EastPort
Форумчанин
 
Сообщения:
179
Зарегистрирован:
22 июл 2005
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#26  Сообщение EastPort » Вс 11 дек, 2005 14:31 »

ходят слухи, что фраза "в каждом муниципальном образовании" будет заменена на "в каждом районе", что существенно облегчает задачу.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#27  Сообщение Антон Богатов » Вс 11 дек, 2005 17:47 »

AlexBT, А если посмотреть на карту Красноярского края - так вообще кондратий от смеха хватит! :shock:

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#28  Сообщение JK » Пн 12 дек, 2005 09:48 »

AlexBT,
В городе не может быть более одного м.о. (по Закону).

>А Славянка и Хасан - два населенных пункта одного района.

Если Славянка и Хасан не выделены в отдельные м.о., то они входят в м.о. "район".
Кстати, термина пгт в Законе нет - их должны перевести либо в гп, либо в сп.

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:

EastPort,

>будет заменена на "в каждом районе"

Тоже фуфловая запись... районы... они ведь разные бывают... внутригородские там, сельские... административные... ещё какие-то...
Проще бы добавить к существующей надписи текст: "В случае если сельский район и его райцентр входят в разные м.о организуется одна т.п. и связь между абонентами этих м.о. является местной". Ну, или что-то в этом духе... :oops:

Lexusa
Форумчанин
 
Сообщения:
92
Зарегистрирован:
27 янв 2006
Откуда:
Хабаровский край

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Проектирование зоновой сети связи

Сообщение:#29  Сообщение Lexusa » Вт 14 мар, 2006 14:38 »

Коллеги,

Какие требования по проектированию зоновой и междугородней сетей связи?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#30  Сообщение Антон Богатов » Вт 14 мар, 2006 14:54 »

См. Приказ 98 и Приказ 97. Плюс ППРФ 896.

Lexusa
Форумчанин
 
Сообщения:
92
Зарегистрирован:
27 янв 2006
Откуда:
Хабаровский край

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#31  Сообщение Lexusa » Вт 14 мар, 2006 15:04 »

а где их можно найти?

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#32  Сообщение exInspektorUGSN » Вт 14 мар, 2006 18:48 »

Lexusa, на http://www.yandex.ru например, если лень искать по форуму.

И вообще, лентяев пару фраз в поисковике набрать развелось. Жуть.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#33  Сообщение AlexBT » Вт 14 мар, 2006 19:27 »

exInspektorUGSN, новая библия отечественного оператора. Забить, что ли на ВНТП и РД, да по библии запроектировать?
Интересно, кого первого кондратий хватит от такого проекта?

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#34  Сообщение exInspektorUGSN » Вт 14 мар, 2006 20:01 »

AlexBT, а мне кажется все пройдет на ура. Библии соответствует, а далее неважно.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#35  Сообщение AlexBT » Вт 14 мар, 2006 20:44 »

exInspektorUGSN, вот бы в ней еще было написано, куда гибкий коммутатор засунуть... или как разделить одну станцию на три сети...

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#36  Сообщение exInspektorUGSN » Вт 14 мар, 2006 23:07 »

AlexBT, раз не противоречит НПА можете засовывать что угодно и куда угодно.

Требования к построению не нарушаете на этом все и заканчивается. Все претензии.

Вот так.

А кондратий не хватит, если проект обернуть зелеными "этикетками".

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#37  Сообщение AlexBT » Ср 15 мар, 2006 07:29 »

exInspektorUGSN, а если серьезно - действительно все РД и ВНТП - в сад? А что делать с транспортом и расчетом нагрузки? Чего делать с пакетной коммутацией на МТС - ЗТС, если это в новых НПА никак не оговорено?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#38  Сообщение Связной (С) » Ср 15 мар, 2006 08:03 »

А что делать с транспортом и расчетом нагрузки?

строить+наблюдать+анализировать+модернизиролвать :kip:
Гипре, ЦНИИС похоже не до методик и НТП...

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#39  Сообщение AlexBT » Ср 15 мар, 2006 08:22 »

Связной (С), и в итоге - картина: растрел экспериментатора. Ведь убъют за такой подход ...

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#40  Сообщение Связной (С) » Ср 15 мар, 2006 09:25 »

AlexBT, убить могут если затраты высокие и не оправданные окажутся.
Постепенно по мере заторов наращивать мощность.
Либо самому за какулятор 8-)

Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1