ППРФ N 145 от 05.03.07: Экспертиза проектов и изысканий

[gooliver]

Связной, спасибо!
Согласен на счет "сделать и не мучиться". Но тогда возникает второй вопрос: государственная или негосударственная. Ведь в 113 Приказе в п.5.4 указано, что в РКН предоставляется "Утвержденная ПД и заключение государственной экспертизы". Могу я заказать негосударственную? Может у кого есть опыт или ссылки на другие документы?

[витл]

По поводу:
"... распределительая сеть КТВ более 2500 абонентов и сеть СПД ...",

Данный вопрос требует дополнительного пояснения, а именно, необходимо отделить сеть КТВ от Сети ПД, тогда для сети КТВ экспертиза не нужна, только для сети ПД.
Объединить в одном рабочем проекте эти две услуги можно, но сможете ли вы пройти такую экспертизу, а в последствии и сдать сеть в Роскомнадзор?

Во всех регионах, Роскомнадзор к вводу такого сооружения связи подходит по -разному, поэтому, для начала обратитесь в местный Роскомнадзор за консультацией, чтобы потом не было проблем с вводом.

Что касается вопроса:
"Могу я заказать негосударственную ... ", нет не можете, Роскомнадзор все рекомендует только "МИР ИТ", хотя данная организация по Уставу не может проводить гос. экспертизу, но других вариантов нет.

[Связной (С)]

сеть КТВ более 2500 абонентов

отделить сеть КТВ от Сети ПД, тогда для сети КТВ экспертиза не нужна

Для КТВ с исходными условиями нужна экспертиза проекта в любом случае (с или без разделения).

Могу я заказать негосударственную?

Из той же серии - сделать "как все и как просят" или идти по своему пути через тернии.
Есть опыт прохождения в экспертизе не_МИРИТ и сдачи в надзор такого заключения, но через жесткую "разъяснительную работу" и не факт что так пройдет в другом регионе.

[gooliver]

Спасибо! Предельно ясно. Необходимо договариваться с РКН.

[Связной (С)]

gooliver, успехов

[витл]

К моему вопросу:

"тогда для сети КТВ экспертиза не нужна...",

имелось ввиду сдавать сеть КТВ поэтапно, до 2500, это намного проще, делайте типовой проект и меняете в нем только адреса и точку присоединения.
Что касается прохождения экспертизы в другой организации, для информации см. вложение.

[MNOGO]

Вопрос - экспертиза нужна или не нужна?

Сегодня- нужна. Ибо спроектированное вами сооружение(я) связи кто-то построит и будет вводить установленным порядком. Порядок же ввода в эксплуатацию сооружений связи не изменился и определяется "вечным" 113.
Операторы- приспособились, Регулятору -не до этого (Русский.Олимпиада,ЧМ2018...).

[alexis]

Что с опорами связи в итоге? Капитальное сооружение недвижимости или же некапитальное движимое имущество?

[Связной (С)]

Каким именно: Их разные виды есть - мачта, башня, столб.
По общему принципу - есть фундамент, заглубление подземной части = ОКС.

[витл]

Подскажите по вопросу:

Необходимо построить Воздушно-кабельный переход ВОЛС между домами для оказания услуг связи.
Расстояние 150 метров.
По Градостроительному кодексу:
2. К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства (за исключением указанных в части 1 настоящей статьи), в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:
2) пролеты более чем 100 метров;

В нашем случае, относится ли данный ВКП к уникальным объектам, т.е надо ли проходить экспертизу или нет.

[Связной (С)]

Видимо так -

К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства

объект капитального строительства - здание, строение, сооружение...

ВОЛС - это не объект ОКС.