ППРФ N 145 от 05.03.07: Экспертиза проектов и изысканий

Прошу прощения - вдогонку: т.е. если мы прокладываем кабель в грунт, то экспертизу проходить не надо?
Какие будут соображения, коллеги?

Wanderer Экспертиза получается нужна тому объекту, которым заканчивается кабель связи ?

Да, получается так...

Разрешение на ввод строительного объекта в эксплуатацию в Петербурге будет зависеть от Службы госнадзора и экспертизы

Начальник Госстройэкспертизы Петербурга Александр Орт на пресс-конференции, посвященной изменениям в системе государственного строительного надзора и экспертизы, прокомментировал изменения, которые Госдума и правительство РФ внесли в систему государственного строительного надзора и экспертизы.
Основное новшество – с 1 января нынешнего года Службе госнадзора и экспертизы переданы дополнительные полномочия. Теперь Служба проводит полную государственную экспертизу проектной документации, выдает разрешения на строительство, осуществляет единый строительный надзор и выдает разрешения на ввод объектов в эксплуатацию.

Вне компетенции Службы остается наделение ее полномочиями по выдаче разрешений на подготовку к строительству земельного участка и объекта – для реконструкции и капремонта. Сейчас вопрос о наделении Службы этими полномочиями остается открытым – до подготовки соответствующего Постановления правительством Петербурга.

По словам Александра Орта, с введением изменений перестало существовать такое понятие как «вневедомственная экспертиза». Осталась лишь государственная экспертиза объектов. Для потребителей в этом есть свои плюсы – стоимость проведений исследований государственных на 30-40 % ниже, чем составляли исследования вневедомственные.

Стоимость проведения вневедомственной оценки составляла до 3% от цены проектных работ. Теперь же базовой величиной является площадь застройки, плюс дополнительные коэффициенты, учитывающие затраты на проведение экспертных работ.

Кроме того, перераспределены полномочия между Главной (федеральной) и региональными Службами государственной экспертизы. В ведомство последней отнесены все проекты высотой до 100 метров и глубиной до 10 метров. Объекты за рамками этих параметров, а также особо сложные – в ведомстве федералов.

http://www.bn.ru/news/11524.html

Росстрой распределил полномочия по проведению госэкспертизы проектной документации и инженерных изысканий

Федеральное агентство по строительству и ЖКХ (Росстрой) распределило полномочия по проведению государственной экспертизы проектной документации и инженерных изысканий на строительство объектов. Об этом М2 сообщили в пресс-службе Росстроя.
С целью распределения полномочий по проведению госэкспертизы проектной документации и инженерных изысканий на строительство объектов в Главгосэкспертизе России, Росстроем утверждены: перечень филиалов Главгосэкспертизы с указанием закрепленных за ними территорий субъектов РФ и их специализации и временное положение о распределении полномочий по госэкспертизе проектной документации в Главгосэкспертизе России.
Росстроем установлено, что государственная экспертиза проектной документации по объектам, отнесенным к полномочиям филиалов, проводится в соответствии с размещением объектов строительства на закрепленных за филиалами территориях, а по объектам нефтегазового комплекса и объектам авиационной инфраструктуры, проводится в филиалах, имеющих соответствующую специализацию, независимо от территориального размещения объектов. http://r47.kadastr.ru/news/media/241267/

ПРИКАЗ
от 16 марта 2007 г. N 64
О ГОСУДАРСТВЕННОМ УЧРЕЖДЕНИИ, УПОЛНОМОЧЕННОМ НА ПРОВЕДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И РЕЗУЛЬТАТОВ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ

Во исполнение пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. N 145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий", в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2004 г. N 286 "Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству" и распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2006 г. N 457-р "Об утверждении перечня федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении Росстроя", приказываю:
1. Определить государственным учреждением, уполномоченным на проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, федеральное государственное учреждение "Главное управление государственной вневедомственной экспертизы (Главгосэкспертиза России) при Государственном комитете Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу" (далее - учреждение).
2. Руководителю учреждения в месячный срок представить на утверждение в Росстрой новую редакцию Устава учреждения.
3. Контроль за исполнением настоящего Приказа оставляю за собой.

Руководитель
С. И. КРУГЛИК

22.05.2007 16:50
Отменено постановление Правительства Московской области о проведении государственной экспертизы проектной документации
На заседании Правительства Московской области принято постановление «О признании утратившим силу постановления Правительства Московской области от 02 апреля 2002 №115/11 «Об организации проведения государственной экспертизы проектной документации в Московской области».

Документ разработан с целью приведения нормативно-правовых актов Московской области в соответствие с федеральным законодательством. Об этом доложил директор Государственного учреждения Московской области «Центр государственной вневедомственной экспертизы и ценообразования в строительстве» Игорь Горячев.
http://www.mosreg.ru/news/22695.html

1.Проектная документация, по которой до 1.01.2007г. получены положительные заключения санитарно-эпидемиологической экспертизы, государственной экологической экспертизы, историко-культурной экспертизы, государственной экспертизы условий труда, государственной экспертизы в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, экспертизы промышленной безопасности или указанные заключения будут получены до 1 апреля 2007г. по процедурам, начатым до 1.01.2007, подлежит государственной экспертизе в ГУ МО «Мособлгосэкспертиза» в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 27.12.2000г. №1008 и Постановлением Правительства Московской области от 02.04.2002г. №115/11 с выдачей соответствующего сводного заключения экспертизы не позднее 1.04.2007г. После утверждения Правительством РФ нового порядка организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы до 01.04.2007, как это указано выше, никаких дополнительных заключений получать не требуется.

2. Постановление Правительства РФ «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, размере и порядке взимания платы за её проведение» будет утверждено в ближайшее время. После этого соответствующая информация об изменении порядка работы ГУ МО «Мособлгосэкспертиза» будет доведена до Вашего сведения в кратчайшие сроки через электронные и печатные издания ГУ МО «Мособлгосэкспертиза».

Госстройнадзор сэкономил городу более 3 миллиардов рублей
С начала 2007 года Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга выдала 29 положительных и 43 отрицательных заключений государственной экспертизы по объектам жилищного строительства, сообщили «Фонтанке» в пресс-службе организации.
С марта текущего года, когда вступило в силу постановление Правительства РФ №145 «Об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий», Служба госстройнадзора и экспертизы Петербурга наделена полномочиями по проведению единой госэкспертизы.
До вступления в силу 145-го постановления Правительства РФ (до марта 2007 года) Служба выдала 22 положительных и 2 отрицательных заключения госэкспертизы по жилью. С марта по 18 июня – 7 положительных и 41 отрицательное заключений госэкспертизы по объектам жилищного строительства.
Специалисты службы объясняют такие результаты двумя основными причинами. Первая и главная – низкий уровень проектирования: только 5% поступающих в экспертизу проектов разработаны без значительных нарушений строительных норм и правил и не требуют доработки. Вторая причина – несоответствие срокам проектирования и проведения государственной экспертизы, которые регламентируются законодательством.
Как отметили в Службе госстройнадзора и экспертизы Петербурга, не секрет, что застройщики пытаются искусственно завысить цену объекта строительства. Однако благодаря действиям организации, для бюджета Санкт-Петербурга с начала года удалось сэкономить свыше 3 миллиардов рублей. http://www.fontanka.ru/2007/06/20/007/

Петербургская Служба государственного строительного надзора: 95% проектов разработаны с нарушениями
С начала 2007 года Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга выдала 29 положительных и 43 отрицательных экспертных заключения по объектам жилищного строительства, сообщили ИА REGNUM сегодня, 20 июня, в пресс-службе организации. Всего за этот период служба рассмотрела 498 комплектов проектной документации, 124 из которых - это объекты с региональным бюджетным финансированием, четыре - с федеральным. Путем сопоставления рассматриваемых проектов с действующими строительными нормами и правилами, специалисты службы сократили заявленную сметную стоимость данных проектов на сумму около 3 млн рублей, сократив тем самым бюджетные затраты города.
По данным службы, около 5% поступающих в экспертизу проектов разработаны без значительных нарушений строительных норм и правил и не требуют доработки. В большинстве рассматриваемых проектов специалисты отмечают следующие технические недостатки: несоответствие исходно-разрешительной документации и функционального назначения здания и его частей, неправильное толкование заказчиком и проектировщиком ряда терминов, грубые технические ошибки практически во всех разделах проектов, изменение функционального назначения здания по сравнению с исходно-разрешительной документацией, самовольный снос существующих зданий и строительство на его месте новых, когда разрешение получено только на реконструкцию здания.
В Санкт-Петербурге большинство заказчиков не успевают за 14 дней устранить замечания, полученные при отрицательном заключении государственной экспертизы, что также свидетельствует о низком уровне проектирования, отметили в пресс-службе.
Напомним, в марте 2007 года в силу вступило постановление правительства РФ "Об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий". В соответствии с этим документом органы исполнительной власти субъектов РФ были наделены полномочиями по проведению единой государственной экспертизы (включая санитарно-эпидемиологическую, экологическую, историко-культурную, экспертизу условий труда, в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и промышленной безопасности). В Санкт-Петербурге эти полномочия получила Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга.
http://www.regnum.ru/news/845569.html

Прокуратура области послала сотовые компании в суд
14/06/2007
Областная прокуратура рекомендовала операторам мобильной связи обратиться в суд для решения спорных вопросов с "Ростехнадзором".
Надзорный орган считает, что строительство сооружений связи на территории Ленинградской области ведется незаконно. Башни, мачты и антенные опоры возводились без предварительной экспертизы, так как именовались "временными" объектами из-за отсутствия фундамента. Однако Комитет строительного надзора и экспертизы, с попустительства которого возводились "вышки", почему-то забыл о том, что в соответствии с Градостроительным кодексом эти объекты относятся к особо опасным, технически сложным объектам. И к тому же Госстройнадзором "сотовые башни" уже давно внесены в перечень объектов недвижимости, а значит, являются вполне "капитальными".

Ведущие операторы связи с таким положением вещей не довольны: в соответствие с требованиями "Ростехнадзора" им придется согласовывать с ним все свои многочисленные объекты и ждать как минимум 45 дней перед тем, как построить очередную "мачту". Кроме того, пока на "мобильные" передатчики не приняты типовые проекты, и даже если "башенки" будут абсолютно идентичными, рассматривать в надзорных органах их будут по отдельности.
В прокуратуре считают у компаний мобильной связи есть реальный шанс отстоять статус "временности" конструкций связи и избежать долгих согласований, но сделать это можно только через суд.
http://47news.ru/1/23112/

Вообще-то уже д/б на выходе:

3. Министерству регионального развития Российской Федерации:
а) до 1 мая 2007 г. представить в установленном порядке проект акта Правительства Российской Федерации, регламентирующего порядок проверки достоверности определения в проектной документации сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство или реконструкция которых финансируется полностью или частично за счет средств федерального бюджета;
б) до 1 июня 2007 г. представить в установленном порядке проект акта Правительства Российской Федерации, регламентирующего состав и требования к содержанию разделов:
проектной документации применительно к различным видам объектов капитального строительства, в том числе к линейным объектам;
проектной документации применительно к отдельным этапам строительства, реконструкции объектов капитального строительства;
проектной документации, представляемой на государственную экспертизу проектной документации;
в) до 1 июля 2007 г. по согласованию с Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации представить в Правительство Российской Федерации предложения о совершенствовании порядка определения размера платы за проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий;
г) в 3-месячный срок утвердить критерии отнесения проектной документации к типовой проектной документации, а также к модифицированной типовой проектной документации, не затрагивающей характеристик надежности и безопасности объектов капитального строительства.
4. Министерству экономического развития и торговли Российской Федерации до 1 мая 2007 г. представить в установленном порядке проект акта Правительства Российской Федерации, регламентирующего порядок проведения проверки и выдачи заключений об эффективности и об оценке обоснованности использования средств федерального бюджета, направляемых на капитальные вложения.
5. Федеральному агентству по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству:
а) определить перечень документов в области сметного нормирования и ценообразования, рекомендуемых для определения стоимости проектных и инженерных изыскательских работ;
б) утвердить порядок ведения реестра выданных заключений государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий и предоставления сведений, содержащихся в этом реестре;
в) определить подведомственное ему государственное учреждение, уполномоченное на проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий;
г) утвердить в 3-месячный срок требования к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий;
д) утвердить до 1 июля 2007 г. порядок аттестации государственных экспертов;
е) утвердить порядок передачи проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий для проведения государственной экспертизы при невозможности ее проведения в субъекте Российской Федерации по месту расположения земельного участка, на котором предполагается осуществить строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства.

5611 писал(а):И к тому же Госстройнадзором "сотовые башни" уже давно внесены в перечень объектов недвижимости,

О! Это с каких пор Госстройнадзор стал Росрегистрацией?! :vertag:

5611 писал(а):Башни, мачты и антенные опоры возводились без предварительной экспертизы, так как именовались "временными" объектами из-за отсутствия фундамента

а с чего бы это временное сооружение?!

10. К особо опасным и технически сложным объектам относятся:
в) линейно-кабельные сооружения связи и сооружения связи, определяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Градостроительный кодекс РФ № 190-ФЗ от 29 декабря 2004 г.
Статья 48.1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты
1. К особо опасным и технически сложным объектам относятся:
3) линейно-кабельные сооружения связи и сооружения связи, определяемые в соответствии с законодательством [ЗоС] Российской Федерации;

Необходимо возродить обязательную государственную экологическую экспертизу проектов строительства особо опасных и технически сложных объектов, в противном случае через несколько лет под угрозой окажется экологическая безопасность страны. Такое заявление сделал заместитель начальника управления государственного экологического надзора Ростехнадзора Евгений Полесский.

По словам Полесского, в настоящее время в Госдуме находится уже прошедший первое чтение законопроект, предусматривающий введение государственной экологической экспертизы проектов строительства объектов, которые возводятся на особо охраняемых природных территориях. Именно в этот законопроект планируется внести поправку, согласно которой обязательный досмотр экологов должны будут проходить также проекты строительства объектов, возводящихся где угодно, но при этом являющихся особо опасными и технически сложными.

Напомним, что обязательная экологическая экспертиза в нашей стране была отменена 1 января 2007 года с внесением поправок в Градостроительный кодекс.
http://www.rg.ru/2007/07/10/proekti.html

Бабло уверенно побеждает зло!

Законодательство, регламентирующее проведение государственной экспертизы, нельзя назвать стабильным и устоявшимся. Не исключено, что уже осенью этого года произойдут очередные изменения.

Порядок проведения государственной экспертизы строительных проектов прописан в Градостроительном кодексе РФ. Но поскольку этот основополагающий документ далеко не совершенен, и это отмечают все специалисты строительной отрасли, «правила игры» изменяются достаточно часто.
«Ожидалось, что вступит в силу закон о техническом регулировании, в стране появятся техрегламенты, которые будут использоваться. Сейчас, по прошествии трех лет, очевидно, что в обозримом будущем этого не произойдет, – отмечает начальник филиала Главгосэкспертизы России по СЗФО Ирина Бурыгина. – Поэтому сейчас работа ведется по СНиПам и ГОСТам. Они не утверждаются Минюстом, поэтому все нормативные документы, введенные Госстроем с 2003 года, имеют силу. При проектировании следует пользоваться ведомственными и отраслевыми нормами по проектированию, а также СНиП 110195».
ИзменЧивый Градкодекс
С момента начала действия Градостроительного кодекса в декабре 2004 года, было принято уже девять федеральных законов, которые вносили в него поправки. 31 декабря 2006 года был принят Федеральный закон № 232-фз, который внес кардинальные изменения в Градостроительный кодекс, особенно в части проведения государственной экспертизы. С выходом этого закона поменялась сама цель экспертизы. Если ранее говорилось, что цель экспертизы оценивать представленную документацию с точки зрения формирования новыми объектами благоприятной среды обитания человека, то теперь экспертиза, прежде всего, – это оценка соответствия нормам безопасности вновь создаваемых объектов.
Отменены все ведомственные и специализированные экспертизы, которые заменила одна, – комплексная. Исключение составляют проекты строительства объектов на континентальном шельфе, во внутренних морских водах, в территориальном море и в особых экономических зонах Российской Федерации. Таким проектам необходимо проходить также экологическую экспертизу и экспертизу Росприроднадзора.
Термин «комплексная экспертиза» не нужно путать с широко анонсированным принципом «одного окна». Комплексность Госэкспертизы заключается в проведении всех экспертных работ одной организацией.
Федеральный закон № 232-фз разграничил полномочия региональной и федеральной экспертизы. «Федералы» отвечают за все стратегически важные стройки – объекты, строительство, реконструкция, капитальный ремонт которых предполагается осуществить на территориях двух и более субъектов РФ, капитальный ремонт памятников истории и культуры федерального значения, аэропорты, объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта, метрополитен и другие.
Вследствие изменений федерального законодательства 2007 года постановлением Правительства РФ № 145 от 5 марта 2007 года объявлен переходным периодом. До конца года на экспертизу принимаются заключения всех специализированных экспертиз, как выполнение их обязательств по договорам, заключенным в прошлом году.
Чего не хватает?
Проведение госэкспертизы не всегда является обязательным. Так, экспертизе не подлежит проектно-сметная документация объектов ИЖС не выше трех этажей, многоквартирные дома такой же этажности, состоящие не более, чем из четырех блок-секций, двухэтажные общественные и производственные здания, общая площадь которых составляет не более 1500 кв. метров. «Это сложный и спорный вопрос, – считает заместитель начальника филиала Виктор Зозуля. – В число таких объектов могут попасть поликлиники, детские дошкольные учреждения, то есть те, где в случае возникновения опасных ситуаций может пострадать большое количество людей. Изначально предполагалось, что такие объекты должны проходить негосударственную экспертизу, но пока не существует такого постановления федерального правительства, нет и аккредитованных на проведение этой экспертизы органов».
И это не единственный «пробел» в законодательстве, который волнует самих экспертов. Так, пока в России не существует нормативной базы по уникальным высотным объектам. Есть нормативы только по проектированию зданий высотой до 75 метров. «Раньше технические условия на строительство высотных зданий заказчик мог получить в Госстрое, – комментирует Ирина Бурыгина. – Сейчас Росстрой не имеет таких полномочий. Вывод следующий: пока Росстрой не получил эти обязанности, инвесторам не следует забираться слишком высоко».
Кроме того, до сих пор нет постановления федерального правительства о составе проектной документации. Есть только проект, однако, когда постановление будет принято, неизвестно, и проект может быть кардинально пересмотрен.
«Градостроительный кодекс составляли юристы, принимали депутаты, специалистов к работе над ним не привлекали. И никто не сможет поручиться, что в самое ближайшее время он в очередной раз не будет пересматриваться. Изменения можно ждать к осени», – прогнозирует Виктор Зозуля.
Положительно – отрицательно
Новым законом установлены четкие сроки проведения экспертизы: по проектам территориального планирования – шесть месяцев, проектно-сметная документация (ПСД) – три месяца. Эти сроки установлены федеральным законодательством, и их можно только сокращать – по просьбе заказчика, но продлевать их никоим образом нельзя. «За 22 дня до окончания срока, определенного федеральным законодательством, мы обязаны выдать список замечаний заказчику. Если он успеет устранить замечания – заключение положительное, если не успеет – отрицательное», – подчеркивает заместитель начальника филиала Сергей Кондратьев.
Учитывая, что проведение экспертизы проектно-сметной документации является услугой платной, а сфера ведения федеральной экспертизы затрагивает особо опасные и технически сложные объекты, строгая фиксация сроков может ударить по кошельку заказчика. Сначала он заплатит полную стоимость экспертизы, а потом, не успев за 22 дня устранить замечания экспертов, сможет пройти эту процедуру снова – с 30-процентной скидкой (как постоянный клиент). Снова хотели, как лучше, а получилось, как всегда: желание сократить время на процесс согласований превратилось в дополнительные расходы. «Закон есть закон», – разводят руками в Главгосэкспертизе.
По действующей процедуре инженерные изыскания могут быть самостоятельным объектом экспертной оценки по желанию заказчика. И это оправданный шаг, поскольку, как сообщили в филиале Главгосэкспертизы России по СЗФО, около 90 процентов проектов не обходится без замечаний по инженерии, которые очень сложно устранить в короткие сроки. Заказчик может сдать на экспертизу инженерную часть ПСД и продолжать разработку документации.
Сейчас в филиале разработана временная инструкция о порядке проведения экспертизы. Несмотря на то что это документ для внутреннего пользования, руководство филиала Главстройкспертизы по СЗФО рекомендует ознакомиться с его содержанием и заказчикам, чтобы они имели представление о том, как будут «продвигаться» их документы. http://www.restate.ru/news/31290.html

Прокуратура области послала сотовые компании в суд14/06/2007
Областная прокуратура рекомендовала операторам мобильной связи обратиться в суд для решения спорных вопросов с "Ростехнадзором".
Надзорный орган считает, что строительство сооружений связи на территории Ленинградской области ведется незаконно. Башни, мачты и антенные опоры возводились без предварительной экспертизы, так как именовались "временными" объектами из-за отсутствия фундамента. Однако Комитет строительного надзора и экспертизы, с попустительства которого возводились "вышки", почему-то забыл о том, что в соответствии с Градостроительным кодексом эти объекты относятся к особо опасным, технически сложным объектам. И к тому же Госстройнадзором "сотовые башни" уже давно внесены в перечень объектов недвижимости, а значит, являются вполне "капитальными".
Ведущие операторы связи с таким положением вещей не довольны: в соответствие с требованиями "Ростехнадзора" им придется согласовывать с ним все свои многочисленные объекты и ждать как минимум 45 дней перед тем, как построить очередную "мачту". Кроме того, пока на "мобильные" передатчики не приняты типовые проекты, и даже если "башенки" будут абсолютно идентичными, рассматривать в надзорных органах их будут по отдельности.
В прокуратуре считают у компаний мобильной связи есть реальный шанс отстоять статус "временности" конструкций связи и избежать долгих согласований, но сделать это можно только через суд.
http://47news.ru/1/23112/

08.07.2007 21:15:01
В Петербурге прошло совещание по вопросам государственного строительного надзора. Оно было организовано федеральной Службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) при участии российской сети центров нормативно-технической документации....
В соответствии с разделом 3 пункта 1 статьи 481 к особо опасным, технически сложным и уникальным объектам относятся сооружения связи, которые подлежат федеральному строительному надзору.
Однако операторы сотовой связи оспаривают поднадзорность своих сооружений связи Федеральной службе государственного строительного надзора в связи с тем, что, по их мнению, 30–120-метровые сооружения связи (мачты, башни, антенные опоры) являются временными постройками.
Вывод: необходимо однозначно определиться по данному вопросу. http://www.restate.ru/news/30946.html

г) утвердить в 3-месячный срок требования к составу, содержанию и
порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной
документации и результатов инженерных изысканий;

20 июля 2007 года
ПРИКАЗ Росстроя от 02.07.2007 N 188
"О ТРЕБОВАНИЯХ К СОСТАВУ, СОДЕРЖАНИЮ И ПОРЯДКУ ОФОРМЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И РЕЗУЛЬТАТОВ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 16.07.2007 N 9853.

Установлен перечень объектов государственной экспертизы, в отношении которых заключение государственной экспертизы оформляется с учетом вышеуказанных требований. Указаны наименования разделов и подразделов заключения государственной экспертизы, а также сведения, которые должны присутствовать в содержании заключения государственной экспертизы.

Регламентирован порядок оформления заключения государственной экспертизы.
http://www.consultant.ru/law/review/158311.html

Разрешение на ввод строительного объекта в эксплуатацию в Петербурге будет зависеть от Службы госнадзора и экспертизы

По постановлению прокуратуры Ленинского округа Омской области к административной ответственности в виде штрафа в сумме 10 тыс рублей за отсутствие разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, каковым является базовая станция связи общего пользования привлечено ЗАО "Сибирская сотовая связь".

Отсутствие разрешения было обнаружено прокуратурой Ленинского округа, в ходе проверки законности установки и эксплуатации вышки сотовой связи, расположенной на улице Иванова в городе Омске.
Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Омской области, управлением федеральной службы по надзору в сфере связи по Омской области
в ноябре 2006 года было выдано свидетельство о регистрации радиоэлектронного средства,
а в мае 2007 года - разрешение на эксплуатацию данного сооружения связи ЗАО "Сибирская сотовая связь".
Однако ЗАО "Сибирская сотовая связь" в установленном законом порядке не получено разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, каковым является базовая станция связи общего пользования.
Прокурором Ленинского округа в отношении юридического лица ЗАО "Сибирская сотовая связь" было возбуждено дело об административном правонарушении по части 5 статьи 9.5. КоАП РФ ("эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию").
Постановление для рассмотрения было направлено в главное управление государственного архитектурно-строительного надзора и вневедомственной экспертизы Омской области, решением которого от 13 июля 2007 года ЗАО "Сибирская сотовая связь" привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в сумме 10 тыс рублей.
http://ria-sibir.ru/viewnews/21980.html

5611 писал(а):разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства

А это что за тугамент?

JK писал(а):А это что за тугамент?

А это написано в градостроительном кодексе...

ППРФ N 145 от 05.03.07: Экспертиза проектов и изысканий

Кто сейчас на конференции