Методика расчета трасс цифровых РРЛ 2 - 20 ГГц

DRRL в поиске
расчёт качественных показателей ещё никто не отменял
Старая версия не устраивает, некоректно экспортирует в формат dxf
Кто нибудь пользуется 4 версией?

Уважаемые господа!
КБ выполнило проект РРЛ в 2004 г. Недавно отправили проект на экспертизу. Пришёл отказ с замечаниями, среди которых:
- расчёт параметров РРЛ должен быть выполнен по "Методике расчёта трасс цифровых РРЛ прямой видимости в диапазоне частот 2-20 ГГц".
КБ делало расчёт по другой методике ("Справочник по РРС", 1981 г.)
Сейчас КБ говорит: времени прошло много, людей нет, методики нет, времени нет и т.д.
Вопрос: требование УМЦР "железобетонное" или его можно обойти, и если можно, то на что ссылаться?

Методика выпущена в 1998 г. и соответственно требование экспертизы правомерное....

Shatun писал(а):Вопрос: требование УМЦР "железобетонное" или его можно обойти, и если можно, то на что ссылаться?

Считать по Рекомендациям ITU.
Возьмите за основу Описание к DRRL (лежит на форуме).

Shatun писал(а):КБ выполнило проект РРЛ в 2004 г. Недавно отправили проект на экспертизу. Пришёл отказ с замечаниями, среди которых:
- расчёт параметров РРЛ должен быть выполнен по "Методике расчёта трасс цифровых РРЛ прямой видимости в диапазоне частот 2-20 ГГц".

Так в новом веке считать только по Методичке. Так принцип расчета другой.

Erlang писал(а):1. Это не НПА

Согласен, но для Ростелекома точно нормативный документ (разрабатывался сей док видимо по заказу РТ).
2. Все Гипросвязи и ПО для расчета РРЛ (в России) используют именно эту методику...
А потом мы же все понимаем - против ветра есть опасность не создать нужное давление...

Wanderer писал(а):Согласен, но для Ростелекома точно нормативный документ (разрабатывался сей док видимо по заказу РТ).

Там это даже написано:
РТК оплатил, а НИИР решил ещё подзаработать. Причем предмет Договора на приобретение Методики очень стремный...

Одно время даже Гожерук пытался требовать подтверждение приобретения Методики :engl:

Shatun писал(а):- расчёт параметров РРЛ должен быть выполнен по "Методике расчёта трасс цифровых РРЛ прямой видимости в диапазоне частот 2-20 ГГц".

А в чём проблема? В сети бродит екселевский файлик (я проверял - всё по ITU, вероятность связи считает на основании старого двухтомника в плане "зон дождей и туманов на территории СССР и мира" , а, значит и по этой методичке за совершенно чугунную цену),

просветы и расстояния до критического препятствия удобно набивать и выводить в графике принтскрином из новосибирской демонстрашки.

Но, вообще-то это- методичка, разработанная на основании уже имеющихся НТД, а не нормативный документ

Wanderer писал(а):Согласен, но для Ростелекома точно нормативный документ

И на второй странице там есть "Утверждаю", подписть и печать Ростелекома?

Про утверждаю не помню, но какие-то подписи и печати РТ стоят...

Wanderer писал(а):но какие-то подписи и печати РТ стоят...

Вот было бы интересно найти там что-то типа "Рекомендовано к обязательному применению на территории 1/6 части суши. В.Булгак"

Этим бы обусловились просьбы Гожерука о подтверждении приобретения данного опуса

Shatun писал(а):
Вопрос: требование УМЦР "железобетонное" или его можно обойти, и если можно, то на что ссылаться?

В УМЦР немного железобетонных требований - и все они прямо вытекают из НПА.
В данном случае достаточно отписаться, что "применяемая методика позволяет обеспечить надлежащий расчет ЦРРЛ в условиях отсутствия утвержденных нормативными правовыми актами Мининформсвязи требований к проектированию ЦРРЛ"

Максим Зиновьев писал(а):
Wanderer писал(а):но какие-то подписи и печати РТ стоят...

Вот было бы интересно найти там что-то типа "Рекомендовано к обязательному применению на территории 1/6 части суши. В.Булгак"

Этим бы обусловились просьбы Гожерука о подтверждении приобретения данного опуса

Насколько помню:
Была указивка Антонюка - РЕКОМЕНДОВАНО!

Независимый консультант писал(а):В УМЦР немного железобетонных требований - и все они прямо вытекают из НПА.
В данном случае достаточно отписаться, что "применяемая методика позволяет обеспечить надлежащий расчет ЦРРЛ в условиях отсутствия утвержденных нормативными правовыми актами Мининформсвязи требований к проектированию ЦРРЛ"

Так и написал. Звонят, говорят: это к отрицательному заключению. "Методика расчёта трасс цифровых РРЛ прямой видимости в диапазоне частот 2-20 ГГц" является утверждённой Мининформсвязи. Аргументированно возразить не могу, т.к. саму методику в глаза не видел.
Вопрос: возможно ли как-то УМЦР доказать (убедить), что проект выполнен без нарушений НПА или искать нового проектировщика (предыдущий сейчас что-то изменять отказывается)?

Shatun, может поможет Правовой статус СНиП

Связной (C писал(а):Трасса связи должна пролегать на высоте, которая обеспечивает недоступность попадания посторонних или случайных лиц в зону лазерной опасности (не ниже 2,2 м).

Может немного Теории почитать?

Erlang писал(а):Может немного Теории почитать?

В каком плане?

Этой весной в СПб ГУТ вышла книга моего знакомого.

Василенко Г.О., Милютин Е.Р.
Расчет показателей качества и готовности цифровых линий связи.
СПб.:Издательство "Линк", 2007. Тираж 1000 экз.
ISBN 5-98595-010-7

Материал достойный (не сочтите за саморекламу :unsere:

), основан на Рекомендациях МСЭ и отечественных материалах.
Методика полностью аналитическая.

HP писал(а):Этой весной в СПб ГУТ вышла книга моего знакомого.

Василенко Г.О., Милютин Е.Р.
Расчет показателей качества и готовности цифровых линий связи.
СПб.:Издательство "Линк", 2007. Тираж 1000 экз.
ISBN 5-98595-010-7

Материал достойный (не сочтите за саморекламу ), основан на Рекомендациях МСЭ и отечественных материалах.
Методика полностью аналитическая.

А в чем отличие от других методик тогда?

1. Основные составные части Рекомендации МСЭ, Методика НИИР 1987 и используется статистика по климатике и дождям
на территорию бывшего СССР (в ITU вся Россия представлена убого).
2. Нет номограм - только формулы.
И данный материал легко программируется, в том числе и на MathCAD.
3.Есть контрольный пример - около половины материала (!).

Помоему неплохо!

HP писал(а):Методика НИИР 1987

Стара.
Есть более новая.
DRRL все отразили выше и бесплатно согласно рекомендациям + учли опыт НИИРа для Ростелекома на территории РФ.

Согласен - Методика 1987 стара...
Но из нее используется то, что не менялось с 1960-х и по сей день.
- учет неготовности оборудования;
- учет вариантов резервирования;
- классификация трасс (алгоритм);
- детальный учет отражений от воды и почвы (интерференция);
- расчет для горной местности.

Кстати, в списке литературы DRRL тоже есть Методика 1987г (если мне память не изменяет ;-)

).

Методика расчета трасс цифровых РРЛ 2 - 20 ГГц

Вышел новый иатериал

Кто сейчас на конференции