Страница 1 из 1

СообщениеДобавлено: Пн 25 июн, 2007 14:59
HUNTER-CMEPTHIK
Всем доброго времени суток!
Тоже озабочен этим приказом.
А ситуация такая: Организация-оператор связи имеет свою ВОЛП на базе оборудования DWDM. Соответственно, некоторые узлы необходимо сдавать в РСН (плановая модернизация).
Так вот назрел вопрос: Относится ли данная ВОЛП к телефонной сети связи общего пользования?? Если относится, то как определить кол-во коммутируемых портов (может, тупо посчитать кол-во передаваемых ОЦК в потоке STM-n :ggg_2: ??).

СообщениеДобавлено: Пн 25 июн, 2007 15:37
Антон Богатов
HUNTER-CMEPTHIK писал(а):Относится ли данная ВОЛП к телефонной сети связи общего пользования?

Сама по себе - нет, не относится. В любом случае, ВОЛП не относится к узлам связи сети телефонной связи.

СообщениеДобавлено: Пн 25 июн, 2007 16:18
HUNTER-CMEPTHIK
Тогда получается, что ВОЛП на оборудовании DWDM не подпадает под этот приказ?
Тогда на какой документ ссылаться при определении категории надежности электроснабжения?? Старым добрым ВСН 332-93??
И ещё вопросик:
Может, есть какой-то документ, в котором четко сказано, что ВОЛП НЕ является сетью телефонной связи???

СообщениеДобавлено: Вт 26 июн, 2007 07:35
JK
HUNTER-CMEPTHIK писал(а):ВОЛП НЕ является сетью телефонной связи???

Естественно... она её элемент - например, линия связи между двумя узлами связи. Соответственно, надёжность электроснабжения должна быть такой же, как у этих узлов.

СообщениеДобавлено: Вт 26 июн, 2007 13:08
Связной (С)
JK писал(а): должна быть такой же
не хуже, если быть менее ограниченным :)

СообщениеДобавлено: Вт 26 июн, 2007 13:21
Антон Богатов
JK писал(а):Естественно... она её элемент

Или не ее элемент (например, элемент СПД) :)

Я уже давно обдумываю такой вариант:
Холдинг создает двух операторов - МТС и ПКС, причем МТС получает каналы у оператора ПКС. Ситуация существенно упрощается... :)

СообщениеДобавлено: Вт 26 июн, 2007 13:26
JK
Связной (С)
А если связаны узлы разной категорийности? 8-)

СообщениеДобавлено: Ср 27 июн, 2007 05:35
Связной (С)
JK писал(а):А если связаны узлы разной категорийности?
то же верно... По наименьшей из них :-P

СообщениеДобавлено: Пн 16 июл, 2007 15:20
malyan
А кто посоветует хороший вариант размеры/цена для UPS для первой категории согласно 32 приказу (с расчетным временем разряда в час наибольшей нагрузки не менее 8 часов для электроприемников I категории надежности).

СообщениеДобавлено: Вт 17 июл, 2007 05:00
Связной (С)
malyan писал(а):хороший вариант размеры/цена для UPS для первой категории согласно 32 приказу
вот еще бы мощность нагрузки указали бы в ЧНН :)

СообщениеДобавлено: Вт 17 июл, 2007 08:13
malyan
:oops:

входная мощность в ЧНН около 100 Вт.

СообщениеДобавлено: Пн 17 сен, 2007 14:59
Pav
Какой UPS можете посоветовать для второй категории согласно 32 приказу с расчетным временем разряда в час наибольшей нагрузки не менее 24 часов.
Потребляемая мощность по паспорту АТС (NEC NEAX 2000 3 PIM) 1,2 кВт.

СообщениеДобавлено: Сб 27 окт, 2007 08:43
Связной (С)
ПРИКАЗ Мининформсвязи РФ от 11.10.2007 N 115
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СВЯЗИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 13.03.2007 N 32"

Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.10.2007 N 10383
Ждем текст...

СообщениеДобавлено: Пн 29 окт, 2007 04:51
Связной (С)
МИНИСТЕРСТВО ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СВЯЗИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П Р И К А З
11.10.2007 г. Москва № 115

Зарегистрирован в Минюсте России 22.10.2007
Регистрационный № 10383

О внесении изменений в приказ Министерства информационных
технологий и связи Российской Федерации от 13.03.2007 № 32


В целях обеспечения надежности электроснабжения базовых станций сетей подвижной связи, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 28, ст. 2895; № 52 (часть I), ст. 5038; 2004, № 35, ст. 3607; № 45, ст. 4377; 2005, № 19, ст. 1752; 2006, № 6, ст. 636; № 10, ст. 1069; № 31 (часть I), ст. 3431, ст. 3452; 2007, № 1, ст. 8; № 7, ст. 835),

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Внести в Требования к построению телефонной сети связи общего пользования в части обеспечения надежности электроснабжения средств связи, выполняющих функции систем коммутации, точек присоединения и базовых станций сетей подвижной связи, утвержденные приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 13.03.2007 № 32 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 12 апреля 2007 г., регистрационный № 9286) следующие изменения:

Пункт 13 изложить в следующей редакции:

«В сетях подвижной связи электроснабжение базовых станций, имеющих зону обслуживания свыше 5 км, осуществляется от одного источника электропитания от электрических сетей энергосистемы или дизель-электрической станции.
При нарушении электроснабжения базовых станций для обеспечения их функционирования используются аккумуляторные батареи с емкостью, обеспечивающей электроснабжение базовых станций с расчетным временем разряда в час наибольшей нагрузки не менее 4 часов. Для обеспечения бесперебойности электроснабжения базовых станций для подзарядки аккумуляторных батарей при нарушении электроснабжения используются стационарные или передвижные дизель-электрические станции».

2. Направить настоящий приказ на государственную регистрацию в Министерство юстиции Российской Федерации.

3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра информационных технологий и связи Российской Федерации Б.Д. Антонюка.

Министр Л.Д. Рейман

СообщениеДобавлено: Пн 29 окт, 2007 04:54
Связной (С)
Связной (С) писал(а):в час наибольшей нагрузки не менее 4 часов
Да уж :super1: . А то обеспечь 24ч работы (в старой редакции). Это под 2 тонны веса АБ :oops:
Кстати, ОПСОСы выжали снижение требований...

СообщениеДобавлено: Пн 29 окт, 2007 05:06
Связной (С)
Связной (С) писал(а):базовых станций, имеющих зону обслуживания свыше 5 км
А что это такое вообще с т.з. законодательства?!

СообщениеДобавлено: Пн 29 окт, 2007 07:52
СП
Связной (С) писал(а):
Связной (С) писал(а):базовых станций, имеющих зону обслуживания свыше 5 км
А что это такое вообще с т.з. законодательства?!

Это наверное что-то из универсальной услуги и "часовой" доступности.
За 1 час пешеход с сотовым пройдет путь до зоны действия другой станции и там будет ему коннект!