присоеденены к ОСП на местном уровне , обязаны ли мы разделять СЛ-ии на МГ и местный пучки. какой РД или НПА это регламентирует ?

MMM писал(а): обязаны ли мы разделять СЛ-ии на МГ и местный пучки

Смотря какой тип Сигнализации (тип АТС).
РД 45.120, 45.223.

Хитрый вопрос....
В принципе, МГ вы должны отправлять в ТП на зоновом уровне. Разделение получается само собой. Если у вас нет присоединения на ЗУ, то пучки разделять не надо - оператор присоединяющей сети сам их разделит и за это возьмет плату за местный транзит от ТП на местном уровне до ТП на зоновом уровне.

Независимый консультант писал(а):за это возьмет плату за местный транзит от ТП на местном уровне до ТП на зоновом уровне.

Спорно... Обычно берётся плата типа "инициирование с другой сети". Хотя можно вывернуться и так.

Независимый консультант писал(а):пучки разделять не надо

Конечно, по Б-номеру маршрутизируется и разделяется. А если сигнализация не позволяет (напр. 2ВСК), то просто приходится.

Связной (С) писал(а):Конечно, по Б-номеру маршрутизируется и разделяется. А если сигнализация не позволяет (напр. 2ВСК), то просто приходится.

Это точно. Когда были на 2 ВСК - держали отдельно 2 Е1. Перешли на ОКС- всё в одном пучке.

JK писал(а):Обычно берётся плата типа "инициирование с другой сети".

А какая разница? По деньгам плата за зоновое инициирование из сети другого оператора = местное инициирование + зоновое инициирование из сети данного оператора связи. Весь вопрос в том, кто оплачивает транзит между ТПМУ и ТПЗУ. Бывает по-разному. Иногда платить заставляют оператора ММТС (что, имхо, неверно). Иногда платить заставляют ОпМТС (что, имхо, правильно).

Сигнализация ОКС.
Присоединяющий утверждает что он не может ограничить доступ к межгороду нашему абоненту не ограничивая одновременно и выход на 6-и значные городские номера, если не поделим на пучки.
Но кроме того они ссылаются на како-то документ " Концепция развития телефонных сетей..." (на слух название воспринимал), который требует разделения.
Такого документа(даже названия) вообще на нашел в сети.

MMM писал(а):Но кроме того они ссылаются на како-то документ " Концепция развития телефонных сетей..." (на слух название воспринимал), который требует разделения.
Такого документа(даже названия) вообще на нашел в сети.

Простой вопрос - покажите где написано?

MMM писал(а):Но кроме того они ссылаются на како-то документ " Концепция развития телефонных сетей..." (на слух название воспринимал), который требует разделения.
Такого документа(даже названия) вообще на нашел в сети.

Может есть в Документах сайта. Только (уже название не помню, многие пункты уже давно не работают)
А вообще лежал на одном сайте на a... (про телефонию он. Думаю здравствует).
Не могу найти в Закладках.

MMM писал(а):который требует разделения.

Это касается "старых" сигнализаций, а не ОКС-7. Но они могут нажимать на "создание прямых пучков" между отдельными узлами связи. Так это другой вопрос и должен рассматриваться с позиции экономической целесообразности.

Erlang писал(а):Не могу найти в Закладках.

http://www.aboutphone.info/js/law.html
Nen yt bcrfkb&

MNOGO писал(а):

Erlang писал(а):Не могу найти в Закладках.

http://www.aboutphone.info/js/law.html
Nen yt bcrfkb&

ОНО!

Еще изучите многотомник:
"Правила эксплуатации сетей связи". Он 90-х годов.
Там много хорошего.

MMM писал(а):присоеденены к ОСП на местном уровне , обязаны ли мы разделять СЛ-ии на МГ и местный пучки. какой РД или НПА это регламентирует ?

Ну и главный вопрос:
- Это Вам нужно?
- Или они это требуют?