Приказ МИТС N 18: Требования к системному проекту сети связи

spb-mya писал(а):Если я Вас правильно понял ТЗ, приведено здесь http://www.electrosvyaz.com/forum/viewt ... 64&start=0 "Задание на разработку системного проекта".

Да, всё правильно. Сеть настолько велика и многокомпонентна/многосистемна, что запроектировать её в рамках РП нереализуемо.

spb-mya писал(а):То тогда позвольте спросить какое отношение этот СП имеет к регистрации сети?

Самое прямое.

Википедия писал(а):Регистрация — 1) запись, фиксация фактов или явлений с целью учёта и придания им статуса официально признанных актов (регистрация рождения, брака); 2) внесение в список, в книгу учёта.

Связной (С) писал(а):Так собственные средства, инвестируют.

Дык, алкаши тоже "на свои" соображают. Почему тогда это осуждается в Обществе?

Связной (С) писал(а):Или вы думаете что вот будут эти СП на ЦТВ и по их результатам и их анализу отменять строительство? СП с т.з. Регистрации это уже некий свершившийся факт наличия сети. Уже поздно его анализировать и решать строить или нет.

Отменять не будут. Будут оптимизировать. Согласитесь, построить вместо тысячи пунктов 900 - уже экономия.

Максим Зиновьев писал(а):Почему тогда это осуждается в Обществе?

Разные последствия.

Максим Зиновьев писал(а):построить вместо тысячи пунктов 900 - уже экономия.

Если это оправдано - конечно.

Самое прямое.
Википедия писал(а):
Регистрация — 1) запись, фиксация фактов или явлений с целью учёта и придания им статуса официально признанных актов (регистрация рождения, брака); 2) внесение в список, в книгу учёта.

Вот тут заблуждаетесь! 18 приказ определяет требования к СП для регистрации сети, 19 требования к показателям монтируемой емкости. Порядок регистрации регулируется отдельным нормативным актом. А с таким подходом любой документ региструется, например в книге "входящих документов".
А ваше ТЗ действительно на схему развития, после того как бубет проанализирована экономика на организацию покрытия в 98%, то станет очевидно что такая сеть не очень-то и нужна.
Пока понятно, что "народные деньги" в очередной раз закопали!

spb-mya писал(а):Пока понятно, что "народные деньги" в очередной раз закопали!

Ужосы-то какие говорите. Закапывают- проводные телефонисты, рассеивают - беспроводные, а мы несем Культуру в массы :)

spb-mya писал(а):...проанализирована экономика на организацию покрытия в 98%, то станет очевидно что такая сеть не очень-то и нужна.

Вы как-то не правильно рассуждаете. Там написано дословно ... "с охватом не менее 98,8%(цифру уточнить) населения"
Надо разницу объяснять?
Вам чего "не очень-то и нужно" - население или территория?

Надо разницу объяснять?

Не надо! 98% охвата населения и 98% покрытия территории это не одно и тоже. Понятно, что в первом случае охват территории может быть и 50%, а может и меньше (больше). Но какое все это имеет отношение к системному проекту для регистрации сети. Для подачи заявки на вещательную лицензию это нужно.
А насчет населения, советую доехать до Бурятии поездом и посмотреть, на скольких "ветхих" избушках вдоль железной дороги стоят спутниковые антенны! Меня всегда умиляли отдельные личности своими выступления на конференциях о том, как развито телевидение и услуги связи в пределах садового кольца или города Сургут, предлагая при этом решения ориентированные на всю страну.

spb-mya писал(а):А насчет населения, советую доехать до Бурятии поездом и посмотреть, на скольких "ветхих" избушках вдоль железной дороги стоят спутниковые антенны!

Прошу пояснить Почему слово "ветхих" взято в кавычки.
Обычно не ветхие вдоль железнодорожных путей не стоят по соображениям шумности.

Спутниковая сеть может быть рассмотрена при доставке информации из федерального центра (первый мультиплекс) и регионального центра(врезки местных вещателей уровня субъекта Российской Федерации) до конечного потребителя (Задача настоящего Системного проекта).
В связи с дороговизной и негибкостью дробления использования спутникового сегмента, доставка информации локального значения местных/муниципальных источников затруднена и неэффективна. Пример: местная реклама/местные врезки/информация ГО и ЧС, т.е. информация, актуальная на ограниченной территории малых/средних муниципальных образований.

Так как раздел Мероприятия по вещательным компаниям один из моих, то готов выслушать и включить в него Здравые Мысли собравшихся.
Предлагать Мысли желательно по пунктам, иерархично и с кратким обоснованием.
Концептуально НоосфЭре, памашь :)

Максим Зиновьев писал(а):Мероприятия по вещательным компаниям один из моих

Пишите условия и требования (ТЗ, указаний и т.д.), посмотрим. Если это в рамках ЦТВ - в уже указанную Тему.

Связной (С) писал(а):Пишите условия и требования (ТЗ, указаний и т.д.), посмотрим. Если это в рамках ЦТВ - в уже указанную Тему.
Максим Зиновьев писал(а):Мероприятия по вещательным компаниям один из моих
Пишите условия и требования (ТЗ, указаний и т.д.), посмотрим. Если это в рамках ЦТВ - в уже указанную Тему.

Как вы, ребята, ЗАЕБАЛИ Российскую Федерацию... Может поймёте, а, может быть, и нет...
Вы выискиваете причины не работать, выясняя разницу в 14 и 18. Когда даже скзазано: бапки от где - работайте.
___
Серёж, прошу - забань меня <ОЙ!> jn 'ynb[ dfib[ gtylthufcnjd. Мы же Проектировщики, илихде?
Вот он, Связной(с) сидит без работы - я ж ему предложил, высказать Мысли? Да. Чего он мне голову-то ебёт?

П.С. Пиши по СРО svkproject@ya.ru- решаемо.

Максим Зиновьев
Вы же из Саратова! :doh:

Теперь все встало на свои места. РТРС предложил тендер на разработку системного проекта в ряде регионов. НТЦ "Космос" выиграл лот на 32 млн. руб. по Забайкальскому краю. Но к работам не приступил и нанял Вас - СВК Саратов. А Вы понятия не имеете как его сделать и просите помощи у зала. Замечательно! :rus:

Максим Зиновьев писал(а):Как вы, ребята

Мы то ее чем? Это вам денег и ТЗ дали, отрабатывайте, а не дрючьте тогда РФ вопросами что да как делать...
Максим Зиновьев, вы бы диспозицию соблюдали :down:

. Со своими Генподрядчиком-Заказчиком на матах вопросы решайте.
Написал ясно вроде: задайте нам что вам надо, поможем.

Максим Зиновьев писал(а):Вы выискиваете причины не работать

Мы?! Асболютно нет. Легко и не принужденно. Форум изучите, для начала. Ваш крик основан что вам не выложили тут все всё и сразу без допвопросов к вам.

Коллективный мозговой штурм может и не лишним бы был.

Но самое интересное - среди победителей нет Гипросвязей, Связьинвестовских МРК проектировщиков, интеграторов.
И даже местные компании, которые как бы рядом под боком, в поле зрения ранее не попадали. Хотя уж казалось, что знаю всех...

Прошу пояснить Почему слово "ветхих" взято в кавычки.

Извиняюсь! Ошибочка вышла, речь шла действительно об ветхих домишках на которых установлены спутниковые антенны. Народу в такой глуши делать нечего поэтому пусть на последнии, но он идет и покупает "Триколор", а не ждет пока наши чиновники договрятся кто и как будет строить, как конкурсы проводить и что в результате из этого получится. Просто идет покупает, устанавливает и смотрит. А сейчас когда они еще асиметричный Интернет запустили, я думаю не много найдется желающих идти и покупать за 4,5 т.р. себе STB цифрового наземного ТВ, для каждого телевизора.

Но самое интересное - среди победителей нет Гипросвязей, Связьинвестовских МРК проектировщиков, интеграторов.
И даже местные компании, которые как бы рядом под боком, в поле зрения ранее не попадали. Хотя уж казалось, что знаю всех...

Вот Вам ответ

Теперь все встало на свои места. РТРС предложил тендер на разработку системного проекта в ряде регионов. НТЦ "Космос" выиграл лот на 32 млн. руб. по Забайкальскому краю. Но к работам не приступил и нанял Вас - СВК Саратов. А Вы понятия не имеете как его сделать и просите помощи у зала. Замечательно!

Просто проект шел по линии РТРС, а не Минсвязи!

spb-mya писал(а):проект шел по линии РТРС, а не Минсвязи!

И что? Конкурс то публичный.

Конкурс то публичный.

Это не означает, что его может выиграть любой! Кстати, что подтверждается конкретным примером выше. Выиграли одни и за одну сумму, а потом отдали делать другим, уже за другую! При этом заметьте, что вторые, уже никак не укладываются в конкурсные условия! Зато все довольны! Это же Россия!

spb-mya писал(а):Это не означает, что его может выиграть любой!

Это другая, "темная" сторона конкурсов. Может, но не факт. Могли хотя бы подать заяки. А их нет. Почему? Сразу было ясно или не видели ресурсов или заняты другим или..?
Было ФГУП «ГСПИ РТВ». Вот что монстру РТВ ни чего не досталось, зато всё разобрали сплошь ООО.

Требуется ли получение разрешения
на использование диапазона 2.4ГГц,
оборудованием передачи данных полностью
удовлетворяющих приложению
К решению ГКРЧ от 28.11.05 № 05-10-01-00 ?
Планируемая сеть не относится к
внутриофисным сетям передачи данных.

xrustal
как это связано с темой?! :404:

РЕШЕНИЕ от 25 сентября 2000г. N 2/7 писал(а):1. Разрешить использование юридическими и физическими лицами на вторичной основе отдельных радиочастот в пределах полосы 2400-2483,5 МГц для разработки и производства в Российской Федерации, закупки за границей, продажи и приобретения на внутреннем рынке Российской Федерации и эксплуатации оборудования беспроводной передачи данных без оформления частных решений ГКРЧ для каждого конкретного заявителя, при условии выполнения следующих требований:
- продажа (поставка) оборудования должна производиться только тем потребителям, которые получили установленным порядком разрешение Главгоссвязьнадзора России на использование радиочастот для эксплуатации этого оборудования

Приказ МИТС N 18: Требования к системному проекту сети связи

Кто сейчас на конференции