Экспертиза и получение частот.

AmonToth писал(а):А кто-нибудь заполнял сам карточки Ф-1 для ГКРЧ?

А у производителя/продавца железа не пробовали запросить?

Запрашивали конечно...
У них на сайте выложено - http://www.infinet.ru/Support/index_htm ... Hz_new.zip
Да вот только там некоторые вещи все равно нужно самому заполнять, потому как это общий шаблон сразу на всю линейку оборудования...

AmonToth

У Вас оборудование какое?

У Вас оборудование какое?

Пока никакого )
А подавали на всю линейку SkyMAN (Revolution 5000) - 5-6 ГГц

AmonToth писал(а):В моем случае получается 6 антенн и 6 передатчиков/приемников - это значит, что мне нужно структурную схему рисовать?

А в чем проблема нарисовать структурную схему?

AmonToth

Когда я запрашивал частоты на Revolution 5000 для 6-ти секторной БС, то прикладывал структурную схему связи, там ничего сложного нет - просто схема.

А в чем проблема нарисовать структурную схему?

Да нет особой проблемы ) Просто я хотел узнать - обязательно ли нужно рисовать эту схему )

Когда я запрашивал частоты на Revolution 5000 для 6-ти секторной БС, то прикладывал структурную схему связи, там ничего сложного нет - просто схема.

А Вы при этом отсылали Ф-1 для абонентских станций?

AmonToth писал(а):Да нет особой проблемы ) Просто я хотел узнать - обязательно ли нужно рисовать эту схему )

Желательно. Ну и пояснительную записочку.

AmonToth

Специфика оборудования революшин, такова что основная линейка моделей (исключая абонентские станции) может быть как абонентом, так и ретранслятором и базовой станцией, поэтому отдельную Ф-1 не заполняли, просто указывали в графе 3.11 - "Базовая станция или абонентские станции".

Pete писал(а):Совершенно верно.
Например, Решение № 6661-ОР (по РРС "Астра") кроме разрешения на разработку РЭС включает разрешение на ее эксплуатацию с учетом экспертизы ГРЧЦ, ну и, с последнего времени, после выдачи номиналов частот ФАСом. Т.е. оператору уже не надо иметь дел с ГКРЧ, а только пройти экспертизу в ГРЧЦ и получить разрешение ФАС.
То же самое с решением № 5051-ОР (по Revolutoin-5000).

Очень интерсная ситуация, может кто сталкивался? А может кто еще с ней столкнется...
У нашего партнера есть разрешение на использование частот выданное в 2005 г. на срок 10 лет, основанием для выдачи было заключение экспертизы и решение ГКРЧ № 5051-ОР (по Revolutoin-5000) на производителя. Я так понимаю, раньше не требовалось частного решения ГКРЧ на отечественного производителя... Так вот, Они хотят сейчас получать лицензию на оказание услуг с использованием частот, но вот в чем дело, при подачи заявки нужно прикладывать частное или общее решение ГКРЧ, но на диапазон 5,2 общего решения нет... Вопрос, как получить лицензию, если нет частного решения на того, кто эксплуаттирует оборудование? :writ:

linker

Столкнулись с подобной ситуацией.
Если я ошибаюсь, то пусть "профи" подправят
Я так понимаю, что выход здесь один - получать частное решение ГКРЧ, но отсутствие лицензии может послужить причиной отказа при выдаче решения ГКРЧ, поэтому желательно было бы сначало получить лицензию на оказание услуг без применения частот.

TO Linker
Получать частное или использовать какое либо обобщенное если нет времени(не обязательно на 5.2 )

linker писал(а):
Pete писал(а):Совершенно верно.
Например, Решение № 6661-ОР (по РРС "Астра") кроме разрешения на разработку РЭС включает разрешение на ее эксплуатацию с учетом экспертизы ГРЧЦ, ну и, с последнего времени, после выдачи номиналов частот ФАСом. Т.е. оператору уже не надо иметь дел с ГКРЧ, а только пройти экспертизу в ГРЧЦ и получить разрешение ФАС.
То же самое с решением № 5051-ОР (по Revolutoin-5000).

Очень интерсная ситуация, может кто сталкивался? А может кто еще с ней столкнется...
У нашего партнера есть разрешение на использование частот выданное в 2005 г. на срок 10 лет, основанием для выдачи было заключение экспертизы и решение ГКРЧ № 5051-ОР (по Revolutoin-5000) на производителя. Я так понимаю, раньше не требовалось частного решения ГКРЧ на отечественного производителя... Так вот, Они хотят сейчас получать лицензию на оказание услуг с использованием частот, но вот в чем дело, при подачи заявки нужно прикладывать частное или общее решение ГКРЧ, но на диапазон 5,2 общего решения нет... Вопрос, как получить лицензию, если нет частного решения на того, кто эксплуаттирует оборудование?

Если номиналы получены до ... (Решение № 05-10-01-001 от 28.11.2005 г.) - получать по обобщенному.
Иначе получаете частное.

Коллеги!
Помогите разобраться в тупиковой ситуации:
Вопрос №1
Есть такое Решение ГКРЧ №5051-ОР "Об использовании ЗАО "Комптек Интернэшнл" полосы радиочастот 5250-5350 МГц для серийного производства аппаратуры "Revolution серия 5000"" на основании его мы получали Разрешение на использование частот, действует оно сейчас или нет, есть ли какое-то Решение ГКРЧ его отменяющее или запрещающее выдавать номиналы частот на основании его?

Вопрос №2

IG писал(а):
Решение ГКРЧ Вам нужно еще для того чтобы Вам продлили частоты, когда время подойдет. Не затягивайте, а то Вас лекко поставят р...

DMD пмсал(а):
Если я не ошибаюсь, то для продления частот решения ГКРЧ не требуется, а необходимо только нотариально заверенная копия Разрешения на использование радиочастот.

IG писал(а):
Ошибаетесь. Так как частоты Вам назначались давно, то РСОК (или хто другой уже) попросит Вас провести экпертизу заново. Вы пойдете
в ГРЧЦ, а там вам накрутят дули без Решения ГКРЧ и без лицензии с частотами. А так как времени для маневра останется мало, то пролетите Вы со свистом мимо всех сроков.

Так вот, уважаемый коллега оказался прав "поставили", "пролетели со свистом мимо всех сроков" вообщем отказали и даже не просили провести экспертизу заново

С формулировкой: "В соответствии с пунктом 8 статьи 24 Закона и на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия от 08.05.2008 № 326 приято решение об отказе в продлении срока действия разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов в связи с несоответсвием заявленной деятельности в области связи установленным для данного вида деятельности требованиям, нормам и правилам в части отутствия решения ГКРЧ о выделении полос радиочастот для применения радиоэлектронных средств в создаваемых сетях связи с использованием радиочастотного спектра."

Что можно сделать в этой ситуации?

Erlang писал(а): Если номиналы получены до ... (Решение № 05-10-01-001 от 28.11.2005 г.) - получать по обобщенному.
Иначе получаете частное.

Номиналы получены 03.03.2005, обобщенное - это имеется ввиду, то которое получено производителя? И можно ли это как-то подтвердить нормативкой?

Есть следующий вопрос:
Отправил в ГКРЧ заявку на частоты, но недавно пришел ответ с отказом и со списком причин этого отказа. Кое-что осталось не совсем понятным, а в руководящих документах я нормального объяснения найти немогу, да к тому же ГКРЧ в принципе консультаций не дает, поэтому может быть кто-нибудь сможет пояснить следующие вещи:

1) Одна из причин гласит: "полосы радиочастот, указанные в карточках ТТД не соответствуют запрашиваемым полосам радиочастот". Как я понимаю, запрашиваемая полоса - это полоса из таблицы распределения полос частот между радиослужбами РФ, утвержденной ППРФ №439-23 от 15.07.06. В карточке ТТД я полосу не менял (оставил то, что было вписано производителем), а она оказалась чуть-чуть шире запрашиваемой полосы. Т.е. теоретически оборудование может работать в более широкой полосе. Я думал, что в ГКРЧ поймут, что если я получу разрешение на данную полосу, то в ней работать и буду, зачем мне за нее залезать, даже если оборудование это и позволяет. Но видимо там думают по-другому и считают мои действия ошибкой. Что мне тогда делать? В ТТД самому урезать полосу девайса, чтоб она целиком влазила в запрашиваемую полосу? Тогда соответственно и формулу получения частот тоже менять нужно. Но не будет ли тогда это искажением информации, ведь получится, что я самовольно изменяю данные о технических характеристиках оборудования. Вобщем, как-то глупо все получается....

2) Еще одно - в пояснительной записке указываю классы излучений, виды модуляции (краткая характеристика класса излучений), но мне отвечают, что "отсутствует структура и характеристики применяемых сигналов". Что они имеют ввиду?

3) А еще "отсутствует обоснование необходимой полосы излучения для основных режимов работы (классов излучения)". И какое обоснование я им должен дать?

Заранее спасибо за ответы! )

linker писал(а):
Erlang писал(а): Если номиналы получены до ... (Решение № 05-10-01-001 от 28.11.2005 г.) - получать по обобщенному.
Иначе получаете частное.

Номиналы получены 03.03.2005, обобщенное - это имеется ввиду, то которое получено производителя? И можно ли это как-то подтвердить нормативкой?

Да Производителя.
Решение ГКРЧ есть - там все написано.

Там важна дата подачи Заявки в ГРЧЦ.

AmonToth писал(а):1) Одна из причин гласит: "полосы радиочастот, указанные в карточках ТТД не соответствуют запрашиваемым полосам радиочастот". Как я понимаю, запрашиваемая полоса - это полоса из таблицы распределения полос частот между радиослужбами РФ, утвержденной ППРФ №439-23 от 15.07.06. В карточке ТТД я полосу не менял (оставил то, что было вписано производителем), а она оказалась чуть-чуть шире запрашиваемой полосы. Т.е. теоретически оборудование может работать в более широкой полосе. Я думал, что в ГКРЧ поймут, что если я получу разрешение на данную полосу, то в ней работать и буду, зачем мне за нее залезать, даже если оборудование это и позволяет. Но видимо там думают по-другому и считают мои действия ошибкой. Что мне тогда делать? В ТТД самому урезать полосу девайса, чтоб она целиком влазила в запрашиваемую полосу? Тогда соответственно и формулу получения частот тоже менять нужно. Но не будет ли тогда это искажением информации, ведь получится, что я самовольно изменяю данные о технических характеристиках оборудования. Вобщем, как-то глупо все получается....

Нужно было указывать запрашиваемую полосу конкретно под себя.

Erlang писал(а):Нужно было указывать запрашиваемую полосу конкретно под себя.

Ну да, так и сделал...
А насчет структуры и характеристик применяемых сигналов так и не понял (
А в качестве обоснования необходимой полосы излучения написал что-то вроде "такая полоса позволяет достичь ширины канала в столько-то Мбит/сек, что является очень важным фактором на современном рынке предоставления телематических услуг связи, поскольку абоненты предъявляют все более высокие требования к ширине каналов связи всвязи с увеличением количества всевозможных сервисов и услуг, которые они могут получить, имея достаточно качественный и широкий канал....." ну и т.д. и т.п.

Исходные:
есть просроченное заключение экспертизы ГРЧЦ о возможности использования РЭС и об их ЭМС, есть действующее разрешение Россвязи на использование радиочастот на основании этого заключения.

Вопрос:
1) то, что заключение просрочено, это суть важно?
2) нужно ли как таковое в дальнейшем заклчюение при полученном разрешении?
3) основания по п.1 и 2 (из НПА)?

я думаю, вы что-то путаете, окончание срока действия разрешения прямо пропорционально зависит от срока действия заключения.

Кто сейчас на конференции