ППРФ 171 от 16.03.2011 г. "О плате за использование РЧС"

**alexis** » Вс 08 янв, 2012 17:34 »

А раз аннулируют РИЧ => Автоматом аннулируют связанные лицензии.

А где можно посмотреть НПА, как аннулирование РИЧ связано с аннулированием связной лицензии.
На чём основана эта взаимосвязь?
Является ли аннулированый РИЧ, с точки зрения НПА, нарушением лицензионных условий связной лицензии для оснований по аннулированию. Сомневаюсь...

**Erlang** » Вс 08 янв, 2012 19:15 »

alexis писал(а):А где можно посмотреть НПА, как аннулирование РИЧ связано с аннулированием связной лицензии.

Думаю пока не успели разработать.
Ду и тут старые связки работают вроде:
Нет РИЧ - на каком основании РЭС работает?
РЭС не работает - следовательно услуги не предоставляются - приступаем к приостановке действия лицензии.
...

alexis писал(а):Сомневаюсь...

Нет желания на себе попробовать? :cool:

**alexis** » Вс 08 янв, 2012 19:26 »

Нет РИЧ - на каком основании РЭС работает?

Немного не так...
РЭС может и не работать - какие проблемы выключит передатчик на время "переходного периода", а связная может существовать и действовать отдельно от РИЧ, но... РИЧ можно и получить вновь на оснований всё этой же неаннулированой связной.
успеет ли РКН аннулировать связную быстрее и по каким основаниям (отсутствие РИЧ на связную не является основанием), чем по ней же этому же оператору подат заявку, получить РИЧ и быть снова "в законе"?

Основания об отказе в повторном получении РИЧ какие будут?

**Erlang** » Вс 08 янв, 2012 20:33 »

alexis писал(а):но... РИЧ можно и получить вновь на оснований всё этой же неаннулированой связной

Это каким образом?
Хотя теоретически возможно подать новую заявку на РИЧ на 31-й день приложив старую лицензию :yes:

Думаю в середине феврвля 2012 года будет много интересного.
Закупаемся попкорном.

**alexis** » Вс 08 янв, 2012 21:21 »

Вдогонку...
А вещателям вообще нет проблем получить вновь связную в случае её аннулирования (хотя это очень сомнительно) на основании действующей вещательной.. :shuffle:

несовершенство законов однако.
Чтобы лишиться частоты наверняка, нужно аннулировать всё, начиная от вещалки, связной и РИЧ.

**Erlang** » Пн 09 янв, 2012 06:45 »

alexis писал(а):Вдогонку...

Я думаю, что при разработке Положения про Вещателей банально забыли, впрочем, возможно не только про них :ku:

A4 » Пн 09 янв, 2012 11:38 »

Единственный, по-настоящему радиолюбительский московский репитер на "двойке" с НГ прекратил свою работу...

**Erlang** » Пн 09 янв, 2012 12:42 »

Оффтоп:

A4 писал(а):радиолюбительский московский репитер на "двойке"

А для чего он был нужен?

A4 » Пн 09 янв, 2012 13:54 »

вкратце про р/л репитеры
Смысл предыдущего сообщения в том, что тотальная монетизация затрагивает не только монстров телекома, но и энтузиастов радиоэфира.
К тому же длящаяся почти год в Минкомсвязи неразбериха с присвоением р/л позывных и категорий пока (с приостановкой процесса) ни к чему конструктивному так пока и не привела...

**Erlang** » Пн 09 янв, 2012 15:02 »

A4 писал(а):Смысл предыдущего сообщения в том, что тотальная монетизация затрагивает не только монстров телекома, но и энтузиастов радиоэфира.

Да это я понял :frend:

**MNOGO** » Пн 09 янв, 2012 19:32 »

A4 писал(а):К тому же длящаяся почти год в Минкомсвязи неразбериха с присвоением р/л позывных

A4
Объективности ради, не только ведь чиновники неразбериху создали? ;-)

И т.н. "радиолюбительская общественность" крепко приложилась? :yes:

**Erlang** » Вт 10 янв, 2012 06:18 »

A4
кстати, а позывной Минкомсвязи выходит на связь?

И что с позывным "Службы спасения"? Были плохие прогнозы...

A4 » Вт 10 янв, 2012 07:32 »

MNOGO писал(а):Объективности ради, не только ведь чиновники неразбериху создали? И т.н. "радиолюбительская общественность" крепко приложилась?

Участвуют все)

Erlang писал(а):A4
кстати, а позывной Минкомсвязи выходит на связь?

Как поговаривают, в Министерстве почти не осталось сотрудников, понимающих проблемы р/л...
(Или в буквальном смысле? официально такого там не было, только РЧЦ ЦФО выходил в эфир по большим праздникам...)

И что с позывным "Службы спасения"? Были плохие прогнозы...

тема с форума операторов, корреспондентов и резервистов Московской службы спасения

Постановление Правительства РФ от 22.12.2011 N 1101 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"

**Erlang** » Вт 10 янв, 2012 07:41 »

A4 писал(а):в буквальном смысле?

В буквальном Леонид Рейман получил позывной

A4 писал(а):И что с позывным "Службы спасения"?

Я про эту тему Первый в стране Ситуационный центр мобильной связи

**Связной (С)** » Вт 10 янв, 2012 08:49 »

alexis писал(а):НПА, как аннулирование РИЧ связано с аннулированием связной лицензи

ЗоС:

2. Лицензирующий орган вправе приостановить действие лицензии в случае:
1) выявления нарушений, которые могут повлечь за собой причинение ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью человека, а также обеспечению нужд государственного управления, в том числе президентской связи, правительственной связи, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка;
2) аннулирования разрешения государственной комиссии по радиочастотам на использование лицензиатом радиочастот, если такое аннулирование приводит к невозможности оказания услуг связи;
3) невыполнения лицензиатом в установленный срок предписания лицензирующего органа, которое обязывало устранить выявленное нарушение, в том числе предписания, которое было выдано при вынесении предупреждения о приостановлении действия лицензии.

**Связной (С)** » Вт 10 янв, 2012 11:31 »

A4 писал(а):Постановление Правительства РФ от 22.12.2011 N 1101 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"

А это к чему бы здесь? :sneky:

**alexis** » Вт 10 янв, 2012 11:32 »

2) аннулирования разрешения государственной комиссии по радиочастотам на использование лицензиатом радиочастот, если такое аннулирование приводит к невозможности оказания услуг связи;

У нас ГКРЧ уже выдает разрешения на частоты или всё таки Роскомнадзор или они взаимозаменяемы?
И ещё...

2. Лицензирующий орган вправе приостановить действие лицензии в случае:

Приостановить действие лицензии, а не аннулировать её, разница есть я думаю. Так что можно пока приостановлена связная лицензия преспокойненько получить РИЧ заново. Если конечно заключение экспертизы ГРЧЦ не закончилось по сроку... А если закончилось и частота уже у другого "щекотливый момент" появляется... Подаете заново на разработку на этот номинал в ГРЧЦ и Вам отказывают, а Вы им в нос все лицензии на эти частоты и что дальше будет?
Грохут связную, по вещалке заново получаем свзяную... :shuffle:

Регулятор зам запутался в этих хитросплетениях, а я говорил что получать всю разрешилвку нужно начиная с разработки потом РИЧа, потом связной, а уж потм регить СМИ и получать вещалку на это СМИ... Тогда бы и такой коллизии не получалось бы как я выше описал...