Новый раздел: Радиоконтроль

Антон, как ездили на VW, так и ездят. Потому как купили 3 мобильных комплекса для поиска помех, переоборудовали 5 стационарных РКП, в Москве наладили необслуживаемую сеть из 9 РКП (полный автомат с удаленным доступом), закупили 9 носимых СВЧ-комплексов, за 2003 год отрыли больше 200 помех (в том числе и большим-пребольшим ОПСОСам - они аж писем благодарственных наприсылали). Примерно то же и в СЗФО и ПФО. С уважением, Д.П.

Д.П., а Вы не того..... не преувеличиваете?
Кстати СВЧ до скольки Гиг взяли?

Служба радиоконтроля безусловно НЕОБХОДИМА. Здесь обсуждать нечего. Но финансироваться эта деятельность должна напрямую из бюджета. Только это обеспечит независимость и объективность радиоконтроля.

Антон, к сожалению это в нашей стране невозможно....бюджетных денег никогда не хватает....если Вы жили при социализме, то прекрасно это знаете...я этим сыт по горло.....
перевести радиоконтроль на бюджет = похоронить его.....к сожалению....

Д.П. писал(а):Антон, как ездили на VW, так и ездят. Потому как купили 3 мобильных комплекса для поиска помех, переоборудовали 5 стационарных РКП, в Москве наладили необслуживаемую сеть из 9 РКП (полный автомат с удаленным доступом), закупили 9 носимых СВЧ-комплексов

3 мобильных на базе Боргузина?

Все что Вы написали - замечательно, но теперь куда будет передано данное оборудование:
1) Останется в РЧЦ для проведения платных измерений по заявкам Операторов (оборудование куплено на деньги Операторов :engl:

)
2) Будет передано в ФСНСС.

А на основании каких документов РЧЦ-ы сейчас проводят радиоизмерения. Шпионажем попахивает...
Это из серии предписаний РЧЦ о выключении РЭС :rus:

уважаемый Эрланг, можете ли ВЫ добыть материалы последней сходки надзора и РЧЦ ?
весьма скудная информация такова

оборудование останется у РЧЦ.....
в конце года будет положение о радиочастотной службе...
на основании закона о связи, его пока никто не менял.....

уважаемый Эрланг, можете ли ВЫ добыть материалы последней сходки надзора и РЧЦ ?

Можно попробовать, но зачем? Мы не повлияем на это...

оборудование останется у РЧЦ

а ФСНСС берет его в аренду или лизинг :super:

Mono, два до 26 ГГц, семь до 18 ГГц. Состав - FSH3, конвертеры с усилителями, полосовые фильтры, тренога, антенна П6-59. Чувствительность на 18 ГГц порядка минус 20 дБмкВ/м. Информация была на конференции НРА в мае - можно найти ее материалы. Д.П.

на основании каких документов РЧЦ-ы сейчас проводят радиоизмерения. Шпионажем попахивает...

Уважаемый Erlang, отменят 1002 - не будет документа. Хотя нет - будет - новое постановление о РЧ службе (см. распоряжение правительства №1427-р от 9.11.04, п.11). Плюс надзор какие-то работы отдаст. Оформится все как положено. Д.П.

Д.П. писал(а):Mono, два до 26 ГГц, семь до 18 ГГц. Состав - FSH3, конвертеры с усилителями, полосовые фильтры, тренога, антенна П6-59. Чувствительность на 18 ГГц порядка минус 20 дБмкВ/м. Информация была на конференции НРА в мае - можно найти ее материалы. Д.П.

FSH прибор достойный, но ИМХО он ведь до 3 ГГц (последняя версия до 6-ти) за счет чего 26 и 18 Гиг взялись? Самодельные конверторы? FSH прибор измерительный (спасибо Госсвязьнадзору подсуетитлись и внесли в реестр). Если скрестиь измерительный прибор с неизмерительным конвертором то чего получилось измериловкой можно считать?

Mono, 1) в РЭ на комплекс указаны операции калибровки конвертеров, б) методика применения (РЭ) аттестована Госстандартом (красивая бумажка), в) софт тоже аттестован, г) РЧЦ ЦФО аккредитовалась на право калибровки. Ergo, метрологическая цепь обеспечена, бумажки есть и можно лезть в сферу распространения обязательного государственного метрологического надзора и контроля. Кстати, конвертеры (литерные) с МШУ вещь хорошая, цена 700 уе за ГГц. Т.е. расширение FSH3 до 18 ГГц стоит 10,5 килобаксов.
Кстати, если есть желание можно вообще отдельный раздел сделать по радиоконтролю. Темы - оборудование, методики, нормы излучений, софт. Будет там человек 20 - 30 и уже хорошо. Вопрос к Erlang'у. Да, и что-то я нормально войти в форум не могу. С уважением, Д.П.

Я бы с интересом читал этот раздел...

Уважаемый Erlang! Массы хочут. Д.П.

РЧЦ ЦФО аккредитовалась на право калибровки - МАЛО!!!! калибровки для таких мероприятий мало....если хочут быть органом осуществляющим измерения (в рамках госконтроля) нужна ПОВЕРКА.... разница между калибровкой и поверкой мизерная но геморроя с поверкой на порядок больше... а измирительный прибор должен быть поверен....имею большие сомнения что гибрид FSH и конвертера будет поверен....Резюме - данные полученные на таком гибриде оформить в качестве документа соответсвующего КОАП низззя... наверное

Резюме - данные полученные на таком гибриде оформить в качестве документа соответсвующего КОАП низззя... наверное

Mono, а зачем РЧЦ КоАП? Это надзоровское дело. А для помех и изготовления протоколов измерений имеющегося достаточно. С ув., Д.П.

наверное протокол РЧЦ как любой другой должен содержать резолютивную часть где отражается наличие того или иного события - если измерение проводились неизмерительным оборудованием можно ли говорить об объективности протокола...куда дальше с этим протоколом? в суд? в надзор? в мусорную корзину?

Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:

АДМИНИСТРАЦИИ - ДАЕШЬ РАЗДЕЛ РАДИОКОНТРОЛЯ!

С этим протоколом можно и в суд и в надзор. Объективное доказательство.

Антон, шутить изволите? Измерение скорости автомобиля на глаз (по мнению инспектора 220 км) не подкрепленное показаниями прибора или например измерением тромозного пути суд воспримет как что? Как личное мнение инспектора, а водила скажет ехал 45, и его утверждение имеет ту же силу... так и здесь....

Еще смешнее: на Кропоткинской МГТС отключила часть телефонов УФСНСС по Москве. За неоплату.
Еще смешнее: именно там находится отдел, который МГТС проверяет.

Вспоминается анекдот времен поздн :shock:

ей перестройки:
- звонок из КГБ в Совмин Эстонии "соедините с Рюйтелем"
(тогдашний предсовмина)
секретарь: "говорите по-эстонски!"
Немедленно соедините !
... "говорите по-эстонски!"
Если не соедините-завтра вся Колыма заговорит по-эстонски!
:shock:

Mono писал(а):Антон, шутить изволите? Измерение скорости автомобиля на глаз (по мнению инспектора 220 км) не подкрепленное показаниями прибора или например измерением тромозного пути суд воспримет как что? Как личное мнение инспектора, а водила скажет ехал 45, и его утверждение имеет ту же силу... так и здесь....

Разумется, подшучиваю.
Но не совсем. Если оборудование, закупленное РЧЦ, не внесено в реестр средств измерений и не поверено, то протокол пригоден только для вывешивания на стенке... общего пользования. Более того, руководство РЧЦ может быть привлечено к административной ответственности за нарушение единства измерений (нет КоАП под руками, статью не помню).
А вот если оборудование внесено в реестр и поверено, то протокол имеет юридическую силу.

если измерение проводились неизмерительным оборудованием можно ли говорить об объективности протокола

Mono, можно. Вся суть в понятии "область распространения ОБЯЗАТЕЛЬНОГО государственного метрологического контроля и надзора". Проверка РЭС на соответствие ЧТП, ГОСТам и т.д. - эта область ОГМКН. Загрузка частот, мониторинг, помехи, ВООБЩЕ ВСЕ, что связано с измерением полей - не область ОГМКН (РД 45.002-96).

Рад, что дерево радиоконтроля живо. С уважением, Д.П.

Новый раздел: Радиоконтроль

Кто сейчас на конференции