Очень модный стандарт WiMAX

A2I писал(а):никто ответа на форуме не знает...

полагаю, этого не знает никто не только на форуме, но и вообще в РФ

A2I писал(а):никто ответа на форуме не знает...

Весной будет горячая линия с Президентом.

Можно попытаться его спросить об этом.

A2I писал(а):никто ответа на форуме не знает...

Вы бы еще спросили, "кто будет следующим президентом РФ"?

PsevdoS писал(а):Весной будет горячая линия с Президентом. Можно попытаться его спросить об этом.

Зачем? Он далек от проблем столь мелкого масштаба... они там стратегией занимаются (с)

Независимый консультант писал(а):Вы бы еще спросили, "кто будет следующим президентом РФ"?

Ладно, ха-ха.
Уж простите дилетанта, мы в высоких эшелонах минсвязи не летаем...
Но все-же, если без иронии :
а) это и не нужно делать, как в РФ так и глобально
б) нужно и есть международные рекомендации
в) Минсвязь это планировать пытается, но не получается(не умеет) ?
г) Минсвязь вообще не пытается, а делает, как получится, исходя из интересов лиц обладающих административным ресурсом ? или :uploceno:

A2I писал(а):Минсвязь вообще не пытается, а делает, как получится, исходя из интересов лиц обладающих административным ресурсом ? или

На приданое собирают...

"Корбина Телеком" подала заявку в ГКРЧ на получение частот в диапазоне 2,5-2,7 ГГц для развития сетей широкополосного доступа WiMAX

МОСКВА, 12 декабря. /ПРАЙМ-ТАСС/. Компания "Корбина Телеком" подала заявку в Госкомиссию по радиочастотам /ГКРЧ/ на получение частот в диапазоне 2,5-2,7 ГГц для развития сетей широкополосного доступа по технологии WiMAX. Об этом сообщил ПРАЙМ-ТАСС старший вице-президент компании Александр Малис.

Заявка, по его словам, подана в Госкомиссию по радиочастотам на 15 крупных городов в европейской части России, включая Москву и Санкт-Петербург.

Сейчас "Корбина Телеком" оказывает услуги по технологии pre-WiMAX c использованием частот 3,5 и 5,2 ГГц в ряде городов в областях Центрального федерального округа, включая Подмосковье. Такие услуги, по словам А.Малиса, компания оказывает, в основном, корпоративным клиентам.

"Корбина Телеком" – универсальный телекоммуникационный холдинг, специализирующийся на оказании услуг связи корпоративным и частным клиентам. Акционер компании – консорциум инвесторов во главе с фондом "Ренова Капитал".

12.12.2006 15:39

© 2003-2004 ПРАЙМ-ТАСС

http://bit.prime-tass.ru/news/print.asp ... 7&id=45508

A2I писал(а):Может кто-нибудь ответить - есть ли уже определенность у наших регуляторов, какие частоты под какие сервисы WiMax (и соответсвенно оборудование) будут выдавать ?
Например :
.....

http://electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?t=6757
Заседание ГКРЧ 11 декабря 2006г.
В ходе проведенных в 2006 г работ по конверсии радиочастотного спектра были получены следующие основные результаты:
...разработаны условия внедрения технологии широкополосного мобильного доступа в полосе радиочастот 2-3 ГГц в РФ;
разработаны нормы частотно-территориального планирования при внедрении технологии широкополосного мобильного доступа в полосе радиочастот 2-3 ГГц на территории России;

http://electrosvyaz.com/forum/viewtopic ... 4&start=25
Министерство информатизации и связи России совместно с корейской телекоммуникационной компанией Samsung в скором времени начнет в Москве испытание оборудования Mobile WiMAX. Итогом испытаний станет список рекомендаций для операторов, желающих заняться мобильными широкополосными сетями WiMAX в России.

Пока российские операторы только планируют строительство сетей mobile WiMAX (IEEE 802.16e), и организуют фиксированные (IEEE 802.16d) WiMAX-сети по всей России, в Мининформсвязи занялись разработкой регулирующей документации для будущих игроков рынка. В качестве помощника регулятор выбрал корейскую компанию Samsung.

Осенью 2006 г. министр информатизации и связи России Леонид Рейман, посетил с официальным визитом Южную Корею. Во время визита г-н Рейман подписал с корейской стороной соглашение о сотрудничестве в области телекоммуникаций и информационных технологий. В рамках сотрудничества министерства связи двух стран рассчитывают совместно развивать инновационные технологии мобильной связи и другие беспроводные технологии. Конечной целью заключенных соглашений должно стать внедрение технологий для построения и развертывания современных сетей связи и передачи данных (в том числе беспроводных сетей широкополосного доступа в Интернет по технологии WiMAX) на территориях обеих стран.

Практическим итогом встречи министров связи России и Южной Кореи стала договоренность с корейским цифровым гигантом Samsung о совместном создании опытной зоны Mobile WiMAX в Москве. Руководитель Федерального агентства связи (Россвязь) Андрей Бескоровайный еще в октябре 2006 г., в разговоре с репортером ComNews отметил, что министерство ведет переговоры с силовыми структурами об освобождении частот под работу WiMAX-сетей, итогом чего и стала возможность появления проекта Samsung и Мининформсвязи. В качестве партнера с российской стороны выступил Научно-исследовательский институт радио (НИИР). Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ), по указанию Федерального Россвязи выделила НИИР частоты в диапазоне 2,3-2,4 ГГц для возможности построения опытной зоны сети и проведения тестовых испытаний и решения поставленных задач в рамках соглашения. Других решений по WiMAX регулятор пока не планирует. Российским партнерам оборудование достанется бесплатно, но после испытаний НИИР должен будет вернуть его поставщикам.

До конца года партнеры планируют решить все вопросы, связанные с поставкой оборудования в Россию, а в первом квартале 2007 г. опытная зона WiMAX начнет функционировать. После проведения регламентированных соглашением испытаний в Мининформсвязи подготовят пакет документации, отражающий политику регулирования технологии WiMAX в России. Документы будут содержать требования к сетям операторов связи, правила построения сетей WiMAX, методологию взаимодействия с сетями связи общего пользования и другими сетями. Кроме того, будет разработан пул правил для выделения частотного ресурса и частотных присвоений, а также уточнен процесс выдачи лицензий для операторов.

Несмотря на структурированные планы на уровне государств, конкретного соглашения между НИИР и Samsung пока нет. До сих пор не разработан план тестирования технологии, а договор о совместной работе НИИР и Samsung находится на стадии обсуждения условий взаимодействия.

При этом Samsung рассчитывает уже в следующем году начать коммерческие поставки оборудования в Россию. "Мы надеемся, что наш совместный проект ускорит процесс разработки документации для работы мобильных WiMAX-сетей в России, и планируем к середине 2007 г. приступить к коммерческим поставкам оборудования в Россию" ? отмечает менеджер проектов сетей связи компании Samsung Андрей Сафронов.
http://wap.sotovik.ru/news/news_25294.html

cм стр. 6 http://www.wcai.com/pdf/2006/wca06_jasney.pdf

Мобильный WiMAX задержится. Из-за отсутствия стандартов и оборудования

АНТОН БУРСАК, РБК DAILY
13.12.2006

Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) не спешит разрабатывать требования к оборудованию сетей мобильного WiMAX и выделять частотный диапазон для них. Пока на рынке нет значительного количества моделей оборудования, думать о стандартизации преждевременно, считают в ГКРЧ. Производители оборудования, в свою очередь, жалуются на отсутствие определенности в вопросе, какое оборудование и технологии могут быть востребованы в России.

На днях ГКРЧ приняла решение обнародовать таблицу распределения частот для сетей широкополосного беспроводного доступа. Как заявил вчера, выступая на отраслевой пресс-конференции форума WiMAX, секретарь ГКРЧ Александр Стадинчук, Мининформсвязи пока руководствуется принципом технологической нейтральности, решение о выдаче частот принимается в каждом случае отдельно. Частотный диапазон не выделяется исключительно под какую-то конкретную технологию. Этот принцип будет действовать, пока рынок находится в ранней стадии развития.

В настоящий момент операторы широкополосного беспроводного доступа могут получить частоты в диапазонах 3,5-3,7 МГц, 2,5-2,7 ГГц и 5,15-5,35 ГГц. Причем лицензия выдается на услуги фиксированной беспроводной связи и nomad-точек доступа (когда принимающее устройство не может подключаться к Интернету в движении, но при этом может быть перенесено с места на место). По словам Александра Стадинчука, требования к операторам мобильного WiMAX пока детально не обсуждались, прежде всего, потому что на рынке пока представлено недостаточно моделей операторского оборудования и абонентских терминалов. Впрочем, регулятор готов начать работу в этом направлении, если участники рынка представят свои пожелания и необходимую техническую документацию. При этом Мининформсвязи предпочло бы взаимодействовать с отраслевой ассоциацией, представляющей интересы всех участников рынка, а не с отдельными компаниями, подчеркнул секретарь ГКРЧ.

Директор по беспроводным решениям связи Huawei Сергей Раудсепп считает создание ассоциации хорошей идеей. "Такой подход доказал свою эффективность при обсуждении подходов к развертыванию в России сетей 3G, - пояснил он, - с другой стороны, в ситуации с WiMAX все намного сложнее. Непонятно, кто мог бы представлять в ассоциации операторов широкополосного беспроводного доступа, и поскольку до конца неясно, кто претендует на этот сегмент, он в итоге будет поделен". Что касается вопросов стандартизации, г-н Раудсепп, как и представитель ГКРЧ, считает, что не стоит торопиться с принятием решений. "Непонятно, какую нишу в итоге займет технология WiMAX, как отдельная услуга или сервис, дополняющий сети третьего поколения, - говорит он. - Пока в мире нет опыта успешного коммерческого развертывания крупных сетей WiMAX. Главный вопрос - не стандартизация, а то, какие услуги окажутся реально востребованы абонентами. Проблема не в том, что производители оборудования не готовы поставить его на рынок (на это потребуется порядка нескольких месяцев для операторского оборудования и около года для абонентских терминалов), а в том, что реального спроса пока нет".

Руководитель департамента управления продуктами компании Synterra Ольга Макарова утверждает, что пользователям WiMAX не так уж и нужна мобильность. "Мы провели опрос большого количества наших собственных абонентов и потенциальных клиентов. Большинство опрошенных заявило, что их вполне устраивает возможность перемещать абонентское оборудование с места на место, а мобильность не является необходимым условием".

http://www.comnews.ru/index.cfm?id=26350

Грядет WiMAX-тройка

В 2007 г. в России может появиться еще один федеральный оператор беспроводного широкополосного доступа (БШД). Компания "Новые Телекоммуникации" получила лицензии на 224 региона и уже подписала договор с Siemens на поставку WiMAX оборудования стандарта 802.16d. Первую региональную сеть в коммерческую эксплуатацию компания планирует запустить в феврале 2007 г. в Рязани.

Компания "Новые Телекоммуникации", созданная в 2005 г. специально для продвижения WiMAX в России, в феврале 2007 г. намерена запустить первую сеть из 224 планируемых к открытию. На базе WiMAX-оборудования Siemens (стандарта 802.16d) компания уже создала сеть в Рязани, которую запустит в коммерческую эксплуатацию в феврале следующего года. По данным ComNews, реально "Новые Телекоммуникации" могут говорить о запуске WiMAX-сетей пока лишь в 14 городах. Причем, бизнес-план провайдера предусматривает инвестиции в создание сетей в 40 крупнейших городах России в размере $100 млн, города меньшего размера по данным компании обойдутся в $1,5-2 млн на город. Таким образом весь проект может стоить "Новым Телекоммуникациям" от $380 млн до $470 млн.

Любопытно, что компания, принимая во внимание высокую конкурентность рынка доступа к сети Интернет для крупных корпоративных заказчиков, намерена в своей стратегии ориентироваться на представителей среднего и малого бизнеса. Более того, "Новыми Телекоммуникациями" разработана схема продвижения БШД на рынке частного пользователя. "Большинство крупных компаний уже обзавелись оптоволокном, и так или иначе удовлетворяют свою потребность в доступе к Интернету. Мы же в первую очередь ориентируемся на компании средние и мелкие, а кроме того, на частного пользователя", - сказал советник коммерческого директора ООО "Новые Телекоммуникации" Лев Лубенский.

Для продвижения на рынке частного пользователя оператор уже начал работу с домовыми сетями. По мнению "Новых Телекоммуникаций", 270 евро – столько стоит абонентский WiMAX-терминал – для частного пользователя дороговато. Однако, так как один пользователь вряд ли станет максимально загружать терминал, то ресурс одного абонентского (может поддерживать канал до 10 Мбит/сек.) устройства можно разделить на несколько пользователей. Более того, по уверению Льва Лубенского уже следующая партия абонентских устройств будет стоить 200 евро.

Стоит отметить, что БШД для частного пользователя сегодня готова предлагать не только "Новые Телекоммуникации", по данным ComNews, аналогичные планы имеет и компания "Энфорта". А компания "Синтерра" еще в начале года отмечала, что простота настроек WiMAX-терминала NextNet позволяет использование его частным абонентом.

Впрочем, как отметила аналитик компании ComNews Reseach Тамара Судакова, если говорить о Рязани, где у "Новых Телекоммуникаций" уже построена сеть, то следует признать, что у провайдера есть все шансы закрепиться на массовом рынке. "В регионе не распространен DomoLink – ADSL-продукт "Центртелекома" - уровень проникновения проводного Интернета тоже оставляет желать лучшего. Однако с точки зрения БШД рынок Рязани весьма конкурентный. Так, в области уже действует беспроводные сети "Энфорты", "СатКома" и "ПРОСТОР Телекома", кроме того, планирует запустить сеть "Синтерра", - отметила Тамара Судакова.

По расчетам компания "Новые Телекоммуникации" проект должен окупиться в среднем через 3,5-4 года. С подобным оценками согласны в компании "Синтерра". Пресс-секретарь компании оператора Екатерина Андреева отмечает, что по собственным оценкам "Синтерры" окупаемость сети WiMAX в городе, подобном Рязани, может составить от 3 до 5 лет в зависимости от масштаба проекта, выбранного оборудования и целевой аудитории, на которую будут ориентированы услуги. "При выходе на рынок беспроводного широкополосного доступа в Рязани оператор в первую очередь столкнется с достаточно высокой конкурентной средой и относительно невысоким уровнем цен на доступ. Сегодня в этом секторе в городе работает три оператора БШД, поэтому успешность проекта, прежде всего, будет зависеть от правильно выбранной маркетинговой стратегии продвижения услуг", - полагает Екатерина Андреева.

Директор по маркетингу и продуктам компании "Энфорта" Олег Тайнов отмечает, что в развертывании БШД-сетей самое сложное – не лицензии и частотные присвоения, а получение конкретных номиналов частот. "Если компании "Новые Технологии" удастся реализовать свои планы мы будем только рады, ведь именно конкуренция стимулирует рынок к скорейшему развитию", - сказал Олег Тайнов. Сама "Энфорта", в том числе за счет приобретений, уже предоставляет услуги БШД в 18 регионах РФ, в 2007 г. компания планирует "запустить" еще 14 регионов. И если амбициозный проект "Новых Телекоммуникаций" будет реализовываться в соответствии с бизнес-планом, то конкурировать компании в ближайшее время в наиболее крупных городах России придется, прежде всего, с "Энфортой".

©ComNews
26.12.2006

Связной (С) писал(а):Компания "Новые Телекоммуникации" получила лицензии на 224 региона

Так ГКРЧ можно получить хоть на всю РФ, особливо :$:

вложив.
Ты номиналы получи.

Связной (С) писал(а):и уже подписала договор с Siemens на поставку WiMAX оборудования

Так эти только рады :frend:

Связной (С) писал(а):Компания "Новые Телекоммуникации" получила лицензии на 224 региона

А где они столько регионов нашли? :kip:

Связной (С) писал(а):Компания "Новые Телекоммуникации" получила лицензии на 224 региона

ALaddin писал(а):А где они столько регионов нашли?

Да... Видимо за :$:

ГКРЧ не только готова дать любые частоты (даже если их нет), но и готова поменять административно-территориальное деление РФ. Как говорится все зависит от полноты налитого стакана или да не оскудеет рука дающего :baks:

да не отсохнет берущего :uploceno:

.

Помнится в начале 90-х в газетах были такие объявления "куплю все". Очень напоминает...

Если серьезно, то ИМХО окупаемость сети БШД сейчас под вопросом. Тот же Скай Линк - предлагает скорость -до 2,4 Мбит/с, продает радиомодемы со скидкой 100$ и даже подписал на это дело МТС - но что-то ажиотажа не наблюдается. И бурного роста числа абонентов. Хотя модем стоит всего около 200$ (с учетом скидки). А разница в скорости между 10 Мбит/с и 2,4 Мбит/с не ощутима (если конечно не качать музыку и фильмы - что было бы возможно на безлимитном тарифе, а таких не предлагается). Проблема в том, что в крупных городах все же ADSL получается дешевле, чем БШД, а в деревне пользоваться БШД население не будет - не те доходы.
Просто сейчас многие операторы БШД хотят повторить успех операторов GSM. А это совершенно разные вещи.

Кстати, читал тут одну статейку представителя MasterCard. На вопрос, почему прижились карты с магнитной полосой, а не с чипом ответ был таким: " Российские банки были готовы внедрять микропроцессорные карты еще 15 лет назад. Микропроцессорная технология казалась новым и перспективным веянием, и в условиях отсутствия устоявшихся международных стандартов многие отечественные банки начали внедрять локальные решения. И что мы видим сегодня? Западные банки не спешили с новациями, развивая традиционные карты с магнитной полосой, и дождались момента, когда микропроцессорная технология была во всем мире введена в русло общих стандартов. И теперь Запад резко пошел в отрыв и опережает Россию по внедрению EMV-технологий. Хотя Россия, напомню, начала на 15 лет раньше."

Сейчас предлагается масса различных технологий доступа к сети. Но приживутся ли они? В любом случае интересно посмотреть, что из всего этого получится.

Издевательский WiMAX

ВИКТОР ЛОГИНОВ
© ComNews
09.01.2007

"ВымпелКом" не станет строить WiMAX-сети в предложенных Россвязью городах и будет искать другие пути решения проблемы. В конце 2006 г. "ВымпелКом" получил из Россвязи лицензии на предоставление беспроводных фиксированных услуг связи с помощью технологии WiMAX. Подавая заявку на частоты для построения WiMAX-сети, "ВымпелКом" сделал акцент на крупных городах, а всего в заявке фигурировало 92 города. Россвязь же смогла предоставить "ВымпелКому" частоты лишь в 33 городах, причем ни один из них не является городом "первой категории" (то есть миллионником), лишь три города - "второй категории", население же всех остальных предложенных Россвязью для построения WiMAX-сетей городов - в том числе таких как Кызыл, Миасс, Сарапул и Усть-Илимск - составляет чуть более 100 тыс. человек. Такой лицензионный пул в компании называют издевательством.

"ВымпелКом" отправил заявки на получение новых лицензий еще в середине 2006 г. В заявке оператора фигурировали частоты 2,3 ГГц и 2,4-2,5 ГГц, 2,5-2,7 ГГц и 3,4-3,45 ГГц и 3,5-3,55 ГГц. В Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) оператору подтвердили выделение частот только 3,4-3,45 ГГц и 3,5-3,55 ГГц. Не выделение частот в других диапазонах регулятор объясняет тем, что исследовательские работы силовых ведомств на электромагнитную совместимость оборудования с радиоэлектронными средствами еще не закончены и поэтому частоты пока не готовы к коммерческой эксплуатации. Компания также подала заявки на диапазон 2,5- 2,7, после того как 4 сентября 2006 г. ГКРЧ признала возможность выделения полос радиочастот в этом диапазоне.

В заявке, которую подавал "ВымпелКом", фигурировали такие города первой категории как Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Казань, Пермь, Ростов-на-Дону и другие города-миллионники. Кроме того "ВымпелКом" претендовал на лицензии в крупных промышленных центрах и областных столицах: Астрахань, Архангельск, Кемерово, Краснодар и других.

Россвязь отказала оператору в предоставлении лицензий в указанных городах, взамен предложив лицензии в 30 городах третьей категории (население до 100 тыс. чел.) и в 3 городах второй категории (свыше 100 тыс. чел.). Примечательно, что в списке городов, на который Россвязь согласилась выделить лицензии "ВымпелКому" нет ни одного города из заявки самого оператора. Среди городов второй категории "ВымпелКому" предложили Вологду, Череповец и Набережные Челны. Из городов третьей категории оператору выделены частоты, например, в Грозном, Назране, Абакане, Великих Луках, Сарапуле, Железнодорожном, Жуковском, Зеленодольске и других.

В результате, как дают понять представители "ВымпелКома", компания не планирует создавать WiMAX-сети ни в одном из предложенных Россвязью городов, так как строительство WiMAX-сетей имеет смысл только в крупных городах.

На прошедшей в конце прошлого года пресс-конференции, посвященной итогам внедрения принципа CPP (платит звонящий), исполнительный вице-президент "ВымпелКома" Николай Прянишников даже заявил репортеру ComNews: "Мы воспринимаем выдачу этих WiMAX-лицензий как издевательство".

Впрочем, при этом в компании всё же надеются так или иначе решить проблему с получением необходимых для фиксированного WiMAX частот.
http://www.comnews.ru/index.cfm?id=26708

Особый статус российского WiMAX

Мининформсвязи подготовило проект постановления Правительства Российской Федерации о внесении изменений в Правила регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств. Проект направлен на упрощение процедуры регистрации части радиоэлектронного оборудования и придания официального статуса таким популярным технологиям как Wi-Fi и WiMAX. Сейчас проект находится на согласовании в ведомствах. Однако, уже в январе 2007 г. может быть вынесен на обсуждение комиссии Госдумы. Таким образом, в I кв. 2007 г. в России будет создана нормативно-правовая база для сертификации WiMAX-оборудования. В тоже время, по мнению аналитиков, необходимости в отдельной процедуре сертификации маркетинговым образом раскрученной технологии радиодоступа нет.

До сих пор в России не было легализовано использование WiMAX-оборудоваания - не было нормативно-правовых актов (НПА), в соответствии с которыми его можно было бы сертифицировать. WiMAX-оборудование сертифицировалось, как оборудование беспроводного широкополосного доступа. Однако уже 2 в I кв. 2007 г. ситуация изменится. По словам пресс-службы, Мининформсвязи большое значение придает развитию сетей передачи данных с использованием оборудования беспроводного доступа стандартов IEEE 802.11 (Wi-Fi) и IEEE 802.16 (WiMAX). По данным пресс-службы, уже созданы правила применения оборудования стандарта IEEE 802.16 (WiMAX), без которых невозможна сертификация WiMAX-оборудования. Сейчас проект постановления Правительства Российской Федерации о внесении изменений в Правила регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств находится на согласовании в заинтересованных министерствах и ведомствах.

Практически все WiMAX-оборудование, которое используется у нас, используется формально незаконно, отмечает представитель WiMAX forum в России и СНГ Сергей Портной. "Впрочем, по моим данным, НПА уже готовятся и в ближайшее время – в январе, феврале – будут приняты. На российских сетях WiMAX-оборудования достаточно много. Некоторые производители, стремясь преодолеть нормативный вакуум, сертифицируют свое WiMAX-оборудование в рамках других технологий радиодоступа. Вышесказанное относится к оборудованию стандарта IEEE 802.16d. Еще в большей степени Россия не готова к внедрению мобильного WiMAX. Причем, когда я говорю о неготовности регулятора к мобильному WiMAX, то я имею ввиду не неготовность к технологии, а исключительно неготовность к мобильному использованию. Так, например, мобильный WiMAX подразумевает использование абонентских устройств одного производителя в сетях построенных на оборудовании другого, что сейчас доступно только для мобильных операторов", – сказал Сергей Портной.

Председатель совета директоров юридической компании Nexter Антон Богатов замечает, что WiMAX – это не более, чем красивое слово. Такие операторы, как "Синтерра" и "Сумма Телеком" продают беспроводной широкополосный доступ под брендом WiMAX, несмотря на то, что строят свои сети на оборудовании NextNet (Motorola), которое не может быть сертифицировано WiMAX Forum, потому что создано по собственным стандартам. По мнению Антона Богатова, сейчас нет четкого понимания, что такое WiMAX. "Именно поэтому в России нет правил применения WiMAX-оборудования утвержденных Мининформсвязи. И, следовательно, не существует процедуры сертификации оборудования. С другой стороны, в создании процедур сертификации специально для WiMAX-оборудования нет необходимости. Ведь в решении госкомиссии по радиочастотам указывается только тип оборудования. Оборудование стандарта IEEE 802.16d, работающее на российских сетях сертифицировано, как оборудование беспроводной передачи данных", - замечает Антон Богатов. По мнению эксперта, операторы в большей степени заинтересованы упрощении самих процедур сертификации и оперативном получении частот.

http://www.comnews.ru/index.cfm?id=26821

17.01.2007 Технологии беспроводного широкополосного доступа Wi-Fi и WiMax потребляют значительно меньше электроэнергии, чем системы сотовой связи, что делает их еще более привлекательными с точки зрения массового использования телекоммуникационными операторами. Затраты на электроэнергию становятся все боле актуальной проблемой для компаний мобильной связи, вместе с ростом числа клиентов, желающих использовать сотовый телефон для доступа в интернет, со ссылкой на последние исследования аналитической компании ABI Research.
Технология Wi-Fi в 50 раз более эффективна с точки зрения расходов на электроэнергию, чем WCDMA. Используя WiMax, можно в 11 раз увеличить объемы передаваемых данных по сравнению с нынешним потреблением, и все равно иметь систему более экономичную, чем WCDMA и HSDPA. К 2011 году потребление электроэнергии беспроводными операторами вырастет втрое, что заставляет задуматься о будущем уже сейчас.

Правда, все это в итоге похоже на последний аргумент сторонников WiMax, на фоне общего отставания распространения этой технологии от обещанных, несколько лет назад, темпов. После того, как обещания огромной скорости на больших расстояниях потеряли свою рекламную привлекательность, в ход пошли аргументы о невероятной экономичности технологии.
http://www.eebc.net.ua/rus/news/0/4642/

Самарская компания “МетроМакс” решила развивать сеть широкополосного беспроводного доступа по технологии pre-WiMax за пределами Самары. С февраля 2007 г. начнется развертывание сети в Ульяновской, Саратовской, Оренбургской областях, Татарстане и Башкирии. Эксперты отмечают, что в этих регионах компании придется конкурировать с тремя крупнейшими операторами Поволжья — “Волгателекомом”, “Таттелекомом” и “Башинформсвязью”.

До конца июля 2007 г. “МетроМакс” планирует развернуть сеть, подготовив ее к коммерческой эксплуатации в Ульяновской, Саратовской, Оренбургской областях, Татарстане и Башкирии, рассказал гендиректор УК “МетроМакс” Сергей Швайкин. Компании интересны региональные центры, хотя из-за равнинного рельефа городов в республиках “МетроМакс” начнет с Набережных Челнов и Стерлитамака. По словам Швайкина, экспериментальная зона уже построена в Димитровграде. В других городах компания намерена начать строительство в феврале 2007 г.

В регионы “МетроМакс” выходит, покупая уже существующие фирмы, строя с нуля или работая в партнерстве с местными участниками рынка. Объем инвестиций в региональную экспансию составит, по оценке Швайкина, $15-20 млн. Окупаемость проекта — 2-3 года с начала коммерческих продаж, считает он.

Первоначально “МетроМакс” ориентируется на корпоративных клиентов — организации с разветвленными сетями (среди клиентов в Самаре — банки, сети “Телефон.ру”, “Рестория”, “Имплозия”), но в будущем планирует выйти и на массовый рынок частных пользователей. “Сейчас этот рынок сдерживает только высокая стоимость терминала, но за 2006 г. она упала на 30-40% и будет снижаться, так что уже к концу 2007 г. количество клиентов WiMax-сетей резко возрастет”, — надеется Швайкин. Тарифные планы, по его словам, будут индивидуально разрабатываться “МетроМаксом” под каждый регион исходя из средних расценок проводных операторов. Сейчас в Самаре действует два основных тарифных плана: Business (подключение от 19 990 до 24 490 руб. и 2-2,3 руб. за 1 Мб) и Light (подключение — 2990 руб., абонплата — 1990 руб., 2,3-2,8 руб. за 1 Мб).

Компания “Телефон.Ру” стала одним из первых клиентов “МетроМакса” в Самаре, говорит управляющий компании “Телефон.Ру” по ПФО Михаил Золотовицкий. “Мы рассчитываем расширять сотрудничество с компанией по мере развития ее сети в Поволжье”, — говорит он.

Аналитик iKS-Consulting Константин Анкилов считает выход “МетроМакса” в другие регионы логичным шагом для крупнейшей сети широкополосного беспроводного доступа в Поволжье. “Если планируется построить сети на частотах 5,7-5,8 МГц, то заявленных инвестиций не хватит и экономическая эффективность проекта сомнительна”, — считает пресс-секретарь компании “Синтерра” (сеть Synterra WiMax в ЦФО) Катерина Андреева. Если же будет задействован диапазон 3,5-3,7 МГц, то, по ее оценке, инвестиции будут завесить от количества базовых станций, схемы частотного планирования и количества абонентов. “Но порядок заявленных средств справедлив”, — добавляет она.

По оценке одного из участников рынка, уровень конкуренции на рынке интернет-доступа Ульяновска, Саратова, Оренбурга средний, рынок еще далек от насыщения и находится на начальной стадии роста. Уровень проникновения Интернета в Ульяновске, Оренбурге — 9,5-10,5%, Саратове — 12-15%. Наиболее конкурентным рынком Анкилов называет Татарстан. Конкурировать в Поволжье “МетроМаксу”, по мнению аналитика, придется с проводными операторами — “Волгателекомом”, “Таттелекомом”, “Башинформсвязью” — и локальными игроками. В “Таттелекоме” от комментариев отказались. Связаться с “Башинформсвязи” не удалось. По данным компании “Волгателеком”, средние тарифы на ADSL (ТМ “J”): подключение — 300-550 руб., 1 Мб — 1,5-3 руб., абонплата (включает определенное количество трафика) — 50-450 руб., “безлимитка” — 1000-2500 руб. Комментировать действия конкурента в “Волгателекоме” отказались.

В Оренбурге и Уфе беспроводной доступ на базе WiMax предоставляет “Энфорта”. “Мы начали подключение абонентов в этих регионах летом 2006 г., сейчас ежемесячно подключается несколько десятков корпоративных клиентов, на каждый город приходится уже несколько сотен абонентов”, — рассказывает Олег Тайнов, директор по маркетингу “Престиж-Интернет” (ТМ “Энфорта”). Здесь у “Энфорты” действует восемь тарифных планов (подключение — от 7999 до 19 999 руб. (неограниченный доступ), абонентская плата — от 499 руб. (включенные 100 Мб трафика) до 8 399-11 799 руб. (10 000 Мб).

Тайнов оценивает рынок интернет-доступа и WiMax Оренбурга и Уфы как растущий и емкий, на котором хватит места 2-4 игрокам. “А конкуренция только стимулирует предоставлять более привлекательные услуги клиентам”, — уверен он.

http://wimax.livebusiness.ru/?p=384

Российский оператор связи, Комстар–Объединенные ТелеСистемы, получил лицензии на предоставление услуг по передаче голосовой информации, в том числе и по технологии WiMAX в 20 крупнейших регионах страны.

С таким сообщением выступила пресс-служба компании. Территория охвата включает следующие области: Тверская, Ленинградская, Нижегородская, Волгоградская, Саратовская, Кемеровская, Свердловская, Челябинская, Тюменская, Новосибирская, Ульяновская, Иркутская области, Краснодарский, Ставропольский, Красноярский, Хабаровский, Приморский край, Республика Татарстан, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. Однако, по словам гендиректора «Комстар-ОТС», компания не намерена внедрять новую услугу во все регионы сразу, сосредоточившись пока на отдельных областях. Правда, в каких регионах новая услуга появиться раньше - неизвестно.Сообщается, что срок действия лицензий истекает 17 ноября 2011 года.

Напомним, что «Комстар-ОТС» создана в 2004 году путем слияния компаний «Комстар», «МТУ-Информ» и «Телмос». Заметим, также, что в данное время крупнейшим региональным оператором WiMAX является компания «Энфорта». По данным ряда отечественных аналитиков, рынок беспроводного доступа в России оценивается в 33 млн. долл., причем доля WiMAX в течение 2006 года увеличилась с 5% до 20%.

Заметим, что сотовые телефоны с WiMAX уже находятся в портфолио компаний Nokia и Samsung. Последняя вообще выпустила WiMAX-сотовый в продажу на территории Кореи.
http://www.mobi.ru/News/3786/Comstar-UT ... ephony.htm

Волнорезы

РОМАН ШЛЕЙНОВ, АННА ОВЯН, НОВАЯ ГАЗЕТА
31.01.2007

Госкомитет по радиочастотам раздал подарки задолго до Нового года. Широта души госслужащих - 2,5-2,7 ГГц. Компания "Сумма телеком" без всякого конкурса получила право работать в диапазоне почти по всей России.

В немой сцене застыли участники российского телекоммуникационного рынка, то есть те, кто обеспечивает нас мобильной и фиксированной телефонной связью, доступом в интернет и другими информационными благами. Некоторые компании до сих пор отказываются поверить в чудо. Но факт остается фактом: ООО "Сумма телеком", которая появилась на свет летом 2005 года, недавно без конкурса получила от Государственной комиссии по радиочастотам право работать в диапазоне 2,5 - 2,7 ГГц практически по всей России.

Эксперты характеризуют диапазон как один из наиболее интересных, стандартизированных для технологии WiMAX (подробнее - в справке "Новой"). Этот перспективный рынок сопоставим с нынешним рынком мобильной голосовой связи. К 2010 году он может составить 30-40 млрд долларов. Полученный ресурс позволит компании повысить свою капитализацию до нескольких млрд.

Владелец "Суммы телеком" Зияудин Магомедов имеет отношение к компаниям, которые занимаются торговлей нефтью и металлами, а также их добычей и доставкой. Зияудин Магомедов приходится братом российскому сенатору Магомеду Магомедову.

Рынок в недоумении

- Мне кажется странным, что без какого-либо конкурса компания, о которой на рынке знают немногие, получила частоты, - говорит директор по маркетингу компании "Энфорта" ("Престиж-интернет") Олег Тайнов. - Для нас это сообщение было абсолютной неожиданностью. Мы не могли в это поверить. На рынке было даже такое мнение, что запущен слух специально, чтобы понять реакцию операторов <...>. Диапазон 2,5 - 2,7 ГГц расчищают, готовят регламенты распределения частот. Предстоит масса работы, масса согласований. На эти частоты уже выстроилась достаточно большая очередь претендентов...

- Нам сложно что-либо комментировать. О компании "Сумма телеком" мы ничего не знаем, - сообщили в "Мегафоне".

Руководитель одной московской компании, пожелавший остаться неназванным, не помнит случая, когда оператору удавалось получить решение Госкомиссии по радиочастотам так быстро. Он удивлен оперативностью:

- После того как ГКРЧ принимает решение, документ ждет подписи министра информационных технологий и связи иногда до полугода. Кроме того, существует закон "О связи", в котором говорится о конкурсном распределении частот. Но конкурса не было...

Между тем в "Сумме телеком" называют заблуждением попытку представить дело так, что компания просто получила все и сразу. И говорят, что добивались разрешения с весны, прошли множество инстанций, тогда как остальные участники рынка, видимо, были в отпуске.

"В очередь..."

Что касается выделения частот, политика Министерства информационных технологий и связи искренне непонятна операторам. До лета этого года они слышали заявления о преждевременности внедрения технологий WiMax в России. А как только лето подошло к концу, руководитель Федерального агентства связи, зампредседателя Госкомиссии по радиочастотам Андрей Бескоровайный объявил, что желающие развивать WiMax в диапазоне 2,5 - 2,7 ГГц получат полосы шириной по 20 МГц.

Тут же выстроилась очередь: "Комстар-ОТС", "Вымпелком" и другие не менее именитые компании. Но 4 сентября состоялось решение Госкомиссии по радиочастотам, которое проходило под председательством главы Мининформсвязи Леонида Реймана. И право работать в перспективном диапазоне на территории Центрального, Северо-Западного, Южного, Приволжского, Уральского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов получила неизвестная для многих участников рынка "Сумма телеком". Причем ей досталось 36 МГц, а не 20 "для всех желающих", о которых заявил глава Россвязи Бескоровайный. На вопрос "Новой", почему это произошло, в Россвязи сослались на "необходимую формулировку для нормативно-технических документов". Конкурса не проводилось, поскольку, по мнению представителя Россвязи, выделяемый частотный ресурс в данном случае неограничен.

Между тем для создания полнофункциональной сети любой компании требуется не менее 20 МГц. Дальше арифметика проста. Государство устами Андрея Бескоровайного объявило, что будет предоставлять частотные полосы в диапазоне 2,5 - 2,7 ГГц общей шириной 80 МГц. Ожидалось, что разрешения будут выдавать не на всю Россию, а отдельно по регионам. И тогда в каждом из них смогут мирно сосуществовать не более четырех операторов. Уже сейчас, по самым скромным подсчетам, на частоты могут претендовать 10 - 15 компаний. Участников рынка заверили, что "всем хватит", и просили не беспокоиться. Но тут же дали повод.

Если государство отказывается от проведения конкурса и выдает "всероссийское" разрешение компании, появившейся год назад, это всегда вызывает недоумение, которое хотелось бы устранить.

Кто пришел

Компания "Сумма телеком" возникла в июне 2005 года. Она оказывает услуги по системной интеграции полного цикла для предприятий нефтегазовой отрасли, создает цифровые системы связи и развивается очень динамично. В 2006 году у компании уже есть контракты с дочерним предприятием подконтрольной государству "Транснефти" ("Связьтранснефть") на строительство волоконно-оптических сетей связи, и она заверяет, что получила их на конкурсной основе. Кроме того, "Сумма телеком" имеет контакты с "Дагсвязьинформом" - крупнейшим оператором связи в Дагестане, самым значительным акционером которого (38%) является подконтрольный государству "Связьинвест" (совет директоров возглавляет глава Мининформсвязи Леонид Рейман, в совет входят два его заместителя, а также представители Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, ФСО, правительства и экспертного управления президента РФ).

Владелец "Суммы телеком" Зияудин Магомедов с 1994 года был замгендиректора АОЗТ "Инвестиционно-финансовая компания "Интерфинанс", а с 1996 года - членом совета директоров банка "Диамант" (согласно отчету банка за четвертый квартал 1998 года) и работал вместе с братом. Магомед Магомедов в настоящее время член Совета Федерации от Смоленской области, с 1994 года был финансовым директором "Интерфинанса", а затем председателем совета директоров "Диаманта". В 2002-м он стал советником гендиректора дочернего предприятия "Газпрома" "Оренбурггазпром". Когда губернатор Смоленской области Виктор Маслов представлял кандидатуру будущего сенатора областной Думе, он заявил о потенциале, который есть у Магомедова в правительстве и администрации президента РФ. Магомед Магомедов не ответил на вопросы "Новой" и не пояснил, о каком потенциале шла речь.

Председатель совета директоров "Суммы телеком" Геннадий Мошкович тоже работал в "Диаманте", он был вице-президентом банка.

Лицензия у банка "Диамант" была отозвана 15 июня 2001 года, как было сказано в приказе Центробанка, "в связи с неисполнением требований федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность <...> и установлением фактов недостоверности отчетных данных". Этому предшествовало уголовное дело, возбужденное Управлением Федеральной службы налоговой полиции по Москве по факту того, что в 1998 - 1999 годах банк не перевел в бюджет платежи клиентов. Установленный ущерб составлял 239,4 тыс. рублей.

Вместе с Зияудином и Магомедом Магомедовыми в "Интерфинансе" и банке "Диамант" работал также Ахмед Билалов, который теперь является депутатом Госдумы от "Единой России". Согласно квартальному отчету, он был членом совета директоров банка и генеральным директором "Интерфинанса". Его брат Магомед Билалов до 2000 года тоже работал в "Диаманте", позднее - в Собинбанке, а с 2000 года имел отношение к частному охранному предприятию "Элитрезерв". По совпадению дочь одного из работников "Элитрезерва", Ксения Шарыкина, числилась руководителем "Суммы телеком" сразу же после создания компании в июне 2005-го.

До того как стать депутатом, Ахмед Билалов также был учредителем нефтетрейдерской "Компании Север". Ее соучредитель Илья Егорычев в 2004 году был приговорен к семи с половиной годам за мошеннические операции с нефтью нижневартовской компании "Черногорнефть". Ахмед Билалов не ответил на вопросы "Новой".

Капли нефти на рынке телекоммуникаций

С представителями компании "Сумма телеком" мы встретились в офисе ООО "Сумма", расположенном на Петровке в "Берлинском доме". И хотя разговоры о холдинге руководство "Суммы телеком" называло преждевременными, заявляя, что холдинга не существует, ООО "Сумма" весьма интересный объект для изучения. Именно там находится офис владельца "Суммы телеком" - тридцативосьмилетнего Зияудина Магомедова, с которым мы договорились о встрече и который так и не ответил на наши вопросы, появившись в комнате для переговоров лишь на минуту.

Компания "Сумма" действует в области нефтедобычи, доставки и торговли, занимается также металлами и обслуживает ряд объектов в порту Приморска (Ленинградская область). Гендиректор "Суммы" Аюб Хаджиев был вице-президентом "Тюменской нефтяной компании", первым замом гендиректора "Оренбургнефти" и старшим вице-президентом "Сиданко". По данным на 2006 год, он входит в совет директоров "Илецксоль".

По совпадению Аюб Хаджиев являлся давним клиентом брокерской компании "Открытие" (1999, 2001 годы), а затем и "ВЭО-Открытие", созданной, в частности, фирмой "Алюсил Эстаблишмент" из Лихтенштейна. Сферой деятельности "Алюсила" были торговые, юридические и финансовые сделки, управление активами, клиринг и купля-продажа акций. А ее представительство в Москве возглавлял Борис Локшин - зять главы "Транснефти" Семена Вайнштока. Борис Локшин также руководил представительством швейцарской "Алюсил АГ" - независимой консалтинговой компании, работающей в алюминиевой индустрии. Совладельцем "ВЭО-Открытие" в 1999 - 2001 годах, согласно отчетам компании, был Леонид Локшин.

Гендиректор "Суммы" Аюб Хаджиев не прокомментировал ситуацию. Борис Локшин не нашел времени ответить на наши вопросы. В "Сумме телеком" нам сообщили, что компания "Сумма" не имеет ровным счетом никакого отношения к взаимоотношениям со "Связьтранснефтью".

Вице-президент "Транснефти" Сергей Григорьев сказал нам, что "Сумма телеком" - одна из сотен подрядчиков, работающих со "Связьтранснефтью". Он также отметил, что некоторые контракты с компанией были расторгнуты.

На вопросы, действительно ли глава "Транснефти" Семен Вайншток в хороших отношениях, доверяет владельцу "Суммы телеком" Зияудину Магомедову, пересекались ли они в деловых кругах, Григорьев ответил, что глава "Транснефти" пересекается с очень многими бизнесменами в нашей стране. И очень многие с ним в хороших отношениях.

- Скорее всего, наверное, пересекался <...>, - сказал Сергей Григорьев. - Знакомы ли? Скорее всего, да. А что касается бизнеса, не знаю.

Вице-президент "Транснефти" решительно отверг какое-либо участие компании в том, что "Сумма телеком" без конкурса получила право работать в диапазоне 2,5-2,7 ГГц практически по всей стране. Он также заявил, что некоторые конкурсы на проведение работ для "Связьтранснефти" "Сумма телеком" проигрывала и что руководство "Транснефти" никак не связано с этой компанией. Владелец "Суммы телеком" Зияудин Магомедов не ответил на вопросы "Новой".

У несуществующего холдинга "Сумма" и его бывших и действующих руководящих сотрудников обширные проекты в нефтяной области. До недавнего времени руководителем ООО "Сумма" был Марат Шайдаев. Он также возглавлял компанию "Трансфлот", которая строила причальные сооружения в морском торговом порту Приморска (Ленинградская область) в рамках реализации государственной программы увеличения мощности Балтийской трубопроводной системы до 60 млн тонн. Компания планирует также построить железнодорожный нефтяной терминал мощностью до 12 млн тонн.

Строительство причальных сооружений осуществлялось на частные инвестиции. И стало возможно после того, как "Трансфлот" удачно приобрел компанию "Петротранс Приморск" (дилера нефти и нефтепродуктов "Сургутнефтегаза"), которая изначально получила право на строительство нефтяного терминала в Приморске.

"Петротранс Приморск" была дочерней структурой знаменитого "КИНЭКСА", подконтрольного Андрею Каткову и Евгению Малову. Оба - акционеры "Банка Россия", в совет директоров которого в настоящее время помимо Андрея Каткова входят, в частности, давние знакомые президента Владимира Путина: бывший сотрудник восточногерманской госбезопасности ("Штази") Матиас Варниг, в настоящее время - управляющий директор российско-германской "Северо-Европейской газопроводной компании", и сосед Путина по даче, соучредитель дачного кооператива "Озеро" Юрий Ковальчук.

По совпадению компания "Трансфлот", которую возглавлял бывший руководитель "Суммы" Марат Шайдаев, ранее называлась "Бэст Экспорт". И упоминалась в связи с уголовным делом
№ 13099, возбужденным следственным управлением УВД Костромской области. Дело возбудили по фактам операций с нефтеналивными баржами Костромского судостроительно-судоремонтного завода. Согласно письму Государственной речной судоходной инспекции по Волжскому бассейну (№ 05-16/14), баржа "Алина", в частности, была куплена по цене в тридцать раз меньше той, о которой заявил "Бэст Экспорт". Впоследствии дело затребовали в Москву. Дальнейшая его судьба неизвестна. Марат Шайдаев не ответил на наши вопросы.

Широкополосное молчание

Участники рынка, хотя и удивлены тем, что компания "Сумма телеком" неожиданно для них без всякого конкурса получила право работать в диапазоне 2,5 - 2,7 ГГц, неохотно комментируют это событие. В основном ссылаются на то, что не знают ситуации, мало что слышали о компании и не хотели бы портить отношения с Россвязи и Мининформсвязи, обсуждая их действия.

Генеральный директор московской компании на условиях анонимности объяснил это тем, что все хотят получить частоты.

- Все молчат, поскольку каждый видит, что государственный регулятор способен действовать по своему произволу, - полагает он. - Никто не будет протестовать, создавая проблемы для собственного бизнеса. А отраслевой солидарности не существует. Все с недоверием смотрят друг на друга и не знают, чего ожидать. Если бы на частоты был конкурс с четкими и ясными требованиями, все было бы понятно. А так правила игры не ясны.

- Частоты - это ресурс, принадлежащий государству. По закону любые ресурсы такого рода должны распределяться на конкурсной основе, - говорит научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. - Но практика у нас всегда иная. Даже если конкурсы и проводят, то результат, как правило, предсказуем. Несмотря на то что представители государства говорят об открытости, прозрачные процедуры отсутствуют. И это связано с отсутствием механизмов общественного контроля над деятельностью чиновников. Они оправдываются и отчитываются только перед начальством, а не перед обществом, и это всегда будет приводить к похожим ситуациям.

Комментарии:

"Наверное, мы выглядели убедительно..."

Комментарий председателя совета директоров "Сумма телеком" Геннадия МОШКОВИЧА.
- Существует ли холдинг "Сумма"?
- Я полагаю, что говорить об этом преждевременно. Холдинг на сегодняшний день не существует.
- Но мы находимся в офисе компании "Сумма". То есть компании "Сумма телеком" и "Сумма" как-то связаны между собой ?
- Это возможное допущение. Впрочем, точно так же, как возможно то, что мы с вами выбрали это место в качестве удобного места для встречи.
- Участвовали ли вы в конкурсах на предоставленные частоты?
- Эти частоты предоставлялись не на конкурсной основе. <...> Мы должны были соответствовать определенному набору требований, выдвигаемому к соискателям. Мы соответствовали такому набору требований и получили частоты <...> от Государственного комитета по радиочастотам.
- Как вам это удалось, компании, которая недавно появилась на рынке?
- Наверное, мы выглядели убедительно. <...> Мы предоставили пакет документов, все необходимые разъяснения и специалистов, необходимых для того, чтобы такого рода разрешения получить. Точно так же, как для контрактов с компанией "Связьтранснефть", мы тоже соответствующим образом были отсертифицированы в разного рода сертифицирующих органах <...>.
- В каких проектах со "Связьтранснефтью" участвует "Сумма телеком"?
- Компания "Сумма телеком" на сегодняшний день является исполнителем ряда контрактов, заключенных с компанией "Связьтранснефть". Все эти контракты так или иначе связаны с прокладкой телекоммуникационных линий и тому подобными вещами. <...> Проводились конкурсы, мы участвовали в этих конкурсах, какие-то из них выигрывали, какие-то проигрывали <...>.
- Как давно вы ведете проекты со "Связьтранснефтью"? С какого года?
- Это некорректно поставленный вопрос, учитывая, что вы знаете, когда именно была организована компания. Я воспринимаю этот вопрос как провокацию.
- Не может же быть так, что компания "Сумма телеком", едва возникнув, сразу заключает контракт со "Связьтранснефтью"?
- На свете может быть все что угодно, если мы говорим о том, что, вообще говоря, может быть. И это тоже, может быть. Компания имеет сегодня заключенные контракты. Она выполняет эти контракты последовательно и тщательно <...>.
- Сотрудничество началось в течение 2006 года ?
- Да, именно так.
- Участвовала ли "Сумма телеком" в каких-либо проектах с госструктурами или другими компаниями, подконтрольными государству?
- У нас сегодня есть контакты с "Дагсвязьинформом".
- Принимал ли участие глава Мининформсвязи Леонид Рейман в том, что вы получили частоты?
- Ровно такое же, как во всех случаях, когда какие-либо компании, включая МТС или "Билайн", подают заявки в ГКРЧ. Этим занимается ГКРЧ. И наших контактов с ГКРЧ и нам, и ГКРЧ оказалось достаточно.
- А со стороны "Транснефти" не было помощи?
- Какого рода могла быть помощь? Если только в том смысле, что наши контакты со "Связьтранснефтью" подчеркнули нашу состоятельность и возможность выполнять взятые на себя обязательства. Если только в этом смысле.
- Как вы можете прокомментировать мнение, что полученные вами лицензии будут использованы только для того, чтобы продать компанию?
- У нас нет намерения продавать эту компанию <...>. Западные стратегические инвесторы уже делают нам предложения о покупке небольших, условных пакетов участия, однако мы такие предложения не рассматриваем, поскольку считаем для себя этот проект стратегическим и на сегодняшний день не нуждаемся в средствах для его реализации <...>. После того как компания выйдет на определенный уровень развития, мы, разумеется, при необходимости не исключаем для себя никаких вариантов привлечения средств, в том числе - через IPO.

Позиция государства

Комментарий Федерального агентства связи. На вопросы "Новой" отвечает советник руководителя Россвязи Павел МОРОЗОВ.

- По какому принципу принималось решение о выделении частот компании "Сумма телеком"?
- Россвязь занимается присвоением (назначением) частотного ресурса в соответствии с решением Государственной комиссии по радиочастотам. Вопросами лицензирования занимается Россвязьнадзор. Частоты компании "Сумма телеком" были выданы в соответствии с поданной заявкой.
- Какие компании и как давно подали заявки <...> на разрешение работать в диапазоне 2,5 - 2,7 ГГц, какова судьба этих заявок?

- Таких компаний несколько сотен, и в настоящее время идет работа по подготовке (доработке) их заявок к ежемесячным заседаниям ГКРЧ. Вместе с заявкой компании "Сумма телеком" были удовлетворены заявки еще двенадцати компаний. На последнем заседании ГКРЧ 11 декабря 2006 г. частоты в указанном диапазоне получили еще более десяти компаний.

(На вопрос, каким еще компаниям было дано право работать в диапазоне практически по всей России, Павел Морозов ответил, что компании получили частоты в соответствии с поданными заявками: "Сумма телеком" подала такую заявку, она и получила право. - Прим. ред.)

- Как вы можете прокомментировать тот факт, что некоторые крупные российские операторы узнали о "Сумме телеком" <...> только через СМИ, уже после получения компанией набора лицензий и частот?

- В компетенцию Россвязи, как и ГКРЧ, не входит информирование "крупнейших российских операторов" о своих решениях. Любое заинтересованное лицо может получить информацию на официальных сайтах структур или по соответствующему запросу.

- Почему компании "Сумма телеком" была выделена полоса шириной 36 МГц <...> несмотря на то, что на пресс-конференции в сентябре этого года руководитель Россвязи Андрей Бескоровайный обещал выделять не более чем по 20 МГц каждому?

- Возможности указанного диапазона позволяют построить сети связи гораздо больше, чем четырех компаний. Это зависит от их потребностей и географии работы. Формулировка про полосу шириной в 36 МГц не означает, что "Сумма телеком" займет почти половину диапазона, а является необходимой формулировкой для нормативно-технических документов.

- Согласно закону "О связи", частоты должны распределяться на конкурсной основе, почему конкурс не проводился?

- Дело в том, что вы неправильно трактуете закон, в нем нет такого положения, что частоты должны распределяться по конкурсу. Если частотный ресурс ограничен, то он распределяется по конкурсу. В данном случае он неограничен.

P.S. Представитель компании "Сумма телеком", отвечая на вопрос, что стоит за критикой со стороны конкурентов, отметил, что ресурс является конечным и конкурентами движет живой интерес к его получению. На взгляд других участников рынка, ресурс, о котором идет речь, ограничен. Но представители государства считают его бесконечным и не видят ничего предосудительного в отсутствии конкурса.

Справка "новой"

WiMAX расшифровывается как Worldwide Interoperability for Microwave Access, что можно перевести примерно как "всемирная возможность микроволнового доступа". Официально стандарт WiMAX носит название IEEE 802.16, в отличие от известного каждому владельцу современного ноутбука WiFi, который называется IEEE 802.11. Но если "вай-фай" рассчитан на расстояния порядка десятков и сотен метров, то "вай-макс" - на десятки километров, причем (в идеале) с большей скоростью передачи данных, сравнимой со скоростью в оптоволоконных и кабельных сетях.

В ряду других беспроводных технологий WiMAX позиционируется в основном как замена кабелей в решении так называемой проблемы последней мили. Сама проблема возникла еще на заре развертывания информационных сетей и хорошо знакома заметной части населения нашей страны, до последнего времени лишенной не то что интернета, но и обычного телефона. Еще тогда выяснили, что в поголовной телефонизации самое дорогое - развести провода от базовой станции к потребителям, и WiMAX, который вообще никаких проводов не требует, может оказаться отличным решением.

Пропагандисты WiMAX ни в чем не грешат против истины, когда утверждают, что беспроводные сети такого уровня несут некое новое качество информационных услуг: однажды построив широкополосную сеть передачи данных, можно будет без проблем транслировать по тем же каналам вообще все что угодно. И тем самым осуществить всеобщую мечту о слиянии разнообразных информационных услуг в одну, включающую и голосовую связь, и телевидение, и видеотелефонию, и оперативное развертывание удаленных конференций, и интернет, и "видео по запросу" и т.д. и т.п. Несмотря на относительно высокую (пока) стоимость базовых станций (типовая WiMAX - порядка $13 000), их внедрение быстро окупится.

Но бес таится в мелочах, и вот эти мелочи могут все испортить. Дело не только в дефиците (причем в России несколько искусственно созданном) радиочастотного спектра, в сопротивлении сотовых операторов, которым явно придется менять налаженные бизнес-модели, или в дороговизне оборудования. Каждый владелец сотового телефона сталкивался со сбоями связи, причем даже в условиях очень плотного покрытия, как в центре Москвы и других крупных городов. Любой владелец телевизора в районах интенсивного воздушного движения не раз матерился на помехи, которые вызывает пролетающий самолет. Радиосвязь даже на таких частотах (WiMAX работает в диапазоне до 11 ГГц, а в перспективе - до 66 ГГц) и даже с использованием современных методов коррекции ошибок вообще-то довольно ненадежная штука.

Так, например, реально ожидаемое расстояние связи (при достаточной скорости передачи), по оценкам специалистов, должно составить всего 10 км, а не 50, как заложено в стандарте. На таких расстояниях источник и приемник неизбежно расходуют много энергии - почему вызывает сомнение возможность существования удобных в использовании и при этом истинно мобильных (не привязанных к розетке) устройств WiMAX. Так что реальность не будет столь радужной, как это представляют нам пропагандисты, и медные кабели еще рановато раздавать бомжам на предмет сдачи в металлолом.

На практике развитие WiMAX-сетей в мире пока еще находится, мягко говоря, на начальной стадии, и даже выпуск совместимого оборудования как следует не налажен. Начало развертывания таких сетей в развитых странах планируется на 2007 год, а массовые подключения - в лучшем случае на 2009-й.

Но перечисленные недостатки не должны заслонять главного: судя по всему, WiMAX - действительно лучшее средство для относительно быстрого построения современной информационной структуры в масштабах страны. WiMAX - отличное решение для государств с большими территориями и удаленностью поселений от крупных городов, с большим процентом сельского населения. Для России, Индии, Китая, Пакистана, Индонезии это просто идеальное решение.

http://www.comnews.ru/index.cfm?id=27167

Очень модный стандарт WiMAX

Кто сейчас на конференции