Измерение технических параметров излучения РЭС

[Ann@]

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, кто выдает лицензию на право измерения географических координат?
И еще: при проведении измерений технических параметров излучений РЭС какие лицензии должна иметь организация-"измеритель"?

Спасибо.

Анна

[Mono]

Смотрите постановление Правительства РФ от 28-05-2002 №360 О лицензировании деятельности в области геодезии и картографии..... Оно будет действовать еще как минимум полгода (а может и дольше), до принятия тех.регламентов....

[Антон Богатов]

Mono, или до подписания Президентом недавно принятого госдумой в третьем чтении ФЗ О внесении изменений в ФЗ О лицензировании... которым упраздняется лицензирование данного вида деятельности.

[Ann@]

Независимый консультант, а можно про это поподробнее?

Что касется постановления №360, то обязательно посмотрю.

Большое спасибо.

[Александр С.]

Независимый консультант, кстати, когда это подписание может состояться? Там же еще СФ должен утвердить, если я не ошибаюсь.

[Антон Богатов]

Независимый консультант, а можно про это поподробнее?

Про законопроект? см. http://www.duma.gov.ru

[Ann@]

Извините, пож-та, что надоедаю , но почитав различные топики в этом разделе, я так и не смогла для себя уяснить след. вещь: кто может делать замеры тех. параметров РЭС и какие ему для этого нужны документы. Речь идет об абонентских ВЧ устройствах.

Если я правильно понимаю, то необходимыми являются след. позиции: копии свидетельств о поверке измерительных приборов и наличие аккредитации (так я и не поняла какой).

И второе: если имеются протоколы сертификационных испытаний оборудования, можно ли самостоятельно воспользоваться GPS-приемником для измерения координат и составить протокол измерений (приложив копию протоколов сертиф. испытаний)?

Поясню: когда дело касается базовых станций, тут понятно, нужна точность измерений и т.п. А если речь идет об абонентских устройствах (которые сегодня стоят в одном месте, а через месяц могут там уже и не стоять), то такие "придумки" правительства влетают "в копейку" операторам. Что же делать?

[IG]

Что же делать?

Бабки платить.

[Alex]

Ann@, Насчет каких абонентских устройств идет речь?
Если систем широкополосного доступа , то здесь не все понятно. Требуют регистрировать абонентские устройства как стационарные, а в разрешение на использование частот координаты указаны только на базу!!

[Ann@]

Alex, как раз о системах широкополосного доступа. Поскольку они относятся к ВЧ устройствам, то согласно 539-го постановления, подлежат регистрации. А для этого необходимы протоколы измерений.

[Федоров]

Полагаю, что возможности вашей организации для проведения измерений и оформления пакета документов для регистрации РЭС ограничены. У вас, очевидно нет средств измерения, имеющих сертификат об утверждении типа СИ и свидетельства о поверке (см.Закон об обеспечении единства измерений), нет лицензии на деятельность в области геодезии (см. ПП РФ от 28.05.2002 №360) и GPS не поверен. Поэтому самый простой путь: обратитесь в местный РЧЦ - проведут измерения и подготовят документы. Принцип старый: "можешь - делаешь, не можешь - платишь!"

[Alex]

Федоров, В данный момент достаточно даже иметь калиброванные приборы, а измерение координат может выполнить любая организация имеющая даже лицензию на строительство в которой есть отметка о возможности выполнять работы по определению геодезических координат

[Федоров]

Федоров, В данный момент достаточно даже иметь калиброванные приборы, а измерение координат может выполнить любая организация имеющая даже лицензию на строительство в которой есть отметка о возможности выполнять работы по определению геодезических координат

Верно! Есть такое письмо за подписью, если не ошибаюсь, начальника Управления ФСНСС В.К.Новикова. Вопрос, правомочен ли этот документ, противоречащий Закону об обеспечении единства измерений и приказу №25 МИТС? Если да, то кто следующий будет корректировать законы и прочие НПА?
Хотя, еще Салтыков-Щедрин сказал: "В России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения!"

[Alex]

Федоров, По поводу проведения измерения в РЧЦ и достоверности показаний я сомневаюсь нет доверия к комерческой фирме, ибо деньги правят балом

[IG]

Хотя, еще Салтыков-Щедрин сказал: "В России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения!"

И регистрация РЭС в так как это работает сейчас и 25 приказ- огромная глупость, а даже более того очень вредная вещь и для операторов и для государства.

Как должно это работать в нормальном режиме- Оператор измеряет(как ему заблагорассудится) и подает на регистрацию. А надзор должен зарегистрировать. А если выяснится при проверке, что то неправильно, извините- штраф-приостановка итд.

Как работает это сечас мы знаем "Измерители" не знают куда деться от нахлынувшего золотого дождя. Невозможно пробиться. Все время на выезде и по разговорам работой обеспечены на годы. Хотя гонят часто туфту. Ну и правильно делают, потому что никому на самом деле это не надо да и нет возможности проверить. С другой стороны если понадобится кого нибудь трахнуть.....

Надзоры частенько лобируют "правильных" измерителей, они и меряют "правильно" и протоколы на высоте.А если пойдете к другим, то могут быть проблемы- столько технических буковок, к которым можно прицепиться.

А вот еще глупость- высота подвеса антенны с точностью до 1м. Строго. как закон. Пусть мне объяснит кто нибудь. Как мерить высоту подвеса у антенны стоящей на здании, у которого перепад с разных сторон 10м? Мысленно проводить вертикаль и спускаться в подвал?

И все строго четко, до 1м до нескольких секунд, а город наводнен пиратскими РЭС и реакции на них ноль. Патамушта гемор, это тебе не оператора на ковер вызвать, который прибежит и как суслик будет стоять на задних лапках.

С сетями фиксированного радиодоступа- беда.Реальное удорожание на точку от 100$, а главное не работает это никак, физически не срастается.

Вот и полячается- Операторы теряют деньги непонятно на что. Не могут нормально работать и развиваться.

Какой идиот готовил этот приказ? Хотя в свете существующих ныне тенденций в государстве, может и не идиот, а даже наоборот.

[Федоров]

Коллеги!
Кто же спорит? Все это так! Но жить оператору надо и я показываю быстрый путь регистрации РЭС. Можно долго обсуждать несовершенство и незаконность существующих НПА. но, во первых - других нет; во вторых - потеряете время и получите "наезд" РСН.

[IG]

Коллеги!
Кто же спорит? Все это так! Но жить оператору надо и я показываю быстрый путь регистрации РЭС. Можно долго обсуждать несовершенство и незаконность существующих НПА. но, во первых - других нет; во вторых - потеряете время и получите "наезд" РСН.

Согласен.
А куда ж еще нам горемычным деваться.
Платить бабки.

[мимо шел]

Кстати, не стоит строить иллюзий по поводу нового положения об оплате РЧС.
В той редакции, что видел я все сводится к значительному удорожанию. Правда потом "успокоили", сказав что эта редакция уже устарела... Кто-нибудь знает, когда и что нас ожидает в положении об оплате?

[мимо шел]

Федоров, В данный момент достаточно даже иметь калиброванные приборы, а измерение координат может выполнить любая организация имеющая даже лицензию на строительство в которой есть отметка о возможности выполнять работы по определению геодезических координат

Приборы должны быть ПОВЕРЕНЫ.
Есть ещё такая хреновина, как лицензия на гостайну(это касаемо определения координат). Будьте бдительны, обращаясь к разным конторам.....
иначе наезд может состояться не только со стороны РСН, а организации гораздо серьёзнее.

[Федоров]

Есть ещё такая хреновина, как лицензия на гостайну(это касаемо определения координат). Будьте бдительны, обращаясь к разным конторам.....
иначе наезд может состояться не только со стороны РСН, а организации гораздо серьёзнее.

Эту проблему в 25 приказе деликатно обошли, заложив требование измерения координат с точностью не лучше 10 секунд, не обратив внимание на требования Решения ГКРЧ (пртокол 31/3 2004 года), возможно устаревшего. Поскольку, наблюдается система принятия новых НПА без определения судьбы предыдущих.