Полосы радиочастот 2400 - 2483,5 МГц

В 2007 году ситуация изменилась с выходом документа: «Постановление от 25 июля 2007 г. № 476 О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 г. № 539 „О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств“». Шестнадцатым пунктом постановления из списка оборудования, подлежащего регистрации было исключено:

...Пользовательское (оконечное) оборудование радиодоступа (беспроводного доступа) в полосе радиочастот 2400—2483,5 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 100 мВт включительно.

Но, манипулируя неявным определением «оконечное оборудование» (так как оконечным оборудованием так же может считаться и сетевой концентратор конечной магистральной точки) некоторые представители региональных ГКРЧ, являясь одновременно и провайдерами услуг связи в отдельных регионах РФ, обращают изменения Постановления № 476 в удобную себе сторону.[источник не указан 134 дня]

За нарушение порядка использования радиоэлектронных средств предусматривается ответственность по статьям 13.3 и 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)[12]. Так, в июле 2006 года несколько компаний в Ростове-на-Дону были оштрафованы за эксплуатацию открытых сетей Wi-Fi (хот-спотов)[13]. Совсем недавно Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия издало новое разъяснение использования и регистрации всех устройств, использующих Wi-Fi[14]. Позднее оказалось, что существует комментарий Россвязьохранкультуры[15], который частично опровергает недоразумения, развитые сетевыми СМИ.

ХЕХ. Радиоволны не закроешь... Свободу радиоволнам!

P.S. Так и не нашёл комментария Россвязьохранкультуры.

Тогда с точки зрения регулятора, что считать неабонентским устройством и непользовательским?
Если я приобретаю точку доступа в торговой розничногй сети, является она абонентским или нет? Где классификация по признаками?
Любую абонентскую точку можно "обвинить" неабонентской...

alexis писал(а):Тогда с точки зрения регулятора, что считать неабонентским устройством и непользовательским?

То, что принадлежит Оператору и используется им для оказания услуг. Пример- таксофон.
Где то была тема, как оператор сеточку беспроводную в общаге "забыл". А Надзор- нашел, и напомнил :icelop:

точка доступа может быть и абонентским устройством, а вот что за точкой это уже другой вопрос.
Возможно у оператора связи договор с абонентом составлен так .....

razum писал(а):точка доступа может быть и абонентским устройством

Верно, переданной вам в форме продажи или аренды (как делает Стрим). И можно пустить соседку с ноутом залогиниться к вашей точке досту

па...
Но вот оператору посадить ещё пару пользователей на вашу железку уже нельзя. Не его это теперь. :no:

А как с точки зрения регулятора будет рассматриваться две точки доступа в режиме "Точка- Точка" обе принадлежащих частному лицу (не оператору связи)? Оказание услуги связи самому себе? Бред! Технологическая сеть? Или ещё что-то невообразимое...
Чесслово, скоро из дома выйти будет нельзя. Как вышел, так сразу услугу самому себе оказал. Мода что-ли такая пошла...

alexis - с точки зрения регулятора РЭС должны быть зарегистрированы и иметь параметры, в том числе и места установки в соответствии с решением ГКРЧ. Решение ГКРЧ накладывает ограничения, не только на мощность РЭС, но и др. параметры.

Отсюда делаем вывод - регистрируем 2 РЭС БС wi-fi. Антенну не меняем, т.е. выполняем требования ГКРЧ. Ставим внутри зданий, хоть на подоконник, что не нарушает решение ГКРЧ. Если при таком раскладе будет связь на 5 км - флаг в руки, Вы легальны. Если нужно ставить антенны, то увы, см. решение ГКРЧ в части http://www.dlink.ru/ru/sert/22/24/

антенн, обратите внимание на примечание 3 Решение ГКРЧ № 04-03-04-003 от 6 декабря 2004 г. Об использовании полосы радиочастот 2400-2483,5 МГц для внутриофисных систем передачи данных. Т.е. купив ТД, Вы не можете купить в влепить антенну отдельно.

А это не регулятор писАл?
"Шестнадцатым пунктом постановления из списка оборудования, подлежащего регистрации было исключено:
...Пользовательское (оконечное) оборудование радиодоступа (беспроводного доступа) в полосе радиочастот 2400—2483,5 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 100 мВт включительно."

Вообще слишком много взаимоисключающих параметров, что не нарушить закон... Например, чем физически отличается излучение ТД из окна здания на 5 км от установленной снаружи и тоже на 5 км. Скользко всё это, вот потому-то и нарушают все... Доказать очень сложноь степень нарушения...

razum писал(а):Доброго времени суток. Хотелось бы узнать чем это регламентируется?

Правилами о назначении номиналов частот.

alexis писал(а):В 2007 году ситуация изменилась с выходом документа: «Постановление от 25 июля 2007 г. № 476 О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 г. № 539 „О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств“». Шестнадцатым пунктом постановления из списка оборудования, подлежащего регистрации было исключено:

Чем изменилось?
Может что-то пропустил.

alexis писал(а):P.S. Так и не нашёл комментария Россвязьохранкультуры.

Давно уже Роскомнадзор :vertag:

alexis писал(а):Вообще слишком много взаимоисключающих параметров, что не нарушить закон... Например, чем физически отличается излучение ТД из окна здания на 5 км от установленной снаружи и тоже на 5 км. Скользко всё это, вот потому-то и нарушают все... Доказать очень сложноь степень нарушения...

Угу.
Строгость законов компенсируется их невыполнением. (с)

Точку 2,4 ГГц в городе на базе Спектра найти очень сложно.

MNOGO писал(а):
razum писал(а):точка доступа может быть и абонентским устройством

Верно, переданной вам в форме продажи или аренды (как делает Стрим). И можно пустить соседку с ноутом залогиниться к вашей точке досту па...
Но вот оператору посадить ещё пару пользователей на вашу железку уже нельзя. Не его это теперь.

А если оператор передал точку в аренду, а вместо оплаты за аренду подключил свой коммутатор к точке клиента? :-k:

razum писал(а):а вместо оплаты за аренду подключил свой коммутатор к точке клиента?

Т.е. пропустил трафик не через оператора? Уточните. Клиента к 171 УК подтягиваете?

Вообще слишком много взаимоисключающих параметров, что не нарушить закон...

Ничего и не много.
Закон требует получить решение ГКРЧ - получаем или смотрим что есть из уже имеющихся, далее закон требует получить РИЧ при выполнении условий решения ГКРЧ, смотрим когда РИЧ по решению ГКРЧ не надо получать, далее нужно регистрировать РЭС с приложением РИЧ или не нужно, но тогда нужно выполнять условия решения ГКРЧ.

Сами написали

Пользовательское (оконечное) оборудование радиодоступа (беспроводного доступа) в полосе радиочастот 2400—2483,5 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 100 мВт включительно."

Ну до 100, ну не регистрируйте, а РИЧ получите, т.к. РИЧ нужно для всего, что не соответствует решению ГКРЧ в котором черным по белому написано или встроенная антенна или из комплекта поставки устройства, но никак РЭС куплено отдельно, а антенна отдельно.

РИЧ край получать для 5 км. Ну или работать нелегально и удивиться в один прекрасный солнечный день, а почему Вас или Вашего шефа дербанит какой-то инспектор и что делать с линком, который предписано погасить немедленно, а невыполнение предписания и думаю могут и директора лишить права быть директором на некоторый срок.

Теория скажите, но дурак только будет проверять будет так или нет.

Приветствую вас, ветераны связи! Подскажите пожалуйста по вопросу:
Есть лицензии СПД и ТУС, есть задумка в покрыть частный сектор с помощью WiFi. Что нужно для того, чтобы начать оказывать легально оказывать услуги доступа по WiFi, кроме проекта РЭЧ-узла (одобренного экспертизой) и решения ГРЧК о выдаче частот?
Заранее благодарю.

--
С уважением, Максим

MNOGO писал(а):Т.е. пропустил трафик не через оператора? Уточните. Клиента к 171 УК подтягиваете?

почему же не через оператора, точка доступа оператора связи (сданная в аренду абоненту для того чтобы он мог получать услугу), одновременно заключить с абонентом доп. соглашение о том что вместо оплаты через "его" точку оператор будет пропускать трафик до остальных абонентов. :-k:

Подмастерье писал(а):Есть лицензии СПД и ТУС, есть задумка в покрыть частный сектор с помощью WiFi.

А в лицензиях разрешение на работу с РЭС прописано?

Подмастерье писал(а):С уважением, Максим

Максим, вы б хотя бы аббревиатуры выучили.
А что нужно - либо ЗоС, решения ГКРЧ, приказы Министерии почитайте сами, либо за долю малую кто-нибудь нарисует на 1 листочке 10 шрифтом перечень того, что нужно.

Чего-то все совсем запутали.
Отделяем мух от котлет:
1. Есть два типа РЭС, делящихся по признаку использования в ССОП либо использования в технологической сети.
Первый тип является оконечным оборудованием, полностью подпадающим под определение п.2 ЗоС. При этом безразлично - что это:USB, роутер, антенна 10 метров диаметром, на улице, дома и т.д. Главный признак - он принадлежит и используется абонентом, имеющим уникальный код идентификации и на основании договора получающим услуги от оператора ССОП, имеющего соответствующую лицензию и сеть электросвязи. А вот если он не абонент, а негодяй-оператор, раздающий инет на три соседних дома без лицензий и разрешений, тогда его оконечное оборудование волшебным образом превращается в операторское средство связи со всеми вытекающими потребными бумажками.
Второй тип - это просто обычное РЭС, которое вы имеете право применять для ваших нужд, но без предоставления возмездных услуг связи и при соблюдении требований к использованию радиочастотного спектра.
2. Первый тип РЭС, причем без разницы indoor или outdoor ,был выведен из регистрации из-за того, что операторы заколебались регистрировать своих абонентов, а ТО надзора заколебались регистрацию оформлять. При этом ГКРЧ долго сопротивлялось - абонентские станции-то стационарные. В-общем, абонентам при условии сипользования в "помойке" 2,4 ГГц и мощности 100 мВт регистрировать, получать разрешения на частоты, тем паче - решения ГКРЧ, не надо. А оператору для своих операторских РЭС - надо.
3. Второй тип РЭС (собственные, используемые не в ССОПе) регулируется по полной программе.
решение ГКРЧ № 04-03-04-003
а) не надо получать частного решения ГКРЧ
б) для внутриофисного использования и определенных типов РЭС не надо получать разрешения на частоты
в) для уличного использования разрешение на частоты получать надо
г) регистрировать надо все
решение ГКРЧ от 28.11.05 № 05-10-01-001
для "точка-многоточка" установлен максимальный радиус действия от 500 м до 20 км
для "точка-точка" установлена максимальная ЭИИМ (такая ЭМСовская величина, зависит от мощности и коэффициента усиления антенны)
Особо отмечаю, что это решение не является решением по выделению полос радиочастот!

Ремузе.
Абонентам ничего получать не надо.
Технологическим уличным сетям надо получать все.

Ну или работать нелегально и удивиться в один прекрасный солнечный день, а почему Вас или Вашего шефа дербанит какой-то инспектор и что делать с линком, который предписано погасить немедленно, а невыполнение предписания и думаю могут и директора лишить права быть директором на некоторый срок.

Идите лучше к оператору. Причем не к тому, у которого 2,4 ГГц, а какой-нибудь другой диапазон. И будет счастье.

razum писал(а):одновременно заключить с абонентом доп. соглашение о том ....через "его" точку оператор будет пропускать трафик до остальных абонентов.

Видите ли, абонент неправомочен заключать таковой договор, иначе он начинает возмездную деятельность в области связи без специального разрешения (лицензии).

Глава 6. ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ ОКАЗАНИЯ
УСЛУГ СВЯЗИ И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СООТВЕТСТВИЯ СРЕДСТВ СВЯЗИ

Статья 29. Лицензирование деятельности в области оказания услуг связи

1. Деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи (далее - лицензия).

Абонент, конечно. может и не знать, что он ведёт операторскую деятельность, но зачем же так подставлять.

SYD писал(а):Есть два типа РЭС

А третий - операторское РЭС?

Порядок регистрации РЭС

SYD писал(а):Ремузе

Так есть решения ГКРЧ где черным по белому. Надо обобщить лишь их воедино.
Как-то спрашивал про ситуацию: Ссылки на копии Решений ГКРЧ в Интернете

Связной (С) писал(а):
SYD писал(а):Есть два типа РЭС
А третий - операторское РЭС?

Так тема была про "абонентские". Оператору надо оформлять все по полной программе и не только РЭС, но и сооружения связи.

В Тульской области выявлено незаконное использование РЭС внутриофисных систем передачи данных

Управление Роскомнадзора по Тульской области совместно с ФГУП «РЧЦ ЦФО» по Тульской области активизировало работу по пресечению незаконного использования РЭС внутриофисных систем передачи данных.

В августе - сентябре 2009 года в адрес Управления Роскомнадзора по Тульской области от филиала ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Тульской области поступила информация о незаконной работе семи РЭС беспроводного широкополосного доступа в г. Туле и Тульской области. По четырем РЭС проведена проверка, их незаконная работа прекращена.

Управление Роскомнадзора по Тульской области напоминает владельцам внутриофисных базовых станций беспроводного широкополосного доступа, что согласно решению Государственной комиссии по радиочастотам от 6 декабря 2004 г. № 04-03-04-003 внутриофисные базовые станции БШРД в диапазоне радиочастот 2400 ? 2483,5 МГЦ подлежат регистрации установленным порядком.

http://www.rsoc.ru/main/about/regional_ ... _news=3058

До кучи темы:
Лицензии для предоставления Wi-Fi
Разрешение на частоты для Wi-Fi ноутбука

Полосы радиочастот 2400 - 2483,5 МГц

Кто сейчас на конференции