Легальность работы усилителей сотовой связи

[Erlang]

Сейчас много предложений по приобретению "домашних" усилителей сотовой связи.
Насколько их использование легально?

Считаю что нет, т. к. это аналог активного репитера - следовательно необходимо получать разрешение.

Ваше мнение

[SignalMaker]

Сейчас много предложений по приобретению "домашних" усилителей сотовой связи.
Насколько их использование легально?

Считаю что нет, т. к. это аналог активного репитера - следовательно необходимо получать разрешение.

Ваше мнение

Сергей, давайте определимся поконкретнее с оборудованием, о чем идет речь (можно ссылку?)
потому как много всяких подобных железяк на рынке...

[Erlang]

SignalMaker, например http://www.radioterminal.ru, тут много всяких штук.

Сразу скажу:
телефон+усилитель+антенна
либо
телефон+ активная антенна

[Связной (С)]

Erlang, аппараты как минимум сертифицируются БЕЗ усилителей ИМХО

[SignalMaker]

думаю, что регистрировать данное оборудование в качестве РЭС необходимо
глянул сейчас в перечень исключений ППРФ 538 - не нашел подобного
следовательно - добро пожаловать в органы!

PS ... хотя знаю случаи, когда такое оборудование ставится без регистрации - его просто-напросто сложно увидеть!

[Связной (С)]

увидеть

или засечь

[yellowsky]

по_моему регистрировать не надо, ибо это абонентское оборудование (как и сама трубка) А вот сертификат нуженю (опять же как ина трубку)

[SignalMaker]

увидеть

или засечь

засечь как раз легче - если в каком-то подвальном помещении уровень сигнала на телефоне зашкаливает, надо делать выводы...
2 yellowsky:

по_моему регистрировать не надо, ибо это абонентское оборудование (как и сама трубка)

это только предположение, ибо в ППРФ 538 все исключения приведены, и трубки там есть
а вот усилителей нету

[Связной (С)]

В ФГУП «РЧЦ ЦФО» состоялось совещание по проблеме незаконного использования широкополосных ретрансляторов GSM для улучшения качества сотовой связи...

Использование GSM-репитеров