Страница 5 из 9

СообщениеДобавлено: Вс 26 сен, 2004 03:01
Нерубящий инспектор
Выявлением радиопомех занимались РЧЦ на платной основе за счет заявителя.
Но они не имели право производить изьятие и составление протоколов об Административном правонарушении. Этим занимались милиция или ГСН бесплатно. Сейчас группы по поиску помех собираются передавать в ТУ ФСНСС.

СообщениеДобавлено: Вс 26 сен, 2004 15:34
мимо шел
интересно, как вы, уважаемый Нерубящий инспектор будете формировать бюджет на поиск радиопомех....типа обязуемся найти столько-то?
ещё раз и много раз повторюсь, что работа весьма затратная.особенно если связана с выездом километров эдак за 300.....

на самом деле всё элементарно до безобразия....Если помеха ищется организации, не имеющей договора с РЧЦ , то ей выставляется счёт,который она оплачивает,а бабки, как правило,возвращаются через суд с конторы поставившей помеху.....а изьятием действительно у нас занимается милиция и в особо сложных случаях Контора ....

СообщениеДобавлено: Вс 26 сен, 2004 19:22
Erlang
интересно, как вы, уважаемый Нерубящий инспектор будете формировать бюджет на поиск радиопомех....типа обязуемся найти столько-то?
ещё раз и много раз повторюсь, что работа весьма затратная.особенно если связана с выездом километров эдак за 300.....

Как обычная стандартная компания. В чем проблема? А затраты на бензин - это копейки, если только Директор не будет на служебной машине на охоту ездить :sneky:
на самом деле всё элементарно до безобразия....Если помеха ищется организации, не имеющей договора с РЧЦ , то ей выставляется счёт,который она оплачивает,а бабки, как правило,возвращаются через суд с конторы поставившей помеху.....а изьятием действительно у нас занимается милиция и в особо сложных случаях Контора ....

Нельзя! Будет махровая коррупция и отмывание денег! :$:

СообщениеДобавлено: Вс 26 сен, 2004 19:52
мимо шел
чьих денег? чет не понял....на поиске помех отмыть бабаки? это супер!!!!!!!!!

СообщениеДобавлено: Вс 26 сен, 2004 20:15
Erlang
чет не понял....на поиске помех отмыть бабаки?

Именно.

:haha:
а бабки, как правило,возвращаются через суд с конторы поставившей помеху

И через сколько лет? :hah:

Может РЧС ищет помеху, а потом снимает деньги с виновного?
Может и МВД на хозрасчет переведем? :spez:
Ищут вора. Потерпевший все оплачивает, а потом в суд на вора.

СообщениеДобавлено: Вс 26 сен, 2004 20:51
exInspektorUGSN
Angry писал(а):В той же ст. 25 ЗоСа: "Радиоконтроль осуществляется радиочастотной службой." Что, Положение выше Закона?

Может и выше, если дочитать абзац до конца, а именно
статья 25 говорит.
Порядок осуществления радиоконтроля определяется Правительством Российской Федерации.

СообщениеДобавлено: Вс 26 сен, 2004 21:18
мимо шел
Господа, может несколько нескромно....а...вы когда последний раз занимались поиском помех? тогда расскажите, как на поиске помех отмыть денег...хочу стать миллионером.....а деньги через суд...именно через суд...никак иначе...рынок, понимаиш.....

СообщениеДобавлено: Вс 26 сен, 2004 21:21
Erlang
расскажите, как на поиске помех отмыть денег...хочу стать миллионером.....

А это уже денег стоит :sneky:

СообщениеДобавлено: Вс 26 сен, 2004 21:22
мимо шел
а МВД и хозрасчёт вообще не причем....в коапе всё написано....ст 13, по моему....вот надзор в борьбе с правонарушителями структура Абсолютно бесполезная...опыт имеется богатый.....

СообщениеДобавлено: Вс 26 сен, 2004 21:39
Angry
Может и выше, если дочитать абзац до конца, а именно
статья 25 говорит.
Порядок осуществления радиоконтроля определяется Правительством Российской Федерации.

Это тоже самое, что почесать левое ухо правой рукой...

СообщениеДобавлено: Вс 26 сен, 2004 21:47
мимо шел
Предлагаю вначале држдаться положения о радиочастотной службе....поверьте, будет много сюрпризов.....

по поводу помех...искать будет пока РЧЦ ....и радиоконтроль будет тоже там....ибо в бюджете на след. год не заложено сие мероприятие надзору...нет денег- нет функций....

СообщениеДобавлено: Вс 26 сен, 2004 21:50
Erlang
Предлагаю вначале држдаться положения о радиочастотной службе....поверьте, будет много сюрпризов.....

Вообще смешно: Есть положение о выделении/назначении частот, а Положения о Радиочастотной службе нет :ovacia:

по поводу помех...искать будет пока РЧЦ ....и радиоконтроль будет тоже там....ибо в бюджете на след. год не заложено сие мероприятие надзору...нет денег- нет функций....

В 2005 г. им будет не до этого...

СообщениеДобавлено: Вс 26 сен, 2004 22:26
Гость
Вообще смешно: Есть положение о выделении/назначении частот, а Положения о Радиочастотной службе нет

любят у нас гланды удалять через......
В 2005 г. им будет не до этого...

равно как в 2006,2007 и т.д.

СообщениеДобавлено: Пн 27 сен, 2004 07:40
Фролов
В той же ст. 25 ЗоСа: "Радиоконтроль осуществляется радиочастотной службой." Что, Положение выше Закона?


В терминологии ЗоС: радиочастотная служба
- специально уполномоченная служба по обеспечению регулирования использования радиочастот и радиоэлектронных средств при федеральном органе исполнительной власти в области связи (ст. 22). Т.е. это совсем не обязательно ФГУП "ГРЧЦ" или ФГУП "РЧЦ ... ФО". Если МИТС уполномачивает ФСНСС, то это не противоречит ЗоС.

23.09.2004 Бугаенко на встрече с операторами Свердловской области сообщил, что радиоконтроль будет осуществляться ФСНСС за счет бюджета. При необходимости ФСНСС будет привлекать на подряд РЧЦ ФО, но также за счет бюджетных средств.

СообщениеДобавлено: Пн 27 сен, 2004 08:55
мимо шел
весьма интересное прочтение ЗОСа...где-то не читаем "радиочастотная", а где-то не читаем "служба"....Браво!!!!!!!

СообщениеДобавлено: Пн 27 сен, 2004 15:58
Mono
Подведем резюму?
ЗоСя определила КТО должен заниматься радиокнтролем - радиочастотная служба (ответ на вопрос КТО). Сейчас эта служба существует в виде ГРЧЦ и РЧЦ ФО. ЗоСя определила что порядок радиоконтроля (ответ на вопрос КАК) должен быть определен Правительством. Правительство не имеет полномочий отвечать на вопрос КТО. Но в своем Постановлении оно возложило функции радиоконтроля на ФСНСС (превысив свои полномочия). Функции радиоконтроля возложены на орган не уполномоченный ЗоСей на такую деятельность. Можно ли сделать вывод - все мероприятия радиоконтроля, осуществленные ФСНСС в рамках постановления Пр-ва можно оспорить, исходя из того, что они проведены НЕУПОЛНОМОЧЕННЫМ федеральным законом органом? ФСНСС и так не умеет выигрывать дела в судах, нужно ли подкладывать под него еще одну бомбу замедленного действия?

СообщениеДобавлено: Пн 27 сен, 2004 21:10
Антон Богатов
Добавлю, что ФЗ О конкуренции прямо запрещает возложение административных полномочий на коммерческие организации.... которыми являются ФГУП РЧЦ по определению ГК.
Вопрос представляется неразрешимым в принципе.

СообщениеДобавлено: Пн 27 сен, 2004 21:12
Angry
Кстати сказать, на прошлой неделе получили письмо от коллег из ТУ ФСНСС с просьбой провести "радиоконтроль на предмет выявления незаконного использования радиоспектра и радиомониторинг на предмет определения загрузки радиоспектра в определенных диапазонах".
Вот Вам и ответ на все вопросы.

СообщениеДобавлено: Пн 27 сен, 2004 21:23
Антон Богатов
А счет за работы кому выставите?
Если бесплатно, то придется заплатить еще и налоги с неполученных денег.

СообщениеДобавлено: Вт 28 сен, 2004 01:59
Erlang
Angry писал(а):Кстати сказать, на прошлой неделе получили письмо от коллег из ТУ ФСНСС с просьбой провести "радиоконтроль на предмет выявления незаконного использования радиоспектра и радиомониторинг на предмет определения загрузки радиоспектра в определенных диапазонах".

Не очень понял:
мониторинг не производиться постоянно?
Коллеги из ФСНСС обратились в РЧЦ?