Договоры присоединения с операторами связи КТВ

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Liz
Форумчанин
 
Сообщения:
111
Зарегистрирован:
13 май 2008

Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Договоры присоединения с операторами связи КТВ

Сообщение:#1  Сообщение Liz » Пн 29 сен, 2008 10:10 »

по итогам проверки рсн (лицензия ктв) обязали заключить договоры присоединения с операторами связи, осуществляющими доставку телепрограмм через искусственные спутники земли (п.4 правил присоединения и взаимодействия от 13.12.06 г.)
никак не могу понять, что это за операторы: либо те же, с кем у нас заключен договор на вещание с приемом сигнала со спутника и нужно с ними же заключить договор на присоединение, либо это какие-то иные операторы.
Спасибо заранее.

Гость

 

Сообщение:#2  Сообщение Гость » Пн 29 сен, 2008 12:06 »

Ответ:
те же, с кем у Вас заключен договор на вещание с приемом сигнала со спутника и нужно с ними же заключить договор на присоединение.

Liz
Форумчанин
 
Сообщения:
111
Зарегистрирован:
13 май 2008

Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Liz » Вт 30 сен, 2008 09:33 »

:shuffle: спасибо

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Связной (С) » Вт 30 сен, 2008 09:49 »

с кем у Вас заключен договор на вещание с приемом сигнала со спутника и нужно с ними же заключить договор на присоединение

А линии связи (спутник) чьи? Если спутниковые каналы не_вещателя (он лишь контенто-производитедель)?

uran
Форумчанин
 
Сообщения:
139
Зарегистрирован:
01 май 2004
Откуда:
Нижний Новгород

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщение:#5  Сообщение uran » Вт 30 сен, 2008 09:51 »

те же, с кем у Вас заключен договор на вещание с приемом сигнала со спутника и нужно с ними же заключить договор на присоединение

Ну вот тут вы глубоко ошибаетесь!!!!
Договоры о присоединении заключаются с операторами, а не с вещателями.

п.4 Правил гласит: " Присоединение сетей связи телерадиовещания и их взаимодействие осуществляется на основании заключенного операторами этих сетей связи договора о присоединении таких сетей (далее - договор о присоединении) и с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами."

Так что заключать договоры придется с ФГУП "Космическая связь", ООО "Геокоммуникации", ЗАО "ГазКом" (за правильнось названий соответствующих операторов извиняюсь заранее) и.т.п.

Гость

 

Сообщение:#6  Сообщение Гость » Вт 30 сен, 2008 11:08 »

Связной (С) писал(а):Договоры о присоединении заключаются с операторами, а не с вещателями.

Господин uran,
так
ФГУП "Космическая связь", ООО "Геокоммуникации", ЗАО "ГазКом"
- не Операторы
сетей связи телерадиовещания

Liz
Форумчанин
 
Сообщения:
111
Зарегистрирован:
13 май 2008

Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Liz » Вт 30 сен, 2008 13:03 »

После общения с РСН определилась правота г-на Uran'а, все-таки.....
тогда сл. вопрос: кому принадлежат спутники Hot Bird 6, LMI 1, Sirius 3, Sirius 2. Кажется, я видела подобную информацию, но вот где-хоть убей не помню

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#8  Сообщение ALaddin » Чт 02 окт, 2008 01:02 »

Liz
Огласите Ваш регион, пожалуйста. Просто интересно, когда эта тенденция до нас докатится, потому что решения озвученной Вами проблемы я не вижу. Сейчас договоры со спутниковыми операторами заключают именно вещатели, чтобы доводить свой сигнал до операторов КТВ.

Liz
Форумчанин
 
Сообщения:
111
Зарегистрирован:
13 май 2008

Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Liz » Чт 02 окт, 2008 06:24 »

Свердловская область. :404:

uran
Форумчанин
 
Сообщения:
139
Зарегистрирован:
01 май 2004
Откуда:
Нижний Новгород

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщение:#10  Сообщение uran » Чт 02 окт, 2008 08:57 »

Гость писал(а):
Связной (С) писал(а):Договоры о присоединении заключаются с операторами, а не с вещателями.

Господин uran,
так
ФГУП "Космическая связь", ООО "Геокоммуникации", ЗАО "ГазКом"
- не Операторы
сетей связи телерадиовещания


И опять вы жестоко ошибаетесь, вообще это особенность юристов не знающих положения дел (а вещатели уж точно не операторы!!!):
- ФГУП "Космическая связь" лицензия на эфирное вещание (со спутника) № 44047 от 30.08.2006 (это одна из лицензий, на некоторые территории, есть и еще)
- ООО «ГеоТелекоммуникации» лицензия на эфирное вещание (со спутника) № 57666 от 26.03.2008 (это все по спутнику LMI вро де бы)
- по Газкому пока нет информации, если её нет(в смысле лицензии), то это будет общая проблемма и операторов тоже, а надзор мышей не ловит.

Хочу просто посоветовать Вам, глубже вникать в суть вопроса, а вот таким нахрапом пытались 113 оспорить, вот и получили насколько наработали.

Liz - Вам хочу посоветовать, не ищите владельца спутника, так далеко зайдете, ищете владельца спутниковой сети, а их - сетей может быть несколько на одном спутнике.

[ra]
Форумчанин
 
Сообщения:
24
Зарегистрирован:
24 апр 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#11  Сообщение [ra] » Чт 02 окт, 2008 09:37 »

Думаю стоит пойти от вещателей, так как у них точно есть договора с владельцами ресурса на спутнике. Другое дело, что все это в итоге опять приведет к удорожанию контента и снижению доходности КТВ. сомневаюсь что искомые операторы за здрасьте заключат такой договор, да и готовы ли они вообще к этому.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#12  Сообщение JK » Чт 02 окт, 2008 12:19 »

uran писал(а):п.4 Правил гласит: " Присоединение сетей связи телерадиовещания и их взаимодействие осуществляется на основании заключенного операторами этих сетей связи договора о присоединении таких сетей (далее - договор о присоединении) и с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами."

В качестве раздумий: А разве вещатель не может быть оператором сети связи... в объёме арендуемой им сети Оператора связи?
Ведь написано что договор заключается с Оператором сети связи, а не с Оператором связи.

uran
Форумчанин
 
Сообщения:
139
Зарегистрирован:
01 май 2004
Откуда:
Нижний Новгород

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщение:#13  Сообщение uran » Чт 02 окт, 2008 15:37 »

ra писал(а):Думаю стоит пойти от вещателей, так как у них точно есть договора с владельцами ресурса на спутнике. Другое дело, что все это в итоге опять приведет к удорожанию контента и снижению доходности КТВ. сомневаюсь что искомые операторы за здрасьте заключат такой договор, да и готовы ли они вообще к этому.

Вот опять пришли к тому что наше законодательство недоделанное. Зона покрытия всех спутников занимает значительную часть от территории РФ. Следовательно они - эти операторы должны автоматически попадать в реестр операторов занимающих существенное положение. А цены на услуги существенников регулируются государством. Конечно какого-то удорожания не избежать, но при правильно составленном договоре можно будет требовать и соответствующее качество картинки. Не понятно только, что делать, если владелец сети окажется за бугром!?
JK писал(а):В качестве раздумий: А разве вещатель не может быть оператором сети связи... в объёме арендуемой им сети Оператора связи?

Конечно может, но такие есть только за бугром, по России данных я не видал. И не в объеме арендуемой им сети, а в объеме арендуемого им спутникового ресурса на котором он построит свою сеть. Посколько понятие оператор в нашем законодательстве подразумевает лицо, предоставляющее услуги связи и действующее на основании лицензии на оказание услуг связи.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#14  Сообщение JK » Пт 03 окт, 2008 08:47 »

uran писал(а):Посколько понятие оператор в нашем законодательстве подрузамевает лицо, предоставляющее услуги связи и действующее на основании лицензии на оказание услуг связи.

Я конечно извиняюсь, но то что вы написали является определением "Оператор связи", а не "Оператор"... к тому же "Оператор сети связи" и "Оператор связи" - понятия несколько различающиеся. А просто Оператором может быть и девушка, отвечающая на звонки в Колл-Центре.

uran
Форумчанин
 
Сообщения:
139
Зарегистрирован:
01 май 2004
Откуда:
Нижний Новгород

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщение:#15  Сообщение uran » Пт 03 окт, 2008 10:44 »

JK писал(а):Я конечно извиняюсь, но то что вы написали является определением "Оператор связи", а не "Оператор"... к тому же "Оператор сети связи" и "Оператор связи" - понятия несколько различающиеся. А просто Оператором может быть и девушка, отвечающая на звонки в Колл-Центре.


Согласен!!! Но, что то не видел определения "оператор сети связи". Если есть, ткните меня носом в ссылку пожалуйста!
Если почитать п. 1 Правил:
Настоящие Правила определяют порядок присоединения сетей связи для распространения программ телевизионного вещания и (или) радиовещания (далее - телерадиовещание) и их взаимодействия, порядок присоединения сетей связи для распространения программ телерадиовещания (далее - сеть связи телерадиовещания) и их взаимодействия с сетью связи телерадиовещания оператора сети связи телерадиовещания, являющегося оператором, занимающим существенное положение в сети связи общего пользования (далее - оператор сети связи телерадиовещания, занимающий существенное положение), а также существенные условия присоединения таких сетей и их взаимодействия.
можно предположить, что Правила написаны только для того, чтобы определить порядок взаимодействия с "существенниками", а определить их никто не торопится.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#16  Сообщение JK » Пт 03 окт, 2008 12:42 »

uran писал(а):что то не видел определения "оператор сети связи"

Ну, дык, это... НПА в области связи небогато на определения... и это одно из многих отсутствующих.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#17  Сообщение Erlang » Пт 03 окт, 2008 22:58 »

Liz писал(а):по итогам проверки рсн (лицензия ктв) обязали заключить договоры присоединения с операторами связи, осуществляющими доставку телепрограмм через искусственные спутники земли (п.4 правил присоединения и взаимодействия от 13.12.06 г.)

Так и было написано в Заключении или ещё была расшифровка?

Все правильно:
Вещательная лицензия может быть на всю РФ (ОРТ например), а доставлять сигнал по РФ от Останкино может кто угодно.
Вот с "кто угодно" и нужно заключать межоператорский Договор.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#18  Сообщение Erlang » Пн 27 июл, 2009 10:44 »

В Пензе операторы кабельного телевидения продолжают нарушать требование лицензий о заключении договоров с лицензиатами-вещателями

В ходе проведения плановой выездной проверки ООО «Телепорт-Сервис», оказывающего услуги связи для целей кабельного вещания, государственными инспекторами Управления Роскомнадзора по Пензенской области выявлено нарушение лицензионных условий в части несоблюдения оператором требования о заключении договоров на вещание телепрограмм с лицензиатами-вещателями.

В отношении должностного лица ООО «Телепорт-Сервис» возбуждено дело об административном правонарушении. Юридическому лицу выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

http://www.rsoc.ru/main/about/regional_ ... _news=2698

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3