Одностороний отказ от Договора присоединения

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Mega
Форумчанин
 
Сообщения:
273
Зарегистрирован:
16 янв 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Одностороний отказ от Договора присоединения

Сообщение:#1  Сообщение Mega » Пн 14 авг, 2006 10:58 »

Коллеги согласно нормативным актам Договор присоединения является Договором оказания услуг гл. 39 ГК РФ.
Интересует ваше мнение: может ли один из взаимодействующих операторов уведомив за определенное количество дней другую сторону в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора присоединения на основании ст. 782 ГК РФ ?

Условие - оба оператора "не существенники".

Lighter

 

Сообщение:#2  Сообщение Lighter » Пн 14 авг, 2006 11:14 »

Mega

если оба не существенники, то как исполнителя от заказчика отделите?

Считаю, что нет.

Mega
Форумчанин
 
Сообщения:
273
Зарегистрирован:
16 янв 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Mega » Пн 14 авг, 2006 11:18 »

Lighter писал(а):Mega

если оба не существенники, то как исполнителя от заказчика отделите?

Считаю, что нет.


В данном случае каждая сторона действиует и как заказчик и как исполнитель, т.к. взаимное предоставление услуг.
На основании какой нормы считаете что нет - общая 310 ГК?
Если Да, тогда как быть со специальной нормой (782 ГК) ?

Lighter

 

Сообщение:#4  Сообщение Lighter » Пн 14 авг, 2006 11:26 »

Mega

раз говорим об одностороннем отказе от исполнения ВОУ, то говорим о 782 ГК РФ.

видимо надо отказываться и как заказчик и как сиполнитель, тогда кмопенсируем еще и расходы, что будет расходами в данном случае? вы их готовы компенсировать?

Mega
Форумчанин
 
Сообщения:
273
Зарегистрирован:
16 янв 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Mega » Пн 14 авг, 2006 11:47 »

Фактически понесенными расходами Исполнителя в данном случае будут оказанные услуги - цены за ТП и за пропуск трафика. ИМХО. Но эти суммы Заказчик и так должен был оплатить.

Практика у кого-нибудь подобная была ?

Lighter

 

Сообщение:#6  Сообщение Lighter » Пн 14 авг, 2006 11:52 »

Mega я говорю про расходы заказчика.

Mega
Форумчанин
 
Сообщения:
273
Зарегистрирован:
16 янв 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Mega » Пн 14 авг, 2006 11:57 »

Lighter писал(а):Mega я говорю про расходы заказчика.


Так у Заказчика убытки. Что понимать под убытками Заказчика ? Честно сказать - даже и не знаю какие убытки в суде будет доказывать Заказчик.

Lighter

 

Сообщение:#8  Сообщение Lighter » Пн 14 авг, 2006 12:00 »

Mega

Я имею в виду, что у нас следующая ситуация:

Сторона 1 (одновременно и заказчик и исполнитель) Сторона 2 (одновременно и заказчик и исполнитель) и от исполнения договора вы можете отказаться и как заказчик и как исполнитель одновременно.

Mega
Форумчанин
 
Сообщения:
273
Зарегистрирован:
16 янв 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Mega » Пн 14 авг, 2006 12:58 »

Lighter писал(а):Mega

Я имею в виду, что у нас следующая ситуация:

Сторона 1 (одновременно и заказчик и исполнитель) Сторона 2 (одновременно и заказчик и исполнитель) и от исполнения договора вы можете отказаться и как заказчик и как исполнитель одновременно.


Именно так. Таким образом, с точки зрения ГК одностороний отказ от исполнения Договора присоединения возможен при соблюдении условий ст. 782 ГК РФ

Ura
Форумчанин
 
Сообщения:
1802
Зарегистрирован:
07 июн 2006
Откуда:
Троедолбенянск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Ura » Пн 14 авг, 2006 15:21 »

Mega писал(а):
Lighter писал(а):Mega я говорю про расходы заказчика.


Так у Заказчика убытки. Что понимать под убытками Заказчика ? Честно сказать - даже и не знаю какие убытки в суде будет доказывать Заказчик.


Убытками Заказчика в данном случае, на мой взгляд, необходимо считать стоимость присоединения (включая оборудование и работы) через другого оператора. Документально все легко подтверждаемо.

Lighter

 

Сообщение:#11  Сообщение Lighter » Пн 14 авг, 2006 15:31 »

У заказчик в нашем контексте компенсирует не убытки а расходы, понесенные исполнителем.

к расходам, понесенным исполнителем, что относим?

Ura
Форумчанин
 
Сообщения:
1802
Зарегистрирован:
07 июн 2006
Откуда:
Троедолбенянск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Ura » Пн 14 авг, 2006 18:13 »

Lighter писал(а):У заказчик в нашем контексте компенсирует не убытки а расходы, понесенные исполнителем.

к расходам, понесенным исполнителем, что относим?


Все вышеперечисленное + расходы на юристов? :)

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5