Сибирьтелеком не чешеться перезаключать договор о МСВ

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Сотрудник
Форумчанин
 
Сообщения:
131
Зарегистрирован:
24 май 2004

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сибирьтелеком не чешеться перезаключать договор о МСВ

Сообщение:#1  Сообщение Сотрудник » Сб 19 авг, 2006 08:06 »

и меет наглость выставлять счета по своим старым расценкам за потоки.

Имеем ли мы право, забить на их счет и оплатить услуги согласно утвержденных ФСН расценок.

Еесли свои цены они опубликовали 27 июня, а письмо с нашей стороны на перезаключение договора было направлено 28 июня (копия в РСН).
Сегодня 18 августа ни договора, ни ответа на письмо, зато есть счет со старыми тарифами и наглое заявление, так как мы свами договор не перезаключили то платите по старым ценам, а на ФСН мы с прибором положили.

Собственно вопрос, вытресли с них их же форму договора заполнили за полдня, подписали со ссвоей стороны и отправили им (они за 1,5 месяца это сделать не смогли), платить будем по новым ценам, каковы последствия с юр. точки зрения и реальные, кислород не перекроют?

telematic
Форумчанин
 
Сообщения:
1700
Зарегистрирован:
13 июл 2004
Откуда:
Япония

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#2  Сообщение telematic » Сб 19 авг, 2006 09:24 »

Сотрудник писал(а): а на ФСН мы с прибором положили.


Перешлите копию в Россвязьнадзор. Интересно, какая будет реакция?

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Magnum » Сб 19 авг, 2006 19:56 »

telematic писал(а):
Сотрудник писал(а): а на ФСН мы с прибором положили.


Перешлите копию в Россвязьнадзор. Интересно, какая будет реакция?



Нужно не просто переслать, а с письмом, где указать, что СТК являясь оператором-существенником уклоняется от заключения договора, хотя обязана это сделать в сроки, установленные ЗоС.

Реакция будет, но нескоро.
Поскольку речь идет об операторе-существеннике, то территориальное УРСН перешлет жалобу в ФСНСС, а там подобными разбирательствами сейчас занимаются только 1,5 человека. Жалоб уже пришло море, народ не справляется, так что надолго это.
Кроме того, практика показала, что существенники просто плюют на решения "комиссии Бугаенко".
Думаю, что тут нужно подавать в суд имея ввиду, что суд должен принять решение о понуждении к заключению договора, так как речь идет о нарушении ЗоС.
Нужно также проверить опубликовало ли СТК условия присоединения и тарифы в средствах массовой информации. Сайт - это еще не СМИ.

Сотрудник
Форумчанин
 
Сообщения:
131
Зарегистрирован:
24 май 2004

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Сотрудник » Сб 19 авг, 2006 20:28 »

в сми не слова не видел только на сайте и то я бы не позвонил они бу не зачесались.

При чем мне нравиться их мотивировка, мы пока не справляемся с зональными операторами, а до операторов ТМС и ПД просто руки пока не дошли, спрашиваеться кого еб..ет чужое горе.
Я почему то договор за 1 день заполнить смог, а им на это 1,5 месяца не хватило, может проще всех уволить включая директоров электросвязи как несоответсвующих занимаемой должности.

Или я такой умный или в сибирьтелекоме овцы работают.


Документы в суд уже готовяться нашими юристами, при чем по полной, включая 2-х годичную переплату по непонять каким тарифам.

Не зъим дак понадкусаю, кровь мы им точно попортим.

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Magnum » Вс 20 авг, 2006 15:43 »

Сотрудник писал(а):При чем мне нравиться их мотивировка, мы пока не справляемся с зональными операторами, а до операторов ТМС и ПД просто руки пока не дошли, спрашиваеться кого еб..ет чужое горе.


Я не очень понял причем тут зоновые операторы.
МРК сами операторы зоновых телефоннызх сетей. М.б. ты имел ввиду операторов местной телефонной связи?
Их действительно много сейчас и зоновые операторы обязаны перезаключать с ними договоры о присоединении.

Сотрудник
Форумчанин
 
Сообщения:
131
Зарегистрирован:
24 май 2004

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Сотрудник » Вс 20 авг, 2006 20:41 »

да ошибся, именно местных имел ввиду.
С другой стороны, какая нахрен разница чем они заняты, по закону положено перезаключить договор в течение 30 дней, нечешуться - их траблы.

почему сейчас не 93 г. какое охринительно лекарство было - 9г свинца, любые проблемы решало

Связьконсульт
Форумчанин
 
Сообщения:
97
Зарегистрирован:
22 апр 2004
Откуда:
Челябинск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Связьконсульт » Пн 21 авг, 2006 07:49 »

А вы требовали от СТК перезаключить договор?
Если требовали, а они не реагируют, то лучше обращаться в суд.
Россвязьнадзор демонстрирует неспособность разобраться в административном порядке. Москва забрала себе все полномочия и не справляется... И времени на комиссию уйдет больше и статус решение низкий - предписание...
Подайте в арбитраж иск о признании действующего договора незаключенным по причине отсутствия соглашения о существенных условиях и о понуждении к заключению договора.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Andrei » Пн 04 сен, 2006 17:42 »

Мы МРК понуждали письмами заключать новые договора с 01.01.06 - они отмолчались, РСН бездействовал (на запросы отвечал отписками), а МРК и сейчас выставляет по старым тарифам за потоки.
ИМХО правильно делает - старый договор не расторгнут. Новый не заключен.

Lighter

 

Сообщение:#9  Сообщение Lighter » Вт 05 сен, 2006 10:28 »

платить будем по новым ценам, каковы последствия с юр. точки зрения и реальные, кислород не перекроют?


перекроют.
заставляйте подписывать новый договор в судебном порядке.

Lighter

 

Сообщение:#10  Сообщение Lighter » Вт 05 сен, 2006 10:30 »

Подайте в арбитраж иск о признании действующего договора незаключенным по причине отсутствия соглашения о существенных условиях


Это из разряда "вредных" советов?
Ни за что так не делайте.

и о понуждении к заключению договора.


А вот это попробуйте

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Антон Богатов » Вт 05 сен, 2006 13:29 »

Связьконсульт писал(а):Подайте в арбитраж иск о признании действующего договора незаключенным по причине отсутствия соглашения о существенных условиях

Шутка, надо полагать. Судья посмеется.

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Нерубящий инспектор » Ср 06 сен, 2006 03:01 »

Сотрудник Вы о договоре присоединения каких сетей говорите, в смысле сетей ПД или тлф. сетей?

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [bot] и гости: 9