тариф на аренду прямого провода

Сообщение:#1 4553 » Пт 19 окт, 2007 08:14 »

Может ли оператор занимающий существенное положение устанавливать тариф на аренду прямых пар для абонентов 100 руб, а для оператора 500 руб в месяц, получается, что розница по 100, а опт по 500 :sos:

Во-первых, 500 руб. - это не так и дорого для операторов.
Во-вторых, могут вообще не дать
В-третьих, если цена не устраивает, то прямая дорога в антимонопольку - пусть там обосновывают, почему одним по 100 руб., а другим по 500.

Можно ещё в суд, но думаю, что это уже перебор. ИМХО, лучше свои сети строить.

ALaddin писал(а):В-третьих, если цена не устраивает, то прямая дорога в антимонопольку - пусть там обосновывают, почему одним по 100 руб., а другим по 500.

Именно так, аминь!

Сообщение:#4 A2I » Пт 19 окт, 2007 10:02 »

Вот пример еще нагляднее:

Абонплата за доступ к МТС МРК для физлица - 125 руб/мес.
То же физ лицо еще заказало прямой провод для АДСЛ от другого оператора - цена за такую же пару в том же кабеле уже стала 270 руб/мес !

Сообщение:#5 A2I » Пт 19 окт, 2007 10:08 »

В цивильных странах ЕС у монополистов связи тариф на аренду пар альтернативными операторами регулируется.
Но это не про нас.

A2I писал(а):Абонплата за доступ к МТС МРК для физлица - 125 руб/мес.
То же физ лицо еще заказало прямой провод для АДСЛ от другого оператора - цена за такую же пару в том же кабеле уже стала 270 руб/мес !

У нас еще хлеще:
Абонплата за доступ к МТС МРК для физлица - 130 руб/мес.
Линия для ADSL другого оператора - 1180 руб

Сообщение:#7 СП » Пт 19 окт, 2007 17:31 »

А за две пары для организации Е1 (по 3000 руб за пару в месяц)не хотите????

СП писал(а):А за две пары для организации Е1 (по 3000 руб за пару в месяц)не хотите????

Очень напоминает тарифы СЗТ...

Сообщение:#9 4553 » Пн 03 дек, 2007 11:32 »

Независимый консультант писал(а):
ALaddin писал(а):В-третьих, если цена не устраивает, то прямая дорога в антимонопольку - пусть там обосновывают, почему одним по 100 руб., а другим по 500.

Именно так, аминь!

антимонополька всячески отбрыкивается от ответа говорит что не их вотчина ссылаются, что они руководствуются 135 ФЗ "О защите конкуренции" ст. 6 и ст. 10.
под какую статью можно подвести?

fktrcfylh dkflbvbhjdbx писал(а):
Независимый консультант писал(а):
ALaddin писал(а):В-третьих, если цена не устраивает, то прямая дорога в антимонопольку - пусть там обосновывают, почему одним по 100 руб., а другим по 500.

Именно так, аминь!

антимонополька всячески отбрыкивается от ответа говорит что не их вотчина ссылаются, что они руководствуются 135 ФЗ "О защите конкуренции" ст. 6 и ст. 10.
под какую статью можно подвести?

Имел ранее радость общения с одной крупной МРК в СибФО
Проиграл в и в Суде и в Антимопольном, чтобы такого не повторилось мои советы:

1. Первым делом подаете заявление в местное отделение Антимонопольного органа.
2. Получаете отказ.
3. Подаете заявление в ФАС в Москву.
4. Дело долго тянется...
5. Если не выгорело - подаете в суд.
6. Потом в следующие инстанции.

Рекомендации по существу.

1. Ни в коем случае не подписывайте "кабальных" договоров с МРК - если вы это уже сделали, то как нам недавно заявили представители этой службы выйграть дело будет очень сложно.
2. МРК как вариант может заменить название услуги предоставление прямых пар на еще что-нибудь (прямые связи) - выход доказывать что в одном случае, например предоставляется в аренду еще и оборудование к котому эти пары присоединены, а в другом это - голые провода.
3. МРК будет в ФАСе доказывать обоснованность увеличения цены - займет это около полугода, желательно активно заставлять ФАС принять решение, поскольку МРК злостно уклоняется от предоставления документов.
4. По суду есть 2 основания - не выполнение условий договора и обжалование решения ФАС. До обращения в ФАС по всем инстанциям в суд обращаться нельзя - если проиграете - в ФАСе МРК будет размахивать этим решением как иконой.
5. Ну если обратитесь в суд по основаниям невыполнения договора - надо давить на изменение существа оказываемой услуги с технической стороны (если такое имеет место быть) по поводу повышения цены в договоре - МРК все хорошо изложено, получите отказ если идти только по пути неправомерности повышения цены.

Glaux писал(а):1. Первым делом подаете заявление в местное отделение Антимонопольного органа.
2. Получаете отказ.
3. Подаете заявление в ФАС в Москву.

Антимонопольный орган отослал в Россвязьохранкультуру

А если ситуация складывается следующим образом:
Мы обращаемся в МРК с просьбой предоставить в аренду прямой медный провод, благо в Прейскуранте есть такая услуга. По истечении некоторого промежутка времени нам отвечают, что такой услуги нет в новом Прейскуранте! Оказывается эту услугу "упразднили", невыгодно предоставлять в аренду прямой провод за 300 рэ, выгоднее предоставлять канал связи за 9000 рэ.

Wictor писал(а):такой услуги нет в новом Прейскуранте!

Если это действительно так, то увы... :(

Andrei писал(а):
Wictor писал(а):такой услуги нет в новом Прейскуранте!

Если это действительно так, то увы... :(

Оператор, занимающий существенное положение, может в любой момент исключить не выгодную для него позицию услуг из Прейскуранта? Получается, монополия МРК на местах существует?

Wictor писал(а):Получается, монополия МРК на местах существует?

А то!

ЮТК так и поступает
уведомили о том что из прейскуранта исключается пункт аренда прямого провода по 320, остается по 480, т.е. увеличение цены за услугу на 50 %

Если посмотреть на этот вопрос, исходя из трактовки услуг связи, то предоставление в пользование "аренду" прямого провода (физической пары) это не услуга связи. Если МРК примет решение о том, что предоставление в пользование прямых проводов - это не услуга связи, а, скажем так, услуга, сопотстующая оказанию услуг связи, то разговоров о цене услуги может и не быть, дорого ли дешево ли. А желание такое есть. Здесь как с кабельной канализацией - не услуга связи, себестоимость не формируется, а определяется на основании какой-либо из методик, например калькуляцией.

Любой тариф должен иметь экономическое обоснование если ОСП юридическим лицам экономически обоснованно продает прямой провод за 150 рублей почему оператор-юридическоелицо должен покупать эту же услугу по 480??

Где Вы такие цены в 480 рублей берете?
А 8 тыс рублей в месяц за прямой провод между двумя портами двух операторов?

AlexBT писал(а):Где Вы такие цены в 480 рублей берете?
А 8 тыс рублей в месяц за прямой провод между двумя портами двух операторов?

Цена на прямой провод зависит от наглости местного МРК? Можно взять 150 р., а можно 8 т.р. ?