Услуга инициирования.

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#1021  Сообщение JK » Пн 18 дек, 2006 08:53 »

AlexBT писал(а):ОПераторов телематики и пд приравняли к опМгМн по части сбора денег с абонентов МТС.

А отчего так?! Абонентский уровень присоединения ещё никто не отменял. А следовательно и трафик по "КДУ" не обязательно пропускать через ЗТС.

Ёж
Форумчанин
 
Сообщения:
64
Зарегистрирован:
19 дек 2006
Откуда:
Алтайский край

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#1022  Сообщение Ёж » Ср 20 дек, 2006 09:08 »

Я вот чего-то никак не пойму. Откуда следует, что наличие КДУ вызывает к жизни понятие инициирования? Не вижу я никак такого места в законах.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#1023  Сообщение Andrei » Ср 20 дек, 2006 10:26 »

Ёж, с использование КДУ абоненты будут получать доступ к услугам СПД, которые ты оказываешь. А далее - см. прил.2 к ППРФ 161 от 28.03.05.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#1024  Сообщение AlexBT » Ср 20 дек, 2006 11:42 »

JK писал(а):А следовательно и трафик по "КДУ" не обязательно пропускать через ЗТС

Да хоть на местном, хоть на абонентском, хоть на зновом. 19хх - или 971ххх.
Уровень присоеинения не влияет на изъятие денег. Факт изъятия и метод отстается.
Вы грабите пользователя, остальные грабят Вас...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#1025  Сообщение JK » Ср 20 дек, 2006 11:50 »

AlexBT
Давайте не будем валить всё в одну кучу. Каждый пользователь обязан оплатить услуги, которые ему реально оказаны. При чём тут грабёж?
Грабёж возникает, когда по воле известнокакихлиц трафик направляется туда, куда его можно не направлять.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#1026  Сообщение AlexBT » Ср 20 дек, 2006 12:15 »

JK писал(а):Каждый пользователь обязан оплатить услуги, которые ему реально оказаны.

Цена услуги. Вы реально верите в то, что одна минута телефонного трафика на местной сети стоит 27 копеек?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#1027  Сообщение Антон Богатов » Ср 20 дек, 2006 12:21 »

Ёж писал(а):Я вот чего-то никак не пойму. Откуда следует, что наличие КДУ вызывает к жизни понятие инициирования?

Очень просто: сейчас определение инициирования столь туманно, что возникает конфликт определений местного телефонного соединения и местного инициирования вызова. В случае вызова на местный номер отличить одно от другого невозможно в принципе.
В случае использования КДУ или 1UV местное соединение очевидным образом не возникает и вопрос об инициировании снимается сам по себе.

Ёж
Форумчанин
 
Сообщения:
64
Зарегистрирован:
19 дек 2006
Откуда:
Алтайский край

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#1028  Сообщение Ёж » Ср 20 дек, 2006 12:29 »

Так. Ну тогда я не понимаю еще больше. Мне как МРК раз тычет в нос, что у меня не просто местный номер, а КДУ, и именно поэтому есть инициирование. Вот я и хочу понять, с чего они это взяли.
То, что определение инициирования туманно, оно как раз понятно. Мне кажется, это внушает определенный оптимизм.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#1029  Сообщение JK » Ср 20 дек, 2006 12:31 »

AlexBT
Не верю. Она стоит 23 коп при вызове от Аб1 до Аб2. 8-)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#1030  Сообщение JK » Ср 20 дек, 2006 12:40 »

Ёж
Местный номер КДУ быть не может, по определению.
И хотя новый план нумерации вводится с 1.01.2007, но можете им порекомендовать изучить п.38 Приказа МИС №142 от 17.11.2006.
Формат номера с КДУ будет:
Пн КДУ Х1_Х2_Х3 Х4...Хn
Пн = 8 (потом будет 0)
КДУ - в зависимости от вида услуги (услуги ПД=970, ТУС=971)
Х1_Х2_Х3 - номер, выделяемый ФАС Оператору услуги.
Х4...Хn - номер услуги у оператора

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#1031  Сообщение Andrei » Ср 20 дек, 2006 13:03 »

Независимый консультант писал(а):В случае использования КДУ или 1UV местное соединение очевидным образом не возникает и вопрос об инициировании снимается сам по себе.

Т.е. оно (инициирование) есть. так?

Ёж писал(а):Мне как МРК раз тычет в нос, что у меня не просто местный номер, а КДУ, и именно поэтому есть инициирование. Вот я и хочу понять, с чего они это взяли.

А вы в МРК и спросите, в чем между ними отличие. Пример: 8 КДУ для междугородной/международной связи. А местный номер - это местный номер, он КДУ не может быть в принице, по определению.

Ёж
Форумчанин
 
Сообщения:
64
Зарегистрирован:
19 дек 2006
Откуда:
Алтайский край

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#1032  Сообщение Ёж » Ср 20 дек, 2006 13:03 »

Спасибо за наводку! :) Но что будет, если нам срочно этот КДУ дадут в соответствии с новым планом нумерации?..

telematic
Форумчанин
 
Сообщения:
1700
Зарегистрирован:
13 июл 2004
Откуда:
Япония

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#1033  Сообщение telematic » Ср 20 дек, 2006 13:08 »

Ёж писал(а):Спасибо за наводку! :) Но что будет, если нам срочно этот КДУ дадут в соответствии с новым планом нумерации?..


Кстати, хороший вопрос. А если кто-то просто положит на новый план нумерации и дальше будет диалапить на местных номерах?

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#1034  Сообщение Kali » Ср 20 дек, 2006 13:20 »

telematic писал(а):Кстати, хороший вопрос. А если кто-то просто положит на новый план нумерации и дальше будет диалапить на местных номерах?

Хороший. Хотя эта часть плана вводится с 2008 года. Видимо к тому времени узлы ТУС и ПД сдаваться будут с номерами в КДУ, так?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#1035  Сообщение JK » Ср 20 дек, 2006 13:23 »

Ёж писал(а):если нам срочно этот КДУ дадут в соответствии с новым планом нумерации?..

КДУ дать не могут... он общефедеральный, как и АВС или DEF Он просто будет.
Давать будут Х1_Х2_Х3 - по вашему запросу в Россвязь (ФАС).

telematic писал(а):А если кто-то просто положит на новый план нумерации и дальше будет диалапить на местных номерах?

Мне думается (как я уже высказался на днях) - это будет местное телефонное соединение, со всеми вытекающими для Абонентов (повремёнка, либо увеличенная -по сравнению с вариантом неучёта таких вызовов- с абонплата).

telematic
Форумчанин
 
Сообщения:
1700
Зарегистрирован:
13 июл 2004
Откуда:
Япония

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#1036  Сообщение telematic » Ср 20 дек, 2006 13:26 »

JK писал(а):Мне думается (как я уже высказался на днях) - это будет местное телефонное соединение, со всеми вытекающими для Абонентов (повремёнка, либо увеличенная -по сравнению с вариантом неучёта таких вызовов- с абонплата).


Выбрал абонент безлимитный тариф - и давай звонить на все номера, в т.ч. и на диалап!!! Как отследить?
IMHO, кардинальное решение только одно - всем абонентам МТС - повременной тариф.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#1037  Сообщение JK » Ср 20 дек, 2006 13:43 »

telematic писал(а):Как отследить?

Никак. Но это и не нужно. При абонплате такие вещи решаются повышением для всех абонентов, пользующихся данной системой оплаты - принцип социализма: "Ты мало болтаешь по телефону? Заплати за соседа!"... т.е. Оператор должен уметь правильно рассчитать величину абонплаты по статистическим данным, которыми он распологает.

telematic
Форумчанин
 
Сообщения:
1700
Зарегистрирован:
13 июл 2004
Откуда:
Япония

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#1038  Сообщение telematic » Ср 20 дек, 2006 13:48 »

JK писал(а):
telematic писал(а):Как отследить?

Никак. Но это и не нужно. При абонплате такие вещи решаются повышением для всех абонентов, пользующихся данной системой оплаты - принцип социализма: "Ты мало болтаешь по телефону? Заплати за соседа!"... т.е. Оператор должен уметь правильно рассчитать величину абонплаты по статистическим данным, которыми он распологает.


Если оператор - ОСП, считай, не считай - толку нет. Выше утверждённого тарифа не прыгнешь.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#1039  Сообщение JK » Ср 20 дек, 2006 13:58 »

telematic
Прыгать надо до утверждения, а не после.

telematic
Форумчанин
 
Сообщения:
1700
Зарегистрирован:
13 июл 2004
Откуда:
Япония

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#1040  Сообщение telematic » Ср 20 дек, 2006 14:00 »

JK писал(а):telematic
Прыгать надо до утверждения, а не после.


Так уже утвердили, всё, прыгать некуда!!! ;-)

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6