Договор межсетевого взаимодействия (присоединения)

Вкратце сформулирую, что мне нужно:

2 оператора услуг Интернет на паях ставят оборудование на М-10 и подключаются к сетям других операторов (в эксчендж в т.ч.). Соответственно, стойка и точки подключения к сетям других операторов оформляются только на одного из "партнёров" (либо, если М-10 выть не начнёт, стойка - на одного, подключения к прочим сетям - на другого). Устно предварительно договорились, что все расходы, как стартовые, так и периодические, несём в пополаме. Какой договор необходимо заключить, чтобы друг друга не кинуть?

Была мысль о договоре взаимного предоставления сетевых ресурсов, но уж больно витеивато получается...

Pavel,
а так нельзя.
Проще объединить две компании...

Erlang писал(а):Pavel,
а так нельзя.
Проще объединить две компании...

Это как??? Взять и поглотить одной другую??? :box:

Ну поглощение вас едва-ли устроит, хотя совет дельный

Договор совместной деятельности - договор простого товарищества. И вести раздельную бухгалтерию и т.д. Очень сложно. Надо думать и знать все детали.

"связные" договоры в этом деле не помогут. Никак. Это вообще не связная, а чисто юридическая задача. Помочь могу, но не безвозмездно... непростая задача.

Независимый консультант писал(а):Андрей, Вы когда-нибудь видели загруженную канализацию "вживую"? Причем тут площадь... К сожалению, кабели перекручиваются, их сечение неравномерное, кабели разных марок... в общем, это невозможно.
А какую часть смотрового устройства занимает кабель - и вовсе говорить смешно. От нуля до бесконечности.

Загруженную канализацию конечно видел.
Может я некорректно выразился: имелась ввиду не площадь, а сечение кабеля. К сожалению, привел пример из реальной практики - можете смеяться.

ЗЫ. На nag.ru вы кстати приводили стоимость аренды канализации при прокладке оптики до М9 - 0,8 руб/метр. Эту цифру тоже кто-то как-то высчитал?

Андрей

Сечение и есть площадь.... нетрудно пересчитать. Так вот, диаметр трубы вовсе не равен сумме диаметров кабелей. Кроме того, что все-таки является объектом аренды? Часть "диаметра" трубы? Мои тапочки смеются....

Цифру ставки аренды канализации в Москве никто имхо не считал. Назначили просто. Прейскурант такой вышел... Кстати, в центре Москвы пользование канализацией стоит намного дороже.

Аренда предполагает временное ограничение права собственности Арендодателя и третьих лиц на объект аренды.

правильно. а собственник канализации при аренде не отчуждает ни ее, ни ее часть. еще одно основание за то, что это не аренда

Находимся в стадии обсуждения с монополистом межоператорского договора о присоединении (телефония). Монополист предлагает такой пункт об условиях расторжения такого договора:
он имеет право "приостановить действие договора и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Предприятием обязательств по настоящему договору..."
Возражаем со ссылкой на п.1 ст. 5 закона РСФСР от 22.03.1991 "О
конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" о том, что "Запрещаются действия хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом существенное ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов или граждан". Т.е. монополист, расторгнув договор присоединения с нами и соответственно отключив нашу АТС от ССОП, ущемит интересы других хозяйствующих субъектов - наши абонентов.
В связи с этим мы настаиваем на формулировке - расторжение только через суд.
Нам возражают, что расторжение договора по такому основанию, как ненадлежащее исполнение его другой стороной никак не тянет на злоупотребление доминирующим положением, так что ущемление интересов других хозяйствующих субъектов будет следствием наших действий.
Кто прав? У кого какие есть мнения?

Неужели нет мнений? ИМХО вопрос-то не праздный, учитывая тенденции в отрасли...

Объясните им, что если суд признает приостановление договора незаконным, то монополисту придется возмещать ВСЕ убытки и упущенную выгоду АБОНЕНТАМ присоединенного оператора, не говоря уж об убытках присоединенного оператора. И моральный вред тоже.

Поэтому требуйте исключить фразу о праве приостановления оказания услуг по договору либо прямо указать обязанность возмещения прямых и косвенных убытков (по суду все равно взыщут).

Так о приостановлении написано ж:
"...в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Предприятием обязательств по настоящему договору..."
Вот они и скажут - не выполняли обязательств по договору, значит отключили Вас законно.

Ага, но такой спор все равно разрешается судом. Который вполне может признать, что на самом деле оператор присоединяющей сети исполнил свои обязательства. И тогда придется раскошеливаться в полном объеме.

Надо учитывать, что решение о приостановлении затрагивает интересы многих лиц (абонентов), поэтому любой из них вправе обращаться в суд. Им оно надо?

Столкнулась с той же проблемой: где можно взять форму (образец) данного договора
пожалуйста, пришлите на: vera_jastis@inbox.ru

Какой межоператорский договор? Это же совсем из другой оперы. Вам нужно заключать договор "простого товарищества" смотрите ГК и в нем писать все как есть о чем договорились. А взаимоотношения с госсвязьнадзором и другими операторами по этому же договору простого товарищества берет на себя одна из сторон и уже она занимается всеми бумагами от своего имени.

Который вполне может признать, что на самом деле оператор присоединяющей сети исполнил свои обязательства

присоединяющий оператор - это монополист и есть.
коллеги, а почему вы рассмотриваете именно ту ситуацию, когда присоединенный оператор ака Предприятие исполнил свои обязательства, а плохой монополист его отключил? Ведь вопрос другой - если обязательства по договору как раз-таки не исполняются, не будет ли справедливым приостановить доступ?

Обязанность операторов (всех) предоставлять доступ к сети связи всем обратившимся за получением такой услуги (на западе это называется "incumbent carrier") вытекает не из договора, а из закона и условий действия лицензии. Поэтому прекращение связи имхо допускается только на основании решения суда, иначе оператор нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц.

Вы считаете, что если для одной из сторон заключение договора является обязательным, в таком договоре не может быть предусмотрено приостановление оказания услуг, а тем более, его расторжение в одностороннем порядке этой стороной?

Речь идет об отключении оператора от ВСС РФ. Если одни операторы начнут отключать других операторов от ВСС, то можно ли назвать ВСС ВССом? ИМХО вопрос риторический. Никакой ВЗАИМОУВЯЗАННОЙ сети не получится. Она просто рассыпется со всеми вытекающими последствиями как для операторов, так и для страны в целом.
Для отключения нужны ОЧЕНЬ веские основания, а не положения договора присоединения, которые к тому же противоречат законодательству.

угу... а вот если присоединенный оператор, например, не будет производить оплату за оказанные услуги, а монополист его отключить не сможет - это будет отличный пример ввс)))

Для отключения нужны ОЧЕНЬ веские основания, а не положения договора присоединения, которые к тому же противоречат законодательству

Андрей, но ведь это же общие фразы :sneky:

вопрос был какой? может ли в договоре присоединения присутствовать условие, в соответствии с которым у присоединяющего оператора есть право приостановить оказание услуг в случае нарушения присоединенным оператором своих обязанностей. так? вот я и считаю, что может, что не нарушает данное условие положения закона.
а по поводу

Объясните им, что если суд признает приостановление договора незаконным, то монополисту придется возмещать ВСЕ убытки и упущенную выгоду АБОНЕНТАМ присоединенного оператора, не говоря уж об убытках присоединенного оператора. И моральный вред тоже

так это "если признает". А если не признает?
что же касается

Поэтому требуйте исключить фразу о праве приостановления оказания услуг по договору либо прямо указать обязанность возмещения прямых и косвенных убытков (по суду все равно взыщут).

... раз все равно взыщут - есть ли необходимость во включении этой обязанности в договор?

Договор межсетевого взаимодействия (присоединения)

Условия расторжения договора о присоединении

Кто сейчас на конференции