Аренда СКТВ

Alex, регистрируется ГС (свидетельсво о регистрации РЭС). Во всяком случае у нас. А РЭ получаеш уже на всю сеть КТВ.

ALaddin, абсолютно согласен. У нас, да и везде, также....

Фролов,

В целом, если РЭС сдается в аренду, то полагаю, что регистрировать ее должен пользователь. То есть в данном примере все тот же оператор M.

Ха! А если ГС забугорная, и приобреталась там, то требуются как никак документы на ввоз, и некоторая бухгалтерская документация по приобретению..., которая ес-но у фирмы N и на фирму N.

Смотрим Правила регистрации к ППРФ 539:
"2 Под владельцем РЭС... понимается лицо, у которого эти средства... находятся в собственности... либо на ином законном основании (аренда...
14. Свидетельство о регистрации РЭС... является именным документом и дает их владельцам право на использование РЭС...
15. Перерегистрация РЭС… проводится:
… при… смене владельца…"

Так что если арендатор М хочет использовать РЭС в составе объекта связи, то именно он должен его зарегистрировать.

Фролов, премного благодарен!

Lanser писал(а):Вот такая вот интересная ситуация....
Есть фирма N, которая не имеет связной лицензии, и построившая СКТВ.
Есть фирма M, имеющая связную лицензию.
Как должны быть построены их взаимотношения при условии эксплуатации сети фирмы N фирмой M?

A&A писал(а):1 Аренда.
2. Договор о совместной деятельности.

Попытался узнать мнение в другой ветке http://electrosviaz.com/forum/viewtopic ... &start=500 прочитал эту тему и показалось что похоже:

Есть фирма N (оператор местной связи), которая не имеет лицензии на услуги МГ/МН связи, и построившая свою местную сеть и по своей местной лицензии не имеет права отключать доступ к МГ/МН связи
Есть фирма M (МГ/МН оператор), имеющая МГ/МН лицензию.
Если возможны то как должны быть построены их (N - M )взаимотношения ( договор аренды здесь неуместен ), чтобы компенсировать(?) местному оператору затраты на повышенный износ его оборудования вследствие набора его местными абонентами кроме местных городских еще и МГ/МН звонков.[/quote]

Очень наглядно это демонстрировалось бы на старых электромеханических АТС, где механические контакты имели свойство непресказуемо увеличивать электрическое сопротивление с увеличением числа их срабатываний, что требовало от работников тех АТС как-то мониторить их качество ремонтировать и заменять вышедшие из строя шаговые искатели.
Все же согласны с тем при наборе МГ/МН номера из-за большего количества набираемых цифр произойдет за одно и то же время большее число срабатываний механических контактов чем при наборе только городских номеров? Местный оператор , чьи абоненты звонили только по городу расходовали на обслуживание своей АТС меньше средств , чем соседний местный оператор у которого абоненты генерировали большой МГ/МН трафик- не так ли? В современных АТС влияние набора большего количества цифр абонентами при МГ/МН звонках также имеет место но уже не такая затратная статья . Сейчас при обновременном набре абонентами большего числа цифр увеличивается (пусть и ненамного) рассеиваимая АТС мощность и как следствие потребляемая АТС электрическая мощность. Т.е. нужен помощнее кондиционер в помещении АТС и потребуется оплатить больще киловатт-часов.
Но возможно местному оператору с существенным МГ/МН трафиком (соизмеримым с городскими звонками) потребуется еще как-то "нагрузить" еще и свой биллинг Или еще что-то.....
Непосредственного договора с МГ/МН оператором местный не имеет.

В оказании услуги МГ/МН связи учавствует цепочка оборудований местного и МГ/МН оператора (в общем 5 разных собственников). Если бы у каждого абонента местного оператора рядом стоял телефонный аппарат от МГ/МН оператора то и износы оборудований были бы свои.

Местному достанется от МГ/МН оператора только часть от МГ/МН тарифа за инициализацию и пропуск-генерирование МГ/МН трафика( в котором будет учтены только затраты на износ МГ/МН оборудования т.е. 1/5 (?) от чужих МГ/МН затрат и если допустим сегодня они равны то завтра могут сильно отличаться).

Фролов писал(а):Смотрим Правила регистрации к ППРФ 539:
"2 Под владельцем РЭС... понимается лицо, у которого эти средства... находятся в собственности... либо на ином законном основании (аренда...
14. Свидетельство о регистрации РЭС... является именным документом и дает их владельцам право на использование РЭС...
15. Перерегистрация РЭС… проводится:
… при… смене владельца…"

Так что если арендатор М хочет использовать РЭС в составе объекта связи, то именно он должен его зарегистрировать.

А если ГС зарегистрирована(Свидетельство о регистрации РЭС) на одного оператора, имеющего связную лицензию, и имм построена и сдана ГСН Сеть СКТВ, может ли другой оператор, также имеющий связную лицензию на КТВ сдать свою сеть СКТВ, взяв в аренду ГС у первого оператора?

Другими словами, могут ли два оператора, имеющие соответствующие лицензии эксплуатировать определенное РЭС, получить РЭ на обьект, в составе которого это РЭС работает.

Интересный вопрос

А может десять операторов использовать одну и ту же АТС?

ИМХО, вроде и запрета нету, а нутром чую, что нельзя :oops:

Я тоже нутром чую что нельзя, в ГСН сказали нельзя, но тоже не аргументировали.

Еще нюанс, допустим есть ЗССС принадлежащая одному оператору. Может ли второой оператор , получив разрешения на частоты сдать ЗССС ГСНу?

Аренда СКТВ

Кто сейчас на конференции