Смена собственника на АТС.

Andrei писал(а):Нет конечно. С неоператором такого договора не было.

а что значит тогда:

Andrei писал(а):порты и потоки взял (и оформил, и платил) на себя подрядчик (!!!).

?
У подрядчика есть (была) Лицензия на телефонку?

Альгинова, Настя... Переговорили приватно, взаимопонимания не нашли. :(

царефф писал(а):У подрядчика есть (была) Лицензия на телефонку

У подрядчика лицензии на телефонку нет и не было. Порты были взяты по абонентскому договору.

Andrei писал(а):Альгинова, Настя... Переговорили приватно, взаимопонимания не нашли. :(

Андрей, ну как же не нашли? просто я в Вашу ситуацию не вдавалась, письма не видела. Давайте ее отдельно разберем, но здесь-то был задан конкретный вопрос.

Хоттабыч писал(а):В случаи смены собственника на АТС

Лучше это сделать либо выводом части юрлица или полной покупкой юрлица.

Erlang писал(а):
Хоттабыч писал(а):В случаи смены собственника на АТС

Лучше это сделать либо выводом части юрлица или полной покупкой юрлица.

Я думаю, это редко когда возможно.

Andrei писал(а):Порты были взяты по абонентскому договору

Точка. Услуга присоединения оператору оказана не была. В кассу.

MNOGO писал(а):Точка. Услуга присоединения оператору оказана не была. В кассу.

... при этом ничего в МСС, сигнализации, нумерации, кабелях и т.п. не меняется. Легкий способ заработать легкие деньги.

Вобщем, тут я эту ситуацию боле не обсуждаю. Насте вышлю документы в личку.

MNOGO писал(а):
Andrei писал(а):Порты были взяты по абонентскому договору

Точка. Услуга присоединения оператору оказана не была. В кассу.

Альгинова писал(а):Я думаю, это редко когда возможно.

Это в МРК с их количеством т.н. афиилированных и заинтересованных т.д. иц это сложно, а вот у альтернативщика. Не даром в УСИ в Генеральной аж корпаративный отдел в департаменте ПО ;-)

Только зачемErlang такие заморочки?
Лицензию то не купишь, да и предприятие становится лишь участником общества, но не обществом!

Andrei писал(а):Порты были взяты по абонентскому договору

Аааа... тогда безнадежно. Предоставление доступа к сети связи не является присоединением сетей связи. В суде без заключения экспертизы делать нечего. Да и с заключением экспертизы дело проигрывается....

Независимый консультант
Значит оплата услуг, при отсутствии реально выполненных работ, будет.

JK писал(а):при отсутствии реально выполненных работ

и подписанного акта выполненных работ ;-)

JK писал(а):при отсутствии реально выполненных работ

Ну почему же, биллинг то надо перенастоить.

MNOGO
Изменение переменных данных биллинга - объём работы сопоставим с сменой категории или наименования абонента - след. абон.плата за месяц.

царефф
Вот как раз "Акт работ" и будет единственно реально-выполненной работой. :sneky:

JK писал(а):Вот как раз "Акт работ" и будет единственно реально-выполненной работой.

Настя Альгинова наверное так не считает.

Andrei писал(а):
JK писал(а):Вот как раз "Акт работ" и будет единственно реально-выполненной работой.

Настя Альгинова наверное так не считает.

неа, не считаю.
я считаю, есть услуги электросвязи с их тарифами, есть услуги присоединения с их тарифами.
вот.
а по Вашей ситуации в личке, я дай Бог памяти, отвечала уже)))
но так как не помню уже, что именно, позырю еще разок))) да и в Трехгорный ГУЭС :drink:

позвоню.

Альгинова писал(а):а по Вашей ситуации в личке, я дай Бог памяти, отвечала уже)))

Мда? Не видел.

Посмотрите-посмотрите.

А статья 779 ГК РФ считает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить ОПРЕДЕЛЕННЫЕ действия.
Вот и надо посмотреть, чем отличаются действия исполнителя при выполнении присоединения от действий исполнителя при предоставлении доступа к сети связи....

Смена собственника на АТС.

Кто сейчас на конференции