Вопрос по присоединению к ТфОП к нескольким операторам

JK писал(а):месторасположение Т.П. выбираете вы сами (лишь бы их "опубликовали").

Вот в этом и вся беда - опубликованная ТП - одна. Там где АМТС ЗТС, там же и зоновые, там же и местные,там же и абонентские.

AlexBT
При таких "исходных данных" дорога только одна - либо соглашаться, либо через суд доказывать что это не соответствует действительности (на РСН надежды 0).

JK, соглашаться можно, если абонеты готовы терпеть все, что над ними творят.
В суд... это единственно единнственная трасса при отсутсвии возможности договориться. Но при обращении в суд пояснения своей правоты должны быть изложены в виде достаточном для понимания учеником второго класса начальной школы.
Осталось найти такие аргументы и форму изложения.

AlexBT
Но в суд можно идти не напрямую, а через антимонопольку под флагом создания равных условий.
Естественно, при этом нужно быть точно уверенным что точки присоединения на других узлах связи технически есть. А иначе может получиться "пшик". Например требуете Т.П. на АТС-ХХХ, а тут оказывается что эта АТС типа К/ДШ и может обслуживать только нумерацию XXX, а вот XXY - не может, или это на самом деле не АТС, а банальная ПС, которую назвали "АТС" для красного словца.

JK: Насчет точек - если ее обозвали точкой присоединения в публичных условиях, то значит возможность должна быть! Если нет, то насколько я понимаю, проблема МРК ее сделать. Другое дело, что в суде МРК скорее всего будет доказывать невозможность технически построить маршрутизацию так как хочет оператор, т.е. с минимальными финансовыми потерями для присоединяющегося оператора.

Вообще бред все это: услуга завершения на смежном, через 1, через 2 и более ... Должна быть одна цена, а как там сеть устроена это проблема оператора, который присоединяет другого. Аргументация типа, а мы не рассчитывали наш МСС под такую схему выглядит слегка странно. Появились объемы - расширяй МСС, ты же деньги берешь за услуги по пропуску трафика. Другое дело, что все МРК дружно все деньги пихает на новые услуги и другие супер нужды и очень медлено движется по цифровизации своих сетей. Вон Башкиры и Татары все давно у себя заменили, а находятся в тех же условиях что и другие ... Нефиг просто оборудование закупать втридорога с откатами!

Mike_tn писал(а):Должна быть одна цена, а как там сеть устроена это проблема оператора, который присоединяет другого.

Я уже писал: "Это был бы реальный подарок МРК". :spez:

Главный камень преткновения - такса на пропуск трафика не коррелируется с таксой абонента на ту же (по характеру) услугу.

JK: Что тарифы для абонента и на межоператорском рынке никак не коррелируются это я также давно говорил и удивлялся, что в суд никто не подал. Есть мнение Чичельницкого по данному вопросу: тарифы на межоператорском уровне являются экономически обоснованными, а на абонентском еще нет

Кто доживет до дней, когда все обоснуют, тот молодец

Mike_tn писал(а):тарифы на межоператорском уровне являются экономически обоснованными, а на абонентском еще нет

Ну да, "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали..." Что же они компенсации от ММТС всем ОпМТС не выплачивают?

Есть политика партии - убрать мелких с рынка, вот в этом ключе, увы, все и делается.

Mike_tn писал(а):Есть политика партии - убрать мелких с рынка,

Совершенно верно.
Причем есть тенденция отнесения к мелким средних операторов связи...

Независимый консультант писал(а):
Mike_tn писал(а):Есть политика партии - убрать мелких с рынка,

Причем есть тенденция отнесения к мелким средних операторов связи...

Это перегибы на местах - народная традиция :ggg_2:

Kali писал(а):Это перегибы на местах - народная традиция

К вопросу о народных традициях - есть и такая - на медведя с рогатиной ходить...

Вопрос по присоединению к ТфОП к нескольким операторам

Кто сейчас на конференции