Идея фикс?

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Mono
Форумчанин
 
Сообщения:
530
Зарегистрирован:
15 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Mono » Чт 16 сен, 2004 16:32 »

А скока?

Фролов
Форумчанин
 
Сообщения:
294
Зарегистрирован:
12 апр 2004
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Фролов » Чт 16 сен, 2004 16:49 »

Поправьте меня, если ошибаюсь, но сейчас у РЧЦ осталась единственная функция - расчет ЭМС. Выдачу частотных присвоений передали в ФАС, радиоконтроль и регистрацию РЭС - в ФСНСС.
Или есть надежда, что платный радиоконтроль в РЧЦ будет намного эффективнее бесплатного в ФСНСС?

Mono
Форумчанин
 
Сообщения:
530
Зарегистрирован:
15 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#23  Сообщение Mono » Чт 16 сен, 2004 16:54 »

платный радиоконтроль в РЧЦ будет намного эффективнее бесплатного в ФСНСС?

Речьв начале темы шла о том что некоторые наиболее востребованные задачи решались бы коммерческой организацией не имеющей никакого отношения к госведомствам во всех их проявлениях (ФГУП РЧЦ, ФАСы и т.п) - абсолютно частной коммерческой компанией

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Антон Богатов » Чт 16 сен, 2004 17:06 »

Да сроду РЧЦ не занимались экспертизой ЭМС! О чем Вы? Максимум - это предварительное согласования частотного плана для КТВ. Да и тот согласовывался с ФГУП ГРЧЦ.
Но и ФГУП ГРЧЦ сам никакими экспертизами не занимался! Он просто посредник между ФГУП ГСПИ РТВ и заявителем. Оооочень дорогой посредник. А сам ГРЧЦ, повторюсь, просто прокладка. Always. Без сахара.

мимо шел

 

Сообщение:#25  Сообщение мимо шел » Чт 16 сен, 2004 18:46 »

интересно , на какую сумму будет предъявлен от имени вашей организации счёт заявителю на помеху расположенному где нибудь километрах в 1000 от столицы?
что ни создавай - один фиг "Гейзер " получится....хотя идея хорошая....

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#26  Сообщение Антон Богатов » Чт 16 сен, 2004 19:42 »

А чтобы не получались Гейзеры надо демонополизировать эту область. Да, держать ее под госконтролем, ввести аккредитации ФАС, надзор со стороны ФСНСС. Но именно множество коммерческих организаций, оказывающих услуги по экспертизе ЭМС и радиоконтролю и должны формировать систему ГРЧС. Так, собственно, во всем цивилизованном мире делается.

Mono
Форумчанин
 
Сообщения:
530
Зарегистрирован:
15 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#27  Сообщение Mono » Пт 17 сен, 2004 09:58 »

Пусть бросит в меня ноутбуком тот кто считает ГЕЙЗЕР независимой коммерчсекой организацией!!!

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#28  Сообщение Антон Богатов » Пт 17 сен, 2004 10:05 »

Она точно коммерческая.... 8-)

Mono
Форумчанин
 
Сообщения:
530
Зарегистрирован:
15 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#29  Сообщение Mono » Пт 17 сен, 2004 10:41 »

интересно , на какую сумму будет предъявлен от имени вашей организации счёт заявителю на помеху расположенному где нибудь километрах в 1000 от столицы?

такие услуги по логике вещей целесообразно оказывать в пределах реальной транспортной доступности (1000 км уже наверное перебор) а что касается цен, то за отправную точку можно взять цены установленные РЧЦ округов за аналогичные услуги для пользователей не заключивших постоянный договор - они рассчитываются из стоимости человека-часа, амортизации оборудования и т.п. цифры были где-то на сайтах РЧЦ.

мимо шел

 

Сообщение:#30  Сообщение мимо шел » Пт 17 сен, 2004 10:53 »

если работать по ценам местных РЧЦ, то ваша организация будет реально работать в убыток....

Mono
Форумчанин
 
Сообщения:
530
Зарегистрирован:
15 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#31  Сообщение Mono » Пт 17 сен, 2004 11:10 »

работать в убыток

взять за отправную точку - а потом надбавки за оперативность (выполнение работ круглосуточно без выходных. начало работ не позднее 24-х часов с момента обращения, выполнение объема работ не позднее 48 часов с момента их начала, оформление комплекта документов позволяющих мотивированно обращаться в органы надзора или в суд для возмещения ущерба и т.п.) ит.д и.т.д чего бюрократическая госструктура (или псевдогосструктура) не не сможет выполнить по определению никогда...

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:

Кстати цены у РЧЦ (на выезд по поиску помех) для НЕ заключивших постоянные договоры клиентов весьма не слабые....

Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:

а ввобще-то если помеха берет за горло - многие заявители готовы платить стока скока надо, лишь бы избавиться от проблем быстро и гарантированно...

мимо шел

 

Сообщение:#32  Сообщение мимо шел » Пт 17 сен, 2004 14:55 »

всё- таки настоятельно рекомендую изучить обстановку на местах, ибо в столицах сидючи оччень многого не видно....

и ещё....к сожалению, в настоящий момент всё стремится к глобальной централизации (типа вертикаль власти)...боюсь, что места для рыночных, или даже похожих на них слегка отношений не останется...увы....

Mono
Форумчанин
 
Сообщения:
530
Зарегистрирован:
15 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#33  Сообщение Mono » Пн 20 сен, 2004 10:59 »

всё- таки настоятельно рекомендую изучить обстановку на местах, ибо в столицах сидючи оччень многого не видно....

по замыслу - основной регион предполагаемой работы - Центральный, учитывая что здесь работает не менее 1\3 всех РЭС (ГР) всея России, можно (наверное) обойтись без особо дальних командировок в менее насыщенные РЭС регионы?

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DotNetDotCom.org [Bot] и гости: 4