Услуга присоединения

Вообще же НПА не определяют понятий присоединяющий-присоединенный.

Определяют - в случае, если один из операторов является ОСП (см. ст. 19 ЗоС).
Но вот что любопытно: что происходит, если оба оператора являются ОСП...

Независимый консультант, да ничего не происходит. Тот из ОСП, который окажется более прижимистым, тот и деньги получит...\Интересно, нет ли желающих расписать схему взаимоотношений двух операторов по точкам присоединения и транспорту между ними?
Или так и будем ходить вокруг и около?

Интересно, нет ли желающих расписать схему взаимоотношений двух операторов по точкам присоединения и транспорту между ними

Уже занимаюсь...

Предлагаю перейти к действиям! http://electrosviaz.com/forum/viewtopic.php?t=5163
:ussr:

vlad_n писал(а):
А ОСП не должен обеспечить пропуск трафика на сеть альтернативщика, если тот использует нумерацию, выданную ФАС? У ОСП ведь такие же лицензионные условия! А значит они оба заинтересованы в присоединении - в противном случае они не смогут выполнить лицензионные условия. А значит и лпатить должны каждый за свою ТП, т.е. зачетом встречных требований. Запустить что ли пробный шар?! :)

Уже запущен. По результатам, опишу весь процесс.

Причем по двум направлениям сразу. И в РСН и к самим авторам постановлений в Минсвязи с просьбой прокомментировать ситуацию. Письма по результатам предоставлю.

Как результаты?

А никак. На текущий момент РСН встает в позу - должен быть договор все и выпишет предписание обоим, если его нет. Если не выполнили в срок (не заключили и повторно вызвали инспекторов) - повторно и т.д. Влезать и настаивать на том, кто является инициатором присоединения он пока не собирается. По высказываниям понятно, что они надеялись на то, что существенники наконец то придут к пониманию, что взаиморасчеты должны осуществлятся прежде всего по трафику, и лишь малая часть - обслуживание точки.
Чуда не произошло, вот сейчас будут с методикой принуждать существенников к снижению тарифов на обслуживание. Но присоединятся существенник будет только в том случае, если для него будет выгоднее присоединится, чем платить за транзит (да и то, если это для него будет явно видно).
Такая схема в голове есть - но ... Хочется просто нормально работать, развивать бизнес, строить сеть и т.д, а не заниматься тем, чем уже год занимаемся - бодаемся и машем тряпками и флагами... Бесит ситуация, что в течении последнего года, по вине "нерешительных" органов и упертых МРК, вместо развития, вся отрасль топчется на месте и жует сопли...

Коллеги!
А как быть в такой ситуации.
Договор присоединения заключен (альтернативный оператор и монополист), ТУ выданы, исполнены, точка присоединения организована.
Однако у альтернативщика в связи с реконструкцией сети меняется вид используемой сигнализации.
По условиям договора альтернативщик обязан предупредить монополиста о вводе новых средств связи, внедрении новых технологических решений за три месяца и запросить новые ТУ.
Мы запросили ТУ, а монополист ответил, что, мол, у него нет тех возможности и, соответственно, новые ТУ они нам не выдадут.
Прав ли монополист?

Lenohka не надо Вам ничего запрашивать. Работайте спокойно. Поставьте конвертор сигнализации и все будет относительно хорошо.
Кстати, не худо было бы уточнить, о каких типах сигнализации идет речь.

Lenohka, если он ОСП, то он обязан не выдавать ТУ, а опубликовать их (ну, типа "оферта").

Lenohka
Поподробнее, плиз! Наш ОСП (МГТС) публично обязался присоединять на местном уровне по PRI и ОКС, и на Вз по ОКС. http://www.mgts.ru/menu.html?ID_DOC=1040
У вас другой тип сигнализации? Нет? Тогда "нагибайте" монополиста на выполнение его же условий. Сдайте его в РСН. :police:

JK писал(а):если он ОСП, то он обязан не выдавать ТУ, а опубликовать их

Совершенно верно! Так и только так.

По договору присоединения между АТСками используется сигнализация 2-ВСК, хотим ОКС-7.
Монополист против, говорит, мол тех возможности нет, платите баальшие деньги за новые ТУ, профинансируйте развитие нашей сети. Хотим в Россвязьнадзор подавать, вот и уточняю, стоит ли.

Антон,
А конвертор сигнализации на чей сети ставиться? На сети монополиста, я так понимаю. А он ТУ не выдает. И где можно найти публичную оферту монополиста на присоединение?

Публичную оферту нашла. Изучаю.

Я плакалъ. Оферта от 14 июня 2006 года. Договор от января.
В оферте: Тип сигнализации -
На местном уровне сеть связи оператора присоединяется к сети связи ОАО «ХХХ» потоками Е1 с использованием сигнализации ОКСN7.
Что мне делать?
Обжалование теперь не имеет смысла?

Lenohka писал(а):А конвертор сигнализации на чей сети ставиться?

На любой.

Lenohka писал(а):потоками Е1 с использованием сигнализации ОКСN7.

Понятно.

Lenohka писал(а):Что мне делать?

Купить модуль ОКС в АТС. Это вообще технически правильное решение. На крайний случай - поставьте конвертор, но с ним, скорее всего, возникнут сложности технического характера.

Lenohka писал(а):Обжалование теперь не имеет смысла?

Бесполезно. Нет оснований...

Независимый консультант писал(а):Бесполезно. Нет оснований...

А в порядке "привести в соответствие"?

Lenohka писал(а):Обжалование теперь не имеет смысла?

Бесполезно. Нет оснований...[/quote]

Антон!
Но:
1. В соответствии с условиями договора в случае модернизации технических средств мы обязаны направить в ХХХ запрос на получение дополнительных условий присоединения (уточнение условий присоединения). Т.е. сам договор предполагает обязанность ХХХ выдать новые ТУ.
2. Любая публичная оферта может быть изменена, точнее в любой договор можно внести изменения по решению суда.
3. На основании Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия отказ оператора, занимающего существенное положение в сети связи общего пользования, от заключения договора о присоединении не допускается, за исключением случаев, если осуществление присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия противоречит условиям лицензий, выданных операторам связи, или нормативным правовым актам, определяющим построение и функционирование единой сети электросвязи Российской Федерации.

Вопрос:
- подавать в суд на изменение договора?
- а стоит ли, может, просто поставить модуль в АТС и проблема отпадет?
- а претензии со стороны Россвязьнадзора - условия присоединения юридические и фактические не соотв-ют.
Т.е. что-то надо все-равно делать, как-то понуждать к изменению договора?

JK писал(а):привести в соответствие"?

Чему?

Lenohka писал(а):Т.е. сам договор предполагает обязанность ХХХ выдать новые ТУ

Условие договора не действует, как противоречащее ст. 19 ЗоС и ППРФ 161. Обратите внимание, речь идет о сделке, совершающейся после вступления в силу новации законодательства.

Lenohka писал(а):точнее в любой договор можно внести изменения по решению суда.

Несомненно.

Lenohka писал(а):отказ оператора, занимающего существенное положение в сети связи общего пользования, от заключения договора о присоединении не допускается

Так они и не отказываются. Просто не хотят включать вас DSS'ом. И не обязаны, в общем-то. Включайтесь ОКСом. Становитесь оператором, а не полуабонентом! EDSS по своей технологической природе есть абонентская система сигнализации.

Независимый консультант, договора - оферте.

Кажется вы с Lenohka запутались. Она говорит: "работаем по 2ВСК, хотим ОКС-7". МГТС им "нет возможности"... а в оферте пишет: "Присоединяем по ОКС-7". Lenohka, так?

JK, а мне казалось, Lenohka по EDSS работает... Впрочем, Lenohka, уточните плз.

JK писал(а):договора - оферте

Дык это оферта о заключении другого договора.

Услуга присоединения

Кто сейчас на конференции