Письмо от ООО “Сибирьтелеком”

Edd писал(а):а зачем оператору маршрутизировать вызовы на ИСС СБТ, если у него есть своя ИСС?

Не знаю. В том-то и дело, что в данном случае у оператора своей ИСС нет и он хочет выполнить лицензионные условия за счет ИСС СБТ. Во всяком случае, я понял именно так.

Независимый консультант писал(а):Позиция СБТ совершенно правомерна, поскольку обязанность создания ИСС лежит на каждом операторе в отдельности!
Не хочешь создавать свою ИСС - плати за выполнение твоего лицензионного условия другим оператором.

Все операторы по ЗоС равнопровны.

Поэтому вопрос: СБТ направила МГТС такое же письмо? Или, например, сколько Ростелеком платит СБТ за доступ к СИУ-09 СБТ?

JK писал(а):СБТ направила МГТС такое же письмо?

Не направила. Но и доступа абонентов МГТС к ИСС СБТ не существует.
Кстати, это технически невозможно, поскольку префикс 09 на сети МГТС занят собственной службой.

Независимый консультант писал(а):Кстати, это технически невозможно, поскольку префикс 09 на сети МГТС занят собственной службой.

Совершенно верно.

Нас проверял РСН. Звонил по межгороду на нашу справку ночью, там никто не отвечал. Они приехали и составили протокол, что мы не оказываем круглосуточно справку. Мы не согласились, т.к. согласно ППРФ 310 мы обязаны оказывать справку своим абонентам, а не чужим. РСН является абонентом Дальсвязи.

ALaddin писал(а):Нас проверял РСН. Звонил по межгороду на нашу справку ночью, там никто не отвечал

И днём не отвечайте

Не то Дальсвязь будет выставлять Вам зоновое инициирование.

Независимый консультант писал(а):
Edd писал(а):а зачем оператору маршрутизировать вызовы на ИСС СБТ, если у него есть своя ИСС?

Не знаю. В том-то и дело, что в данном случае у оператора своей ИСС нет и он хочет выполнить лицензионные условия за счет ИСС СБТ. Во всяком случае, я понял именно так.

Не совсем так.
У нас имеется своя СИС-09 и наши абоненты, набирая 09 попадают именно в нашу справочную.
Получается что у нас и у Сибирьтелекома имеются свои независимые справочные, а Сибирьтелеком хочет брать оплату за то, что наши абоненты (при необходимости) дозваниваются до их СИС.
Вот может, как я говорил выше, предложить подписать договор и оплачивать друг другу доступ к СИС.

Независимый консультант писал(а):
JK писал(а):СБТ направила МГТС такое же письмо?

Не направила. Но и доступа абонентов МГТС к ИСС СБТ не существует.
Кстати, это технически невозможно, поскольку префикс 09 на сети МГТС занят собственной службой.

каждая 09 имеет еще и полный номер в стандарте E.168

~LawyeR~ писал(а):Вот может, как я говорил выше, предложить подписать договор и оплачивать друг другу доступ к СИС.

СБТ, скорее всего, откажется от такого договора.
В этом случае я не вижу нужды в предоставлении своим абонентам доступа к СИС СБТ.

rec писал(а):
~LawyeR~ писал(а):В виду того, что наша база не такая объемная как у ООО “Сибирьтелеком”, то за некоторыми справками абоненты звонят в их СИС 09.

так все же как ваши абоненты туда попадают? (вопрос по маршрутизации)

При звонке в пределах нашей сети абоненты набирают 09, а при звонке на сеть Сибирьтелекома -7-09

~LawyeR~ писал(а):Получается что у нас и у Сибирьтелекома имеются свои независимые справочные, а Сибирьтелеком хочет брать оплату за то, что наши абоненты (при необходимости) дозваниваются до их СИС.

Не понял, а как же они дозваниваются если набирая 09 на вашей сети должны попадать - с ваших слов - на вашу СИС-09?!
А если они звонят с телефона СБТ, то это уже не звонок вашего абонента.

Независимый консультант писал(а):Кстати, это технически невозможно, поскольку префикс 09 на сети МГТС занят собственной службой.

А при чём тут префикс? Согласно Требований к ЦОВ узел СИС-09 должен обслуживать не только местные вызова, но и вызова со стороны АМТС.

Независимый консультант писал(а):
~LawyeR~ писал(а):Вот может, как я говорил выше, предложить подписать договор и оплачивать друг другу доступ к СИС.

СБТ, скорее всего, откажется от такого договора.

Это они любят брать за все...и не давать другому :-k:

Письмо от ООО “Сибирьтелеком”

Кто сейчас на конференции