Порядок заключения договоров с существенным оператором

AlexBT писал(а):Здесь уже звучало - односторонее присоединение и пропуск трафика. Исходящего для завершения на сеть соседа. Даже есть проект договора.

МРК отказывается подписывать такой договор, мотивируя тем, что их публичными условиями предусмотрено оказание услуг завершения и инициирования на обе сети, т.е. пропуск трафика должен быть взаимным. А подписание договоров, не соответствующих публичным условиям присоединения... Сами понимаете. Решения никто не предложил, кроме как "поправить в консерватории".

agros писал(а):А загвоздка простая, ну не умеют они без ТУ проектировать.
А ТУ нынче только в договоре о присоединении.
А подписанного договора у меня нет, так как подписав его я загоню себя в задницу. Ну и что делать?
Ну повесили МРК в своих ТУ место расположения ТП. А дальше то что.

А что, в тарифах нет отдельной строкой офрмление ТУ?
Подобраться - по канализации МРК. С воздуха заходить не дают.
На канализацию тоже ТУ выдают. Или пишут - ввиду отсутвия технической возможности - постройте свою одно или двух отверстную до такого-то адреса.

Andrei писал(а):МРК отказывается подписывать такой договор, мотивируя тем, что их публичными условиями предусмотрено оказание услуг завершения и инициирования на обе сети

Да не отказывается. Вы, что, думаете Ростелком и МТТ, Голден, подписывают договора на условиях МРК в пользу одной стороны? Нет, там ТП по принципу 50 на 50.

AlexBT писал(а):Да не отказывается. Вы, что, думаете Ростелком и МТТ, Голден, подписывают договора на условиях МРК в пользу одной стороны? Нет, там ТП по принципу 50 на 50.

С мелкими опМТС отказываются. Я вам дословно процитировал их ответ.

Жаль, но должен сказать - Лайтер в игнор...

нам по х"й

AlexBT писал(а):Ростелком и МТТ, Голден, подписывают договора на условиях МРК в пользу одной стороны? Нет, там ТП по принципу 50 на 50.

Есть конкретные документы, доступные и достойные опубликования?

Andrei писал(а):Есть конкретные документы, доступные и достойные опубликования?

Попросите у Дальсвязи.

AlexBT писал(а):Попросите у Дальсвязи.

Остроумно! :ovacia:

Но далековато от меня.

Andrei, есть вещи, которые мне не пренадлежат, и публиковать я их не могу. И получить разрешение на их публикацию мне получить у владельцев не удастся.
Но есть публичные источники в инетернете. Сайт МТТ к примеру...

Александр прав. Я такие договоры видел. К сожалению, опубликовать не вправе...

Согласен.
Видел синтерровский договор, предлагаемый ими опМТСам - нет там взаимного присоединения.

AlexBT писал(а):Сайт МТТ к примеру...

http://www.mtt.ru/connect/

Основными преимуществами предоставления услуг ОАО «МТТ» для операторов связи являются:
...
- Сбалансированная тарифная политика при оказании услуг присоединения и пропуска трафика;

и конечно - http://www.mtt.ru/svso/

AlexBT писал(а):Вы офигеете, когда узнаете, что судьи не только умеют проекты читать. Они умеют и чертить. Их этому в юридическом вузе учат. Специальный предмет с черчением есть.

Химию тоже преподают? :-P

AlexBT писал(а):А наших девченок еще учили руки-ноги ампутировать, вырезать апендицит, и принимать роды...

Это на судебной медицине?

JK писал(а):
Erlang писал(а):согласование ПСД означет принятие Проекта в целом.

Вот только "Согласования" ПСД "в целом" нехватает для счастья всем неМРК... достаточно проблем с согласованием отдельных чертежей...

Все намного проще:

ППРФ 161

Lighter писал(а):Независимый консультант

Так они уже бабло заплатили:

У меня в течении года Питерская Гипросвязь не может проект узла начать, хотя бабки я заплатил.

Причем 100 % предоплата наверное.

Попробуйте от себя выдать ТУ допом к Заданию на проектирование.
Хотя зачем Гипре это? :engl:

Lighter писал(а):AlexBT

Поищите еще программу подготовки экспертов-криминалистов, к примеру Волгоградской школы милиции.
Поинтересуйтесь, как готовят экспертов-автодорожников, или экспертов-криминалистов с технической специализацией...

Мы вроде про судей говорили. причем не про одного конкретного, а про судей вообще, вы утверждали, что их чертить учат.. проекты читать, предлагали нам офигеть от этого, я бы и офигел да не правда это.

Примирю Вас:
Перечень предметов для преподавания в ВУЗах постоянно меняется.
Особенно это стало заметно с 90-х годов прошлого века.

Возможно, 20-ть лет назад на юрфаке и Сопромат преподавали :ggg_2:

Andrei писал(а):
AlexBT писал(а):Да не отказывается. Вы, что, думаете Ростелком и МТТ, Голден, подписывают договора на условиях МРК в пользу одной стороны? Нет, там ТП по принципу 50 на 50.

С мелкими опМТС отказываются.

Такова сермяжная правда (с) :ku:

Крупняк может диктовать свои условия, да и МРК тоже теперь ОБЯЗАНЫ иметь присоединение к РТК, Голден, МТТ :rus:

Erlang писал(а):Это на судебной медицине?

Не, это военно-медицинская подготовка. Мужики на военной кафедре кто на что - кто в радисты, кто в пехотные командиры. А девчат - в медсестер. При чем в те времена и не спрашивали, хотят ли они этого...

Erlang писал(а):Химию тоже преподают?

Не, химию и травоведение преподавали на соседних факультетах. Просто этих спецов, если их подбирали в качестве экспертов криминилистов, еще год или два учили дополнительно в специальных школах. Ну и потом по желанию доучивали до полного юридического.
Так же было и с физиками, технарями. В итоге у ребят по два-три диплома.
Некоторые в 90-х пошли в федерльные судьи. Кто в районные, кто в арбитраж. Стаж и профиль работы, образование позволяли...

Erlang писал(а):Возможно, 20-ть лет назад на юрфаке и Сопромат преподавали

Самый тяжелый случай: физик-ядерщик по первому образованию. Командир БЧ над атомным реактором на АПЛ. Школа. Университет - юрфак.

Erlang писал(а):Andrei писал(а):
AlexBT писал(а):
Да не отказывается. Вы, что, думаете Ростелком и МТТ, Голден, подписывают договора на условиях МРК в пользу одной стороны? Нет, там ТП по принципу 50 на 50.

С мелкими опМТС отказываются.

Такова сермяжная правда (с)

AlexBT, (с небольшим сарказмом) вот оно - решение? :sneky:

Порядок заключения договоров с существенным оператором

Кто сейчас на конференции