Eisenfaust писал(а):Erlang, какого письма? В ЖСК оператор письменно не обращался, был только телефонный разговор с председателем, которая устно отказалась пустить техников.
Вы Чиновник:
- Я получил Жалобу. Хорошо.
Изучаем документы:
- Меня не пускают.
- Почему?
- Он мне на словах отказал, но вот моя Жалоба.
- ????
- Предоставьте документы.
- У меня все есть, но эти редиски не пускают.
- ????
- Предоставьте документы обосновывающие отказ.
Почему не хотим идти в Суд?
Eisenfaust писал(а):В ЖСК оператор письменно не обращался, был только телефонный разговор с председателем, которая устно отказалась пустить техников.
Пусть запросит Письмом с уведомлением.
Eisenfaust писал(а):Роскомнадзор.
Я бы отстранился, если нет заинтересованности (думаю нет).
Запросите у Лицензиата ОФИЦИАЛЬНО, как понимаю жалоба через Регистрацию прошла, документы подтверждающие Жалобу.
И в Письме предупредите о Уголовной ответственности за дезинформацию (ну как-то так юристы поправят).
Еще стоит "не пускающему" направить Письмо:
- В наш адрес обратились...
Для выяснения ситуации предлагаем предоставить документы ... и разъяснить ситуацию.
Копия обращения прилагается.
Eisenfaust писал(а): А что так против Суда?
Erlang, против суда оператор потому, что это, по его мнению, долго и накладно. Он полагает, что административное воздействие (ст. 13.5 КоАП РФ) - гораздо более эффективно и скоро.
А кто будет, по его мнению, Накладывать Административную ответственность?
Eisenfaust я бы, как Инспектор, по факту поступления Жалобы, запросил Документы:
- 1968 год - хорошо.
- А почему Ваш кабель?
Давайте Договора.
Про РЭ просто молчим.
Ах ну да, Договора нет, и Проекта нет - самозахват?
Ну и стоит проверить Оператора:
- Проект на сеть связи у Вас конечно есть.
- Прошу его предоставить с Заключением экспертизы.
- А где этот кабель?
- Он в Аренде.
- Ну так давайте
ОРИГИНАЛЫ Договора (Случаются факты подделки).
Ну и т. д.
Короче:
- Работайте в рамках Закона. (ИХМО это самая правильная позиция).